труба открытая с двух сторон, динамик перпендикулярно в ней находится на 1/4 длины.

PS. возможно стоило бы по пробовать на золотом сечении.

На дийаудіо було пару проектів із замірами таких. Але складали так, щоб вихлопи були поряд.
Босе патентували як acoustci wave cannon.

Сам не чув такого. Як воно, не гудить/не бубнить? Моди на нижньому СЧ не лізуть? Канал заповнювали?

Можна картонну трубу пошукати, іде під опалубку.

да именно так.

для себя я позиционировал "это" как суббасовая гуделка-бубнелка в полосе до 60...80 Гц.

к сожалению имеющиеся динамики для 200 мм трубы слишком тупые, а про 300 мм уже писал.

дать конечную оценку к сожалению не могу, т.к. для этого надо было бы довести проект до ума как по самой акустике (подвес под потолок) так и по электрике - активный кросс с коррекцией фазы и усиление.

буржуї писали на форумах, що головна мета цієї труби - кіно, коли треба глибоко в інфру залізти із хорошим СПЛ...

Але судити по незавершеній дійсно не можна. Наприклад звичайний лабіринт до обклейки стінок: гудьож, смазано все + великий хід динаміка. Той самий ящик із войлоком/хутром на стінках звучить як інша АС взагалі. І ход стає невеликим, як не дивно.

(09-09-2015 11:03)impexua писал(а):  ... звичайний лабіринт до обклейки стінок: гудьож, смазано все + великий хід динаміка. Той самий ящик із войлоком/хутром на стінках звучить як інша АС взагалі. І ход стає невеликим, як не дивно.

в этом и вся соль.

в трубе гудеть может практически любой динамик способный выдержать чисто механически.
в сотке у меня стояли (в т.ч.) и СЧ 1гд-5 с резонансной под 150 Гц, и басили более чем уверенно

забивая трубу наполнителем мы превращаем её в ЗЯ, т.е. ограничиваем количеств перемещаемого воздуха, отсюда малый ход и.... отсутсвие суббаса.

(09-09-2015 11:17)AntonZP писал(а):  ... забивая трубу наполнителем мы превращаем её в ЗЯ...

Антон, извиняюсь, но, скорее, таки в вариовент... .

нє, я як раз писав не про ЗАБИВКУ, а про лишень ОБКЛЕЙКУ стінок, наприклад войлоком 8мм. З якого перепугу хід динаміка стає меншим в рази при цьому? І в цілому звук міняється кардинально.
Для мене це не до кінця зрозуміло, але сам результат повторюваний 100% для полоси 40-200Гц.
Для 20-50Гц - напевно потрібно як мінімум хутро замість войлока на стінки.

---

(09-09-2015 11:23)Victor-Blues писал(а):  Антон, извиняюсь, но, скорее, таки в вариовент... .

там багато чого відбувається, при надто щільній набивці:

- втрати на СЧ і, меньші, але теж втрати ефективності на НЧ, добротність резонансів зменшується, але 3-5 моди більшою мірою ( бо вони в диапазоні, який краще поглинається забивкою)
- швидкість звуку в забитій трубі падає. Віртуально дін починає бачити як будто би довшу трубу. І, підозрюю, що на різних частотах це відбувається по різному...

- субєтивно портится атака на НЧ

Не думаю, що це можливо просто прирівняти до ЗЯ чи варіовенту...

(09-09-2015 11:24)impexua писал(а):  Не думаю, що це можно просто прирівняти до ЗЯ чи варіовенту...

с другой стороны, под лабиринтом вы наверное понимаете
когда динамик находится на 1/3 и торчит из корпуса ?

[attachment=729997]

да, я просто провів аналогію, що якщо такі сильні переміни із оббитою стінкою у лабіринта, то можливо щось подібне відбудеться і з вейв кеннон, при доводці-тюнінгу??

(09-09-2015 11:24)impexua писал(а):  ... швидкість звуку в забитій трубі падає... на різних частотах це відбувається по різному...

Думаю, это не совсем так, поскольку, как известно, скорость звука в воздушной среде постоянна... Во всяком случае, теоретически, плотность минеральной ваты, однозначно выше плотности воздуха, однако почему-то этот момент нигде не акцентируется... .
И, к тому же, скорость звука одинакова на разных частотах...
То есть, я хочу сказать, что, очевидно, дело здесь таки не в скорости звука...

(09-09-2015 11:59)Victor-Blues писал(а):  ... теоретически, плотность минеральной ваты, однозначно выше плотности воздуха, однако почему-то этот момент нигде не акцентируется... .

волны распространяются в упругой среде, к каковой минвата относится струдом.
ИМХО минвата только поглощает и увеличивает виртуальный объем.

могу ошибаться

Ну, звук и в рельсе распространяется, только с гораздо большей скоростью... .

По идее, войлок в канале поглощает ВЧ, тем самым уменьшает отражения от стенок обратно в канал, т.е. повышает ламинарность НЧ-СЧ-потока за счет уменьшения турбулентной модуляции

А может внесение акустического материала в резонансную систему просто снижает её добротность? .
Собственно, это и объясняет эффекты, типа виртуального "увеличение" объёма корпуса, "удлинения" трубы и, как следствие, некоторое понижение значения резонансной частоты... .

А які є ідеї, за рахунок чого відбувається зниження частоти налаштування забитої труби відносно пустої? Який саме механізм "віртуально подожвує" трубу? А воно таки "подовжує"

Наповнювач співколивається із повітрям, віртуально зібльшує об`єм і, як ітог, збільшує додану масу?

Я зустрічав і в англонеті теж інфу про ніби то зниження швидкості звуку в наповнювачах. Хоча, тверде тіло - повинна швидкість зростати....
Можливо багаторазовий перехід повітря-волокно (тв. тіло) - повітря-волокно якось впливає?

---

(09-09-2015 12:55)Victor-Blues писал(а):  А может внесение акустического материала в резонансную систему просто снижает её добротность? .

знижує однозначно.

(09-09-2015 12:56)impexua писал(а):  Можливо багаторазовий перехід повітря-волокно (тв. тіло) - повітря-волокно якось впливає?

Раскачка воздуха легким диффузором (волокном) и должно замедлять. А таких переходов уйма, не только последний выхлоп из волокна в канал, но и все переходы в воздушных прослойках между волокнами внутри уплотнителя

(09-09-2015 13:25)onv писал(а):  Раскачка воздуха легким диффузором (волокном) и должно замедлять. А таких переходов уйма, не только последний выхлоп из волокна в канал, но и все переходы в воздушных прослойках между волокнами внутри уплотнителя

я саме це і мав на увазі.

(09-09-2015 12:35)onv писал(а):  По идее, войлок в канале поглощает ВЧ, тем самым уменьшает отражения от стенок обратно в канал, <1|2> т.е. повышает ламинарность НЧ-СЧ-потока за счет уменьшения турбулентной модуляции

с первой частью согласен, а со второй нет.

пустой, ненаполненный ящик слышно т.к. появляются "ящичные моды".

они очень не большие по амплитуде, но ухослышны.

думаю тоже самое происходит и в лабиринте, и вообще везде где есть параллельные стенки.

------------------

(09-09-2015 12:08)Victor-Blues писал(а):  Ну, звук и в рельсе распространяется, только с гораздо большей скоростью... .

ну так рельс это упругая среда.

или как?

(09-09-2015 14:05)AntonZP писал(а):  с первой частью согласен, а со второй нет.
пустой, ненаполненный ящик слышно т.к. появляются "ящичные моды".
они очень не большие по амплитуде, но ухослышны.
думаю тоже самое происходит и в лабиринте, и вообще везде где есть параллельные стенки.

Так резонансы в переотражениях это и есть частный случай наложенной турбулентности, одно из

(09-09-2015 12:56)impexua писал(а):  А які є ідеї, за рахунок чого відбувається зниження частоти

Наповнювач співколивається із повітрям, віртуально зібльшує об`єм і, як ітог, збільшує додану масу?


Можливо багаторазовий перехід повітря-волокно (тв. тіло) - повітря-волокно якось впливає?

Не совсем так. Мин вата или другой поглотитель в АС поглощают
температуру. При сжимании температура воздуха повышается, чем
больше площадь наполнителя, тем эффективнее теплообмен.
Поэтому активированный уголь один из лучших наполнителей.