Вот,как раз сейчас,Олег,играюсь с источником тока на полевике к 55Л . Есть интерес к 600 Ом наушникам,там оно может быть "в масть". Хотя,все это слушать надо.
Что я делаю без охоты и из необходимости, того не могу делать долго и со старанием. Марк Туллий Цицерон
На лампе можно.... Иногда даже нужно... А иногда это лишнее)))
Основа выбора - хвост гармоник такого каскада. Теорию СРПП разводить не будем,боюсь начнется бой между "тупоконечниками" и "остроконечниками",но по поводу поведения 2-ой гармоники в СРПП писано немало. Вот тут в помощь иногда именно каменный ИТ.
Что я делаю без охоты и из необходимости, того не могу делать долго и со старанием. Марк Туллий Цицерон
(01-10-2015 14:25)triumph76 писал(а): На лампе можно.... Иногда даже нужно... А иногда это лишнее)))
Основа выбора - хвост гармоник такого каскада. Теорию СРПП разводить не будем,боюсь начнется бой между "тупоконечниками" и "остроконечниками",но по поводу поведения 2-ой гармоники в СРПП писано немало. Вот тут в помощь иногда именно каменный ИТ.
Гібриди, в цьому щось є.
Вибач Міша, не хотів зайвих диспутів
Це,як раз,не зайве)))) В Берегово был Юрин гибрид,так вот должен констатировать,шо таки да там "щось е"))
Меня вообще смущают люди,яро отрицающие какое-либо из направлений. Выбор компонентов должен зависеть только от решаемой задачи,а не от "кошерно - некошерно". Ну не может в большинстве случаев SE ламповый толкнуть 2*18" НЧ!!! Значит нечего его заставлять это делать. С этой задачей отлично справится "сварочный аппарат" скажем с Rвых= 0,0003 Ом,а спектр мы ему подправим (если надо) предкаскадом на лампочке)))
Что я делаю без охоты и из необходимости, того не могу делать долго и со старанием. Марк Туллий Цицерон
(01-10-2015 14:25)triumph76 писал(а): На лампе можно.... Иногда даже нужно... А иногда это лишнее)))
Основа выбора - хвост гармоник такого каскада. ... Вот тут в помощь иногда именно каменный ИТ.
Та не, какой спор, и "камень" бывает к месту, я ведь не только про
электронную лампу намекнул, вспомним усилитель Зена
(01-10-2015 15:08)triumph76 писал(а): Меня вообще смущают люди,яро отрицающие какое-либо из направлений. Выбор компонентов должен зависеть только от решаемой задачи,а не от "кошерно - некошерно".
Згоден. Але б не хотів це так пропагувати. На все свій час, а може помиляємось
До речі, у "зварювальнику" всього 0.036
(01-10-2015 17:25)Yuri S писал(а): Можно узнать: в чём разница подключения выхода к катоду верхнего триода с подключением к аноду нижнего?
Спасибо.
Выходное сопротивление каскада изменится с Ri/4 до Ri/2, с соответствующим пересчетом (перекоммутацией) вых. трансформатора
можно пробовать. У меня в корректоре звучит лучше с анода.
(01-10-2015 18:43)kozij писал(а): Выходное сопротивление каскада изменится с Ri/4 до Ri/2, с соответствующим пересчетом (перекоммутацией) вых. трансформатора
можно пробовать. У меня в корректоре звучит лучше с анода.
Получается, что можно без коммутации вторички трансформатора менять согласование с нагрузкой?
(01-10-2015 18:46)Yuri S писал(а): Получается, что можно без коммутации вторички трансформатора менять согласование с нагрузкой?
Э-э , не совсем понял.
Вот Михаил привел данные "выходные трансы на М6 12 см.кв,94 Гн, 17кОм*25 Ом,32 Ом,150 Ом, 600Ом"
17кОм приведенное сопротивление , при подключении к аноду приведенка
уменьшится практически вдвое. Хорошо ли это будет каскаду надо смотреть-слушать.