Пусть выскажутся форумчане - свидетели вашего звучания на Хай-Енд уровне.
Без свидетелей верится с трудом.
Дело не в наличии дорогих кабелей, а в том, что вы (ваша система) их не слышите.

(12-11-2015 14:44)Юрий11 писал(а):  Пусть выскажутся форумчане - свидетели вашего звучания на Хай-Енд уровне.

Свидетели Иеговы не подойдут?)) Свидетели Направленности? Свидетели Нордоста?

Да хоть и свидетели Осциллографа и Секундомера

А секундомер то тут причем?: )))

Примерно при том, что и Иегова в вашем посту, для кворума

Ну почему же? Вы же верите в несуществующие вещи. Чем одно вымышленное явление хуже другого?))

(12-11-2015 15:51)hi-fi-fan писал(а):  Ну почему же? Вы же верите в несуществующие вещи.

Минуточку, товарисч... не передёгивайте. Это вы не верите в существующие вещи.

Я уже писАл когда-то, я тоже не верил во влияние кабелей, при этом приводил примерно те же доводы, что звучат в этой и подобных ветках: диаметр провода в звуковых катушках, сетевых трансформаторах, материал и диаметр проводки в доме etc
И с материалистическим мировоззрением у меня все в порядке, одна из моих специальностей - радиомеханик по ремонту и обслуживанию телерадиоаппаратуры. Пять лет работал в мастерской по ремонту РТА (не стоматолог )
Потом, примерно лет восемнадцать тому назад просто взял и послушал.
И убедился, что "не надо никаких доказательств..."

верить не верить....это такое....это мне напомнило - вериш ты в Бога или не вериш - Богу все равно...так и с кабелями и остальными хайенд приблудами....они есть и есть те кто в них верит...а есть кто нет....а ОНИ - ЕСТЬ!

И еще, мне непонятно противопоставление "мы видим - они верят"
Чем хуже моё "я слышу"? Я что, утверждаю, что мне не нужен осциллоскоп, чтобы увидеть, не "завелась" ли новая микруха на 20 мегагерцах, я это "ушами определю"?
Что касается влияния кабелей на звук, то даже если бы я не слышал его сам, я скорее поверил бы Игорю Виноградскому, который тоже его слышит. Он и конструктор известный, и осциллограф у него небось тоже имеется

(12-11-2015 16:06)синоптик писал(а):  ОНИ - ЕСТЬ!

Отсутствие влияние кабелей легко доказывается лабораторным путем. Вы же отрицаете лабораторный подход и физические аксиомы, точно так же, как верующие отрицают мнение науки на вопрос и их веры. Так шо, вопрос лежит вне плоскости физики, а скорей проистекает в русле религиозном.

---

(12-11-2015 16:15)AudioTomCat писал(а):  Чем хуже моё "я слышу"?

А слуховые галлюцинации это уже прерогатива науки медицинской. К делу их не пришьешь, в качестве лабораторных данных они не катят.

"А мы не будем отвечать грубым людям, пусть себе грубят!" (с)

В чем же грубость?)) Только конкретика) Я, кстати, за свободу вероисповедания ))

(12-11-2015 16:16)hi-fi-fan писал(а):  Отсутствие влияние кабелей легко доказывается лабораторным путем. Вы же отрицаете лабораторный подход и физические аксиомы,

Влияние кабелей легко доказывается лабораторным путем.

(06-10-2015 22:58)onv писал(а):  Петр, ты, вроде, где-то говорил, что 88-й силтек очень сильно режет низ. Это и так, а с другой стороны и не особо, синий график - сквозняк измерительного тракта с моим самодельным межблоком между цапом и АЦП, и там же 088-й Силтек

http://hi-fidelity-forum.com/forum/attac...aid=739350

hi-fi-fan, исходя из наличия у Вас стопки Сансуев, человек Вы достаточно взрослый. А троллинг ваш детский все равно. Но я не против, я тоже за свободу вероисповедания

(12-11-2015 16:29)petr.solo1223 писал(а):  Влияние кабелей легко доказывается лабораторным путем. http://hi-

Не могли бы привести пример таких исследований?

Межблочник Силтек 88 на 5 Дб режет НЧ начиная с 30 Гц. Я это услышал, Вадим перепроверил - измерил, так что мнение человека с "пробками" в ушах и с техникой,которая в принципе не позволяет это услышать..... "пилите,Шура,пилите".

---

(12-11-2015 16:33)hi-fi-fan писал(а):  Не могли бы привести пример таких исследований?

Так у вас ещё и со зрением плохо ? На приведенных графиках всё понятно.

(12-11-2015 16:30)AudioTomCat писал(а):  [ А троллинг ваш детский все равно. Но я не против, я тоже за свободу

Конечно, продавцы и пиарщики кабелей будут до потери пульса гнобить оппонентов, обзывать их троллями, призывать модераторов... Видь альтеренативная точка зрения для них крайне невыгодна. Я это все уже наблюдал и проходил десятки, если не сотни раз. Вам говорят о физической модели, которой у вас нет, а вместо нее есть обвинения в троллинге и т.п. Интересно, кто на это все ведется?

---

(12-11-2015 16:35)petr.solo1223 писал(а):  Так у вас ещё и со зрением плохо ? На приведенных графиках всё понятно.

Не, не понятно. Таких графиков можно нарисовать хоть миллион. Это никакого отношения не имеет к настоящим независимым тестам ))

Понимаете, обычные кабеля из нормальной меди все влияют на звук примерно одинаково: т.е. никак. Однако, если речь идет о нечто, сворганеным неким героем невидимого аудиофронта, вдруг с какого то бодуна возомнившего себя радиоинженером - то тут, таки да - тут все может быть. Некоторые производители идут дальше - они впихивают в шнурки пассивные радиоэлементы, с тем шо бы купившие все это лохи в красках рассуждали как такое читерство влияет, дескать, на звук ))

А вот это как то ко мне относится или это просто поток сознания ?

(12-11-2015 16:39)hi-fi-fan писал(а):  Конечно, продавцы и пиарщики кабелей будут до потери пульса гнобить оппонентов, обзывать их троллями, призывать модераторов...

(12-11-2015 16:39)hi-fi-fan писал(а):  Конечно, продавцы и пиарщики кабелей будут до потери пульса гнобить оппонентов, обзывать их троллями, призывать модераторов... Видь альтеренативная точка зрения для них крайне невыгодна.

Нет у вас никакой альтернативной точки зрения, примитивный троллинг. Ни одного аргумента, отрицание очевидного и снова тролиинг, вы чего собственно добиваетесь ? Нравится быть посмешищем ? Так такие клоуны тут проявляются с регулярностью - раз в месяц, уже даже и не смешно...

#1 отредактировал сообщение 12-11-2015 17:50: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. (+3 штрафных очков)