Просто информация, которую можно легко проверить или вспомнить. Если поднести к уху ракушку, как в детстве, можно услышать "шум моря". Но это ведь не подразумевает наличия моря здесь и сейчас. Но зато появляется "неопровержимый аргумент"- я, остальные глухие или не имеют соответствующего набора аппаратуры, слышу море, и попробуй докажи слушателю, что моря нет. Действительно - он же слышит.

(13-11-2015 15:32)AudioTomCat писал(а):  Так я решил провести исследования самостоятельно и выяснил несколько причин, почему метал может быть хорошим как метал, но не как проводник.

А Маэстро не написал где можно ознакомиться с этими фундаментальными работами?

---

(13-11-2015 15:43)t.800 писал(а):  нужно относиться более щепетильно, впрочем как и к питанию, виброразвязке и т.д.

Да, виброразвязка усилителя творит со звуком чудеса.

Ну а закон, что закон Ома не действует при наличии музыкального сигнала, открытый "людьми со слухом"- это вклад в радиотехнику, умопомрачительный. Что вы хотите услышать нового?

Какое глупое сравнение. Раковина в данном случае это своеобразный резонатор Гельмгольца,который усиливает шум окружающей среды + шум циркулирующей крови в слуховом аппарате, в полностью заглушенном помещении мы слышим только шум крови.

hi-fi-fan, если у меня появится интересующая Вас информация, я обязательно поделюсь.

(13-11-2015 16:39)petr.solo1223 писал(а):  Молодец,Ламер. Знаешь кто меня веселит больше всего ? Не те кто просто не слышат влияния кабелей,это бывает, ну может человек так устроен,чего уж тут поделаешь, а недоучки радио ПТУ, которые вдруг решили что имеют право "жечь глаголом" и поучать всех остальных, хочу вот спросить с какого такого перэляку такие амбиции ? Где можно ознакомиться с вашими научными работами, в какой области радиоэлектроники сделали какое нибудь открытие ? С какой радости все должны читать ваши бредни ? Полнейшая профнепригодность и как следствие невостребованность, только тем и утешаются.

Все зависит от уровня образования, тут Вы верно подметили. Вот для кого-то, кто не в ладах даже с курсом физики для средней школы, самые простые и всем понятные вещи выглядят как открытия. Это тоже верное замечание, да

hi-fi-fan писал(а):Все зависит от уровня образования

hi-fi-fan, простите, вы трансформатор от дросселя отличить визуально можете? А варистор от термистора?

Я в схему смотрю, а там все нарисовано

hi-fi-fan писал(а):Я в схему смотрю, а там все нарисовано

hi-fi-fan, нууу.... судя по посту про Сигма-Драйв, особенно про "спецальные" АС для ее реализации - в схемах вы дока!! Или вы про схему московского метрополитена говорите?

(13-11-2015 16:50)hi-fi-fan писал(а):  Все зависит от уровня образования, тут Вы верно подметили. Вот для кого-то, кто не в ладах даже с курсом физики для средней школы, самые простые и всем понятные вещи выглядят как открытия.

Мои знакомые музыканты филармонии врядли обладают академическими знаниями в радиоэлектронике ,но вот что удивительно прекрасно слышат разницу при смене раличных межблочных,акустических и сетевых кабелей. Ну а глухим "отличникам" можно только посочувствовать, ну обделил боженька этим,недодал, в другом доберёте.

(13-11-2015 17:04)Тибетский Ламер писал(а):  hi-fi-fan, нууу.... судя по посту про Сигма-Драйв, особенно про "спецальные" АС для ее реализации - в схемах вы дока!! Или вы про схему московского метрополитена говорите?

Слушайте, я эти усилители держал в руках и даже разбирал. В отличии от теоретиков Для чего 4 лишних разьема?

---

(13-11-2015 17:04)petr.solo1223 писал(а):  Ну а глухим "отличникам" можно только посочувствовать, ну обделил боженька этим,недодал, в другом доберёте.

Есть места, где люди слышат много всего интересного. И это не филармония. )

Как связаны Ваши знакомые музыканты, ничего не понимающие в радиотехнике, с тем что они могут слышать "провод"? Или Вы намекаете, что все музыканты имеют слух? Людвиг ван Бетховен -это так для подумать. В этом же направлении и слова о шуме моря, слышим то что хочется, а уже потом резонатор и шум кровотока.

hi-fi-fan писал(а):Для чего 4 лишних разьема?

hi-fi-fan, для еще одной пары идентичных акустических проводов, которые коммутируются на обычные клеммы, любой обычной акустики. Данные провода представляют собой "петлю" местной ОС, вынесенную за пределы платы выходного каскада, для "компенсации" влияния акустических проводов, так как пара таких же проводов имеет такие же параметры и те же "потери". В комплекте L-08c + 2*L-08m пошли дальше - Предварь с моноблоками может коммутироваться как обычным способом, так и посредством Сигма-Драйв. Какой-то этого толк - х.з. (мне не нравятся усилители с глубокой ООС), но возможно и всё зашибисть - лично я комплект L-08 в руках не держал и не слышал (почему-то уверен, что вы тоже)

А вот интересно! Если с Фэндора Ричи Блекмора с колков стереть позолоту он станет хуже играть? Либо нечаянно заменить ему кабель на его гитаре - изменится ли от этого возможность работать пальцами? Хотелось бы услышать мнение!

медный шнурок можно представить себе как некий набор бесконечного вернее неопределенного количества последовательно параллельно и случайно по направлению включенных соединенных диодов-тех самых примесных p-n переходов мини емкостей возникающих там же и линейных сопротивлений в виде чистых участков меди.....ну кто имеет представление о чем я тот поймет....И вот звучание того или иного кабеля и будет формироваться именно количеством и наличием либо неналичием этих зон нелинейности а также их так назовем качеством ...поэтому и наблюдаются в фирменных кабелях стабильность почерка ибо производитель задумался об этом и постарался минимизировать количество этих нелинейных зон в проводнике раз и два - или сделать хотя бы их нормируемыми. Отсюда и обьяснение еффекту прогрева ..приигрываемости кабелей - где с помощью различных тренировок кабеля спецсигналами типа выжигаются эти микрозоны нелинейности...про все это вы мало чего прочитаете в спецлитературе . ибо все это чей то вкусный хлеб с черной икрой . Всем удачи . С уважением.
P.S. А вот с кабелюками из благородных металлов все обстоит совсем иначе. Там по определению этих зон практически нет либо не должно быть если речь идет о сверхчистых металлах типа золото и т.п. Но слушать некоторым музыку через такое это как пить дистилят....ну непривычно черт побери...привычка к родниковой природной воде все же побеждает и мы все дружно бежим искать тот самый старый кусок меди что прогрет временем ...либо ищем стандартное квалити фирменных гарантированых стандартизованых изделий.
Каждому свое ...и это здорово и хорошо. Иначе как скушен был бы мир.

Золото относится к сверхчистым металлам только из за своей цены? Я правильно понял. И впихнуть туда медь нереально, да? Бедный Архимед, он решал задачу плотности и не догадывался)).

причем тут Архимед....я о гибридах и сплавах речь не вел. Золото прежде всего єто инертый пасивный металл и в нем в чистом зон нелинейности минимум ...химию металлов учим бро.

Как то вся тема стала как это ....

(13-11-2015 17:45)Тибетский Ламер писал(а):  hi-fi-fan, для еще одной пары идентичных акустических проводов, которые коммутируются на обычные клеммы, любой обычной акустики. Данные провода представляют собой "петлю" местной ОС, вынесенную за пределы платы выходного каскада, для "компенсации" влияния акустических проводов, так как пара таких же проводов имеет такие же параметры и те же "потери". В комплекте L-08c + 2*L-08m пошли дальше - Предварь с моноблоками может коммутироваться как обычным способом, так и посредством Сигма-Драйв. Какой-то этого толк - х.з. (мне не нравятся усилители с глубокой ООС), но возможно и всё зашибисть - лично я комплект L-08 в руках не держал и не слышал (почему-то уверен, что вы тоже)

И еще раз: сигма драйф с проводами вообще никак не связано. Это приблуда для увеличения Д.Ф.

Трио лс 1000 (кенвуд 1800) с специальными терминалами для сигмы:

---

(13-11-2015 17:55)Andrey67 писал(а):  Либо нечаянно заменить ему кабель на его гитаре - изменится ли от этого возможность работать пальцами? Хотелось бы услышать мнение!

Пальцы отсохнут сразу ибо кровоток нарушиться. А если кабель не той стороной воткнуть то играть все задом-наперед будет.

(13-11-2015 17:56)синоптик писал(а):  медный шнурок можно представить себе как некий набор бесконечного вернее неопределенного количества последовательно параллельно и случайно по направлению включенных соединенных диодов-тех самых примесных p-n переходов мини емкостей возникающих там же и линейных сопротивлений в виде чистых участков меди.....ну кто имеет представление о чем я тот поймет....И вот звучание того или иного кабеля и будет формироваться именно количеством и наличием либо неналичием этих зон нелинейности а также их так назовем качеством ...поэтому и наблюдаются в фирменных кабелях стабильность почерка ибо производитель задумался об этом и постарался минимизировать количество этих нелинейных зон в проводнике раз и два - или сделать хотя бы их нормируемыми. Отсюда и обьяснение еффекту прогрева ..приигрываемости кабелей - где с помощью различных тренировок кабеля спецсигналами типа выжигаются эти микрозоны нелинейности...про все это вы мало чего прочитаете в спецлитературе . ибо все это чей то вкусный хлеб с черной икрой . Всем удачи . С уважением.
P.S. А вот с кабелюками из благородных металлов все обстоит совсем иначе. Там по определению этих зон практически нет либо не должно быть если речь идет о сверхчистых металлах типа золото и т.п. Но слушать некоторым музыку через такое это как пить дистилят....ну непривычно черт побери...привычка к родниковой природной воде все же побеждает и мы все дружно бежим искать тот самый старый кусок меди что прогрет временем ...либо ищем стандартное квалити фирменных гарантированых стандартизованых изделий.
Каждому свое ...и это здорово и хорошо. Иначе как скушен был бы мир.

Читал в сети такое мнение,ссылку не дам ,где то на СаундАп.Что в старом кабеле
со времени кол-во "микро диодов" увеличивается.В следствии чего падает его
резонансная чистота,при том до очень низких значений,ниже 20 Гц. там же приводилась таблица действия суб частот на нервную систему и сознание,вообщем там есть диапазоны
отвечающие за вовлеченность и получение удовольствия