Акустика EPOS m16i и m22i?!
|
Автор |
Сообщение |
PAlex
Ветеран
Откуда: Вінниця
Сообщений: 3 288
Репутация: 565
|
Re: Акустика EPOS m16i и m22i?! / 22-01-2010 14:18
(22-01-2010 13:24)Fat link писал(а):Как правило это дает специфический окрас.
Хотя у них есть и масса других преимуществ.
Тоже пропилен и кевлавр...
Для этого и добавляют целлюлозу, древесные волокна в материал динамиков и еще кучу всякой всячины, плюс пропитки. Вопрос материала дифузора совсем не однозначный. Я себе так думаю, что если бы существовал "абсолютный материал", то кто бы оставался мудрить со сплавами и напылениями, "сендвичами" и "плетениями". Многие любят бумагу, особенно из почитателей древностей. Замечательно. А что, ее производство слишком нерентабельно или "залежи" подходят к концу? К чему многомилионные затраты в иследования материалов. Ведь производство хороших бумажных динамиков известно еще с начала прошлого века. И как вообще кевлар от B&W смог ужиться с ушами инженеров в студии на Abbey Road? Там что забили на окрас? Или не могут купить "бумагу"? Там просто послушали и пришли к выводу что именно "эти" АС в их студии с ихними пультами и остальной требухой дают наилучший результат.
А можно долго выбирать из "целюлозы", принести в неправильную квартиру, воткнуть не те провода от не совсем подходящего усилителя. Включить, тереть макушку, и при этом упорно нелюбить химию.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Fat
Учу Правила
Откуда: Харьков
Сообщений: 573
|
Re: Акустика EPOS m16i и m22i?! / 22-01-2010 14:41
(22-01-2010 14:18)PAlex link писал(а):[quote author=Fat link=topic=18409.msg339095#msg339095 date=1264155877]
Как правило это дает специфический окрас.
Хотя у них есть и масса других преимуществ.
Тоже пропилен и кевлавр...
Для этого и добавляют целлюлозу, древесные волокна в материал динамиков и еще кучу всякой всячины, плюс пропитки. Вопрос материала дифузора совсем не однозначный. Я себе так думаю, что если бы существовал "абсолютный материал", то кто бы оставался мудрить со сплавами и напылениями, "сендвичами" и "плетениями". Многие любят бумагу, особенно из почитателей древностей. Замечательно. А что, ее производство слишком нерентабельно или "залежи" подходят к концу? К чему многомилионные затраты в иследования материалов. Ведь производство хороших бумажных динамиков известно еще с начала прошлого века. И как вообще кевлар от B&W смог ужиться с ушами инженеров в студии на Abbey Road? Там что забили на окрас? Или не могут купить "бумагу"? Там просто послушали и пришли к выводу что именно "эти" АС в их студии с ихними пультами и остальной требухой дают наилучший результат.
А можно долго выбирать из "целюлозы", принести в неправильную квартиру, воткнуть не те провода от не совсем подходящего усилителя. Включить, тереть макушку, и при этом упорно нелюбить химию.
[/quote]
Вопрос был о конкретной акустике с конкретными динамиками.
Что касается Кевлара, то как раз специалисты из B&W и стали боротся одними из первых
со специфическим звучанием кевлара, добавляя в том числе и целлюлозу.
Одно время о кевларе даже шли жаркие дискуссии...
В чистом виде бумага уже нигде или почти нигде не применяется.
Те же Дали, которые любят целлюлозу используют - композит бумага, древесные волокна и т.д.
Об этом много можно говорить, но тут опять появляются кабелеводы...
Хотя вопрос то был не о них.
А у кого что болит, тот о том и говорит...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
oleg2005
Ветеран
Откуда: планета Плюк
Сообщений: 1 916
Репутация: 212
|
Re: Акустика EPOS m16i и m22i?! / 22-01-2010 14:50
(22-01-2010 08:41)Fat link писал(а):[quote author=djon link=topic=18409.msg338952#msg338952 date=1264117379]
[quote author=maxbor link=topic=18409.msg338936#msg338936 date=1264113597]
Заметьте я не утверждаю на 100%. В любом случае - насколько \"хороша-плоха\" данная акустика? Из новодела в этой ценовой категории они одни из лучших
[/quote]
Цена новых Эрос 22и 1650 зеленых.
Я тоже себе подбираю акустику для классики. Кто слышал обе линейки.
Чем они принципиально отличаются кроме баса?
Насколько естественно они передают тембры акустических инструментов.
Спрашиваю по простой причине. Динамики у них - полипропилен, сплав. Как правило это дает специфический окрас.
По этой причине не хочу монитор аудио.... и др.
[/quote] Динамики у них полипропилен ,пресованный под большим давлением с вкраплениями талька.Судя по звучанию эксперты одного именитого издания ,абсолютно не обнаружили окраса,или спицефичности,присущей пластику,металу итд.Я тоже не обнаружил
Пацака мы транклюкируем , тщетланину пожизненный эцих с гвоздями до выплаты.
Намордники одели - и кланяемся.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
oleg2005
Ветеран
Откуда: планета Плюк
Сообщений: 1 916
Репутация: 212
|
Re: Акустика EPOS m16i и m22i?! / 22-01-2010 14:54
(22-01-2010 14:18)PAlex link писал(а):[quote author=Fat link=topic=18409.msg339095#msg339095 date=1264155877]
Как правило это дает специфический окрас.
Хотя у них есть и масса других преимуществ.
Тоже пропилен и кевлавр...
Для этого и добавляют целлюлозу, древесные волокна в материал динамиков и еще кучу всякой всячины, плюс пропитки. Вопрос материала дифузора совсем не однозначный. Я себе так думаю, что если бы существовал "абсолютный материал", то кто бы оставался мудрить со сплавами и напылениями, "сендвичами" и "плетениями". Многие любят бумагу, особенно из почитателей древностей. Замечательно. А что, ее производство слишком нерентабельно или "залежи" подходят к концу? К чему многомилионные затраты в иследования материалов. Ведь производство хороших бумажных динамиков известно еще с начала прошлого века. И как вообще кевлар от B&W смог ужиться с ушами инженеров в студии на Abbey Road? Там что забили на окрас? Или не могут купить "бумагу"? Там просто послушали и пришли к выводу что именно "эти" АС в их студии с ихними пультами и остальной требухой дают наилучший результат.
А можно долго выбирать из "целюлозы", принести в неправильную квартиру, воткнуть не те провода от не совсем подходящего усилителя. Включить, тереть макушку, и при этом упорно нелюбить химию.
[/quote]
Пацака мы транклюкируем , тщетланину пожизненный эцих с гвоздями до выплаты.
Намордники одели - и кланяемся.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Fat
Учу Правила
Откуда: Харьков
Сообщений: 573
|
Re: Акустика EPOS m16i и m22i?! / 22-01-2010 15:20
(22-01-2010 14:58)djon link писал(а):[quote author=PAlex link=topic=18409.msg339155#msg339155 date=1264161292]
Тут могу сказать только то, что Эпосы со своим полимером меня абсолютно не раздражали (М5 и М12.2) каким либо окрасом. Если честно, то я и не сильно парил голову. Всегда найдется что- то лучше. Домашний Хай-Фай и Музыка, это тоже самое что альбом с илюстрациями и Третьяковка. +1
[/quote]
Спасибо за конкретный ответ на конкретный вопрос.
А как обстоят дела у них с себелянтами.
Это очень напрягает когда слушаешь классический хор, записанный с
хорошим разрешением.
Металлический твитер тоже может подчеркивать сссс...
На зарубежных форумах иногда отмечают излишнюю яркость по вч. у этих колонок.
При кратковременном прослушивании М5, отметил только для себя удивительную передачу пространства.
К сожалению нет возможности обстоятельно прослушать...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
djon
Ветеран
Откуда: г.Запорожье
Сообщений: 2 736
Репутация: 486
|
Re: Акустика EPOS m16i и m22i?! / 22-01-2010 15:36
(22-01-2010 15:20)Fat link писал(а):[quote author=djon link=topic=18409.msg339159#msg339159 date=1264161511]
[quote author=PAlex link=topic=18409.msg339155#msg339155 date=1264161292]
Тут могу сказать только то, что Эпосы со своим полимером меня абсолютно не раздражали (М5 и М12.2) каким либо окрасом. Если честно, то я и не сильно парил голову. Всегда найдется что- то лучше. Домашний Хай-Фай и Музыка, это тоже самое что альбом с илюстрациями и Третьяковка. +1
[/quote]
Спасибо за конкретный ответ на конкретный вопрос.
А как обстоят дела у них с себелянтами.
Это очень напрягает когда слушаешь классический хор, записанный с
хорошим разрешением.
Металлический твитер тоже может подчеркивать сссс...
На зарубежных форумах иногда отмечают излишнюю яркость по вч. у этих колонок.
При кратковременном прослушивании М5, отметил только для себя удивительную передачу пространства.
К сожалению нет возможности обстоятельно прослушать...
[/quote]
Вот этим они и цепляют,сценой
Великолепного звучания можно достигнуть за вполне умеренные деньги!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
stas695
Ветеран
Откуда: Борисполь
Сообщений: 466
Репутация: 31
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Руслан Т.
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 46
Репутация: 38
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ViktorXP
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 880
Репутация: 17
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
stas695
Ветеран
Откуда: Борисполь
Сообщений: 466
Репутация: 31
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|