(30-11-2015 16:02)Mystery писал(а):  И много вы знаете цапов с i2s до 150$?

ЦАПов с i2s? Наверно все (если речь идет вообще о наличии квадратной шины)

У множества китайщины, которая продается в виде плат, есть панелька с квадратной шиной. Баба з возу, как говориться, - минус один чип - spdif-ресивер или usb-ресивер.

i2s во внешних цапах обычно формируется из spdif или напрямую берется с юсб-контроллера.

Вопрос в транспорте, который можно засинхронизировать клоком извне без перепайки.

Так это всё теоретически как я понял?Доводилось вам слушать такие связки, если да то в чём основные преимущества перед spdif, касаемо качества звука?И я имел ввиду наличие непосредственно входа в Цапе изначально, у меня в килобаксовом нет такого, что в мусор его?

Если касательно моего dac6v3 от sergioT, то разница между spdif и i2s огромная, не в пользу spdif.

Те фабричные цапы, которые раньше приходилось твикать над которыми раньше приходилось издеваться, по i2s давали лучший результат.

Свои Aragon d2a2 и PS Audio Ultralink пока не курочил - просто времени на это не хватает, да и желания. Первый не особо перспективен (особенно в сравнении с dac6v3). Второй - пока жалко насиловать .

Конечно, алхимию никто не отменял - есть в природе и фабричные сидюки от именитых брендов (помнится у ML даже такое было), которые внутри соединены по spdif. Так что...

А что по spdif подключаете (какой транспорт) и что по i2s?

dac6v3 и так, и так. Источники разные. От китайского usb->spdif/aes/i2s с нормальным питанием, продолжая дайерским транспортом от SergVKS и заканчивая теми сидюками, которые мучал.

PS: вообще-то все изначально было о том, что нет предела совершенству. spdif - это тоже дополнительный промежуточный интерфейс со своими проблемами (как и юсб). Но бюджетный ЦАП - это в первую очередь асинхронный USB или решения на основе Cubie с i2s в слейве.

Но бюджетный ЦАП - это в первую очередь асинхронный USB

Согласен!
Я бы даже сказал шире...
Бюджетный-хороший ЦАП это:
1. Асинхронный ЮСБ
2. Конвертер USB-i2s полностью отвязанный по питанию - с отдельным линейным БП
3. Цифровая часть - с отдельным линейным БП
4. Аналоговая часть (желательно в классе А) с отдельным линейным БП.

Вот именно что так называемый асинхронный USB довольно бесполезная штука, без наличия более менее приличного USB конвертера и соответствующей обвязки, это касается и относительно дорогих даков с его наличием. не говоря уже о бюджетных решениях.

Mystery, вроде бы что-то написали, а вот смысл теряется между словами. Мне одному так кажется?

PS: что с вашей точки зрения достойно внимания при бюджете на источник, допустим, 150-250$?

Хотел сказать что без внешнего конвертера, нормального звука от всроенного решения (usb) не получить, особенно в девайсах 150-250$.В таком случае мой ответ звуковая карточка, если так охота звук с компа гнать, а лучше CD проигрыватель.

cd будет лучше в РАЗЫ , найдите на pcm58,pcm63 и будет вам счастье
сколько вам тех болванок надо записать - пару штук обычно

В городе есть Rotel RCD-02 и Cambridge Audio Azur 640C.
Что скажете по ним?

(05-12-2015 22:32)Павел_ писал(а):  В городе есть Rotel RCD-02 и Cambridge Audio Azur 640C.
Что скажете по ним?

Первый не слышал, второй ущербен (хотя смотря с чем сравнивать ).

Хотя если этот Ротель звучит, как бюджетные NADы (а-ля c541 - стоит точно такой же pcm1732u), то Cambridge с китайской обвязкой wm8740 может быть даже предпочтительнее .

ИМХО, лучше продолжить поиски дальше.

PS: если CA, то хотя бы 640c v2 (с балансным включением wm8740) - если ему закоротить кондеры на выходе выхлопа, то будет сносно. С учетом того, что этот зверь случается на вторичке до 100$. Штатно звучит не шибко хорошо, но при лобовом столкновении с над c521 и c541, оказалось что он таки "очень даже ничего", по сравнению с унылостью оных НАДов.

До 100$? Понял,спасибо.

---

Что мне поискать в пределах 200$?

(05-12-2015 23:01)Павел_ писал(а):  До 100$? Понял,спасибо.

---

Что мне поискать в пределах 200$?

Если добавить 20$, наверно в сторону чего-то такого: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-142050.html

Не знаю как с доставкой из Украины.
В России нашёл 730й,но продают и 970-990.
Как они?

---

Можно даже комплект HD/HK 970 рассмотреть.

Если хватает на 990 и он в состоянии - бери.
970 - нормальный усь, 990 шибко по-лучше, но разница в цене существенная. В 990 усе вроде еще и цап неплохой имеется.

Только если комплект 980 и то с натягом.
Помню про усилители nad ,о которых говорилось ранее.
Хочу узнать про сравнение 970/980 с ними.
Ещё я решил ,что буду покупать комплект одной фирмы,чтобы красиво смотрелось.

Красиво смотрится не всегда красиво играется.

Согласен,но мне так хочется.
Что скажете NAD 352 или 970/980?

Из моего очень небогатого опыта, отзывы об усилителях NAD по большей части положительные ( у меня 356bee), а вот о плеерах бюджетных прямо противоположные. Для достижения удовлетворительного результата я бы не рекомендовал ограничивать себя рамками одного бренда или цветовой гаммы , вам шашечки или ... С уважением