(10-11-2015 23:43)legion писал(а):  При чем тут национальная культура?
Спрос рождает предложение!
Людям нужны наушники за 0.5$ и китайцы их делают

скорее все таки речь не об ушах за 0.5 а о палеве - это когда уши достаются с коробки и они уже не работают, бывало такое несколько раз

или когда под видом внешнего винта продается флешка в красивом корпусе на 8 гиг с прошивкой которая показывает 500 гиг в винде
или еще куча примеров, но к теме ж все это не относится

Ну, так колонки "с динамиками от Динаудио" на Али есть в ассортименте....вполне доступны для людей, которые знают, что цыгане продают "отличные швейцарские часы"....

Это не спрос рождает предложение, это старо как мир....

Покуда живы жадины вокруг,
Удачи мы не выпустим из рук

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя,
На жадину не нужен нож
Ему покажешь медный грош
И делай с ним что хошь

Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки(с)

Баян, конечно, но вдруг кто то не видел..
_http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=33549

Та не, это оригинал, просто 2015 года выпуска, новая модель из поднебесной, так сказать недалёкое будущее бренда

(11-11-2015 22:49)Mystery писал(а):  Та не, это оригинал, просто 2015 года выпуска, новая модель из поднебесной, так сказать недалёкое будущее бренда

Скучно?

Вопрос к любителям динов: а правда ли
Focus220 + усиление n$ <ProAc140 + усиление n$
где n<=цены акустики

(29-11-2015 18:25)NiM@X писал(а):  а правда ли
Focus220 + усиление n$ <ProAc140 + усиление n$

Вы бы лучше словами попытались выразить свой вопрос. Напрягитесь все таки.

(29-11-2015 18:25)NiM@X писал(а):  Вопрос к любителям динов: а правда ли
Focus220 + усиление n$ <ProAc140 + усиление n$
где n<=цены акустики

Лучше Focus220 + усиление 2n$

Вопрос, как я его понял, был не в том, что лучше или хуже.
Вопрос в этом своеобразном неравенстве (Focus220 + усиление n$ <ProAc140 + усиление n$) был о ЦЕНЕ той либо другой связки АС + УЗЧ (при оптимальном выборе усиления, которое в данном неравенстве, является величиной неизвестной).

неизвестной, но заметьте <= цене самой акустики

Понимаю что математика не всем аудиофилам подруга, интерпретирую словами. Правда ли при стоимости усиления, сопоставимой или меньше цены акустики Проак будет играть лучше Динов?

Del...

(30-11-2015 20:49)NiM@X писал(а):  неизвестной, но заметьте <= цене самой акустики

Понимаю что математика не всем аудиофилам подруга, интерпретирую словами. Правда ли при стоимости усиления, сопоставимой или меньше цены акустики Проак будет играть лучше Динов?

Это все равно что спрашивать: теплое сладкое синего цвета лучше чем холодное кислое бирюзового цвета?

(30-11-2015 20:49)NiM@X писал(а):  неизвестной, но заметьте <= цене самой акустики

Правда ли при стоимости усиления, сопоставимой или меньше цены акустики Проак будет играть лучше Динов?

Много раз прочел,но суть понять не могу
типа "Казнить нельзя помиловать"

(30-11-2015 23:17)VladimirNB писал(а):  Это все равно что спрашивать: теплое сладкое синего цвета лучше чем холодное кислое бирюзового цвета?

Думаю, вам уже пора признать - для того, чтобы раскачать Динаудио по-настоящему, по-честному, в усиление надо вложить ×3 от стоимости акустики. В ритейловых ценах.

Дины на самом деле не сложные по раскачки, это миф просто надо подбирать те усилители которые могут хорошо контролировать АС

Страшный миф, рожденный теми,кто купив их пытались озвучить усилителями в 3 раза дешевле даже не ритейловой,а цены вторичного рынка динаудио.Денег конечно надо, а учитывая большое колличество предложений по б/у усилителям на западных рынках, то можно спокойно уложиться в приемлемые деньги.

Ага. Судя по выставкам, так и происходит

Всегда удивляло желание людей, узнать, как звучит акустика из описаний. Категоричные оценки людей, которые слышали ограниченное количество систем, их комбинаций, пытающихся быть «экпердами». Прозрачно?, сочно?, акцентированные басы?, глубина сцены? Как это может понять человек, который должен впоследствии это слышать? Бред. Только личный опыт. А самое главное – всё субъективно. У всех разные уши, разное восприятие, и самое главное – разная способность передать звучание в «письменном виде». Я лично – не могу. Я – субъективен (кто способен понять). Как описать звучание?!! Споры о звуке – борьба «нанайских мальчиков». У каждого есть в наличии своя система, которая получилась в силу каких-либо обстоятельств. В этом участвует мнение друзей, рекламы, практика прослушивания, финансы… Учитывайте собственное эго, желание быть «отличным от других», есть просто – графоманы, есть продавцы… Мало тех, кто просто садится в кресло, наливает вино, коньяк, чай, включает вертушку, магнитофон, свой источник и, - просто, слушает и наслаждается звучанием. Эти люди не пишут здесь. Хотя… Если бы не было людей, которые «ломают здесь копья», было бы не интересно. Сорри – вероятно флуд. Может – нет. Грешен. Читаю форум практически ежедневно, пишу- не так часто, как Владимир

(01-12-2015 02:00)serpens писал(а):  Ага. Судя по выставкам, так и происходит

Частично сарказм ваш понятен,но дело в том,что на сегодня все нормальные фирмы которыми можно было качнуть дины или лягли под китайцев,или пошли по пути ДК.Те,немногие,что остались с именем,стоят действительно как 3-х комнатная квартира в Киеве. Увы,приемлемой альтернативы кроме вторички не осталось.

(01-12-2015 10:37)Жолудь писал(а):  Частично сарказм ваш понятен,но дело в том,что на сегодня все нормальные фирмы которыми можно было качнуть дины или лягли под китайцев,или пошли по пути ДК.Те,немногие,что остались с именем,стоят действительно как 3-х комнатная квартира в Киеве. Увы,приемлемой альтернативы кроме вторички не осталось.

А чем плох ELECTROCOMPANIET