Обратите внимание, где вы, а где правильный звук...

Согласен, я там где музыку слушают, а не колебания

(01-12-2015 13:59)OPPOzicia писал(а):  Вопрос к спецам - почему межблочный кабель со снятой внешней изоляцией звучит более открыто и легковесно , в сравнении с таким же в изоляции ?

Сигнал (эл. ток) передается полем , которое распространяется
в проводнике , на его поверхности и ЗА ней. То есть изоляция
участвует по полной. Второй фактор вибродемпфирование.
Эти два фактора вступают в противоречие, лучший изолятор из доступного - воздух, чем меньше изоляции , а больше воздуха -тем
лучше. Но , легкий кабель больше подвержен вибрации и изменению
под ее действием своих свойств, вплоть до пьезоэффекта.
С этой точки зрения кабель нужно обернуть семью слоями изоляции и вибропоглотителя.
Вообще , это не такой простой вопрос, как и во всем нужен компромисс.
Я к своим кабелям подбирал внешний чулок не с первой итерации

hi-fi-fan , может быть всё таки КДП ?
...............
тут с таким подходом филы похожи на энтузиазистов космической и дальней связи.
вот где им пригодится учёт скин-эффетов, виброразвязок при построении фидеров.

и что характерно, в кабелях, понимаешь вибрация, а за окном трамваи прыгают, посуда на кухне звякает, сосед пьяный свой эдифаер на одной ноте долбит по всем перекрытиям...а тут аудионирвана и диапазон прослушивания 150 дБ.

метрологи, если мимо пробегать будут, смогут правильнее объяснить, я просто аналогию на бытовом уровне приведу : бесполезно рассматривать бактерии и неровности литья на колёсах Белаза.
слишком разные величины.
а здесь практически так и получается.
несколько страниц назад картинки с спектрограммой приводил.
и что ? у многих ДД 120 дБ ? ась ? золотоухие мои ?
что то никого шумы квантования не возбуждают.
скучные слова ?
ну так вы же говорите о вещах одного порядка.
тут и пьезоэффект и вообще уже электроны снизу шуршат.

есть вон робкие и одиночные попытки рыть в сторону акустики помещений, коррекции, но там всё скучно, формулы какие то считать нужно, затратно, геморно и вообще непаханное поле для манёвров.
дешевле и проще с мастерских и кладбищ натаскав плит, поставить бутерброд аппаратов на конуса и надув щёки расписывать про разрешение и сцену.

(01-12-2015 15:50)Юрий11 писал(а):  Только у вас кабеля ровные, у остальных кривые.

Т.е., нормальный кабель должен быть кривым? Он должен вносить такие чудовищные изменения в сигнал, что им можно что-то там корректировать?

---

(01-12-2015 16:20)ZLoDAY писал(а):  hi-fi-fan , может быть всё таки КДП ?

Спс, исправил.

ZLoDAY , Тю, та Вы шо, это ж надо нанимать грамотного специалиста, с опытом подобных расчетов и создания КДП.. а они гады все глухие.. нифига не слышат колебаний, электронов, как им можно объяснить что голографичность звукового полотна должна распространяться не только на спецстульчак для прослушивания, а и охватывать подходы к кухне, для возможности получения вау эффекта у плиты и периодического выбегания супруги..
и поди еще отслушай правильное место для любимой вазы жены... можно сходу половника пару раз послушать..
легче пару куе на фломастеры кабеля потратить.. и вопрос решен.. главное отслушивать старательней

(01-12-2015 16:40)madhohol2 писал(а):  С таким подходом не понимаю почему еще ни один производитель правильных кабелей не предложил кабеля в вакууме, правильно

Ошибаетесь,любезный.
Впрочем,оно вам не надо.
Кстати,как бы нам назвать товарищей,которые нас обзывают "золотоухими"
Предлагаю-"лупоглазыми"
Ну,от глядения в осциллограф.

---

(01-12-2015 16:58)ZLoDAY писал(а):  метрологи, если мимо пробегать будут, смогут правильнее объяснить, я просто аналогию на бытовом уровне приведу : бесполезно рассматривать бактерии и неровности литья на колёсах Белаза.
слишком разные величины.

А на бактерии на стенках вашего стакана и тарелки вы тоже согласны?
Вон у вас один уже кашляет,и к доктору не хочет...а зря!

(01-12-2015 17:40)ivan ivanov писал(а):  Ошибаетесь,любезный.
Впрочем,оно вам не надо.
Кстати,как бы нам назвать товарищей,которые нас обзывают "золотоухими"
Предлагаю-"лупоглазыми"
Ну,от глядения в осциллограф.

---

А на бактерии на стенках вашего стакана и тарелки вы тоже согласны?
Вон у вас один уже кашляет,и к доктору не хочет...а зря!

Если я ошибаюсь, будьте любезны предоставить пруф серийного выпуска аудиокабилей с расположением проводника в вакууме или производителя назовите. Интересно на такое посмотреть.
А обзывачку Вы клевую придумали..

(01-12-2015 17:22)madhohol2 писал(а):  ZLoDAY , Тю, та Вы шо, это ж надо нанимать грамотного специалиста, с опытом подобных расчетов и создания КДП..

Совсем не обязательно! Щас есть доступные и простые в использование ПАК.

Господа "лупоглазые" (ей-богу прикольно, я то думал что это меня в очках касается, а это всех инженеров). А давайте в качестве эксперимента не будем писать в этой теме денька-три четыре! А потом посмотрим до чего "златоухие" договорятся! Вот где по ржать можно будет - как раз под пятницу!

Сугубо для Ивана Иванова - я уже писал, для получения нормальных знаний необходимо желание их иметь (если уже не поздно). Литературы про усилители и их параметры больше чем достаточно. Я (если Вы конечно не писатель, а еще и читатель) приводил Вам цитату из литературы. Вы ее пропустили и надцать раз пытаетесь что бы я ответил еще-еще-еще и еще раз. Что делают с невнимательным слушателем (читателем) - верно, игнорируют (ибо есть такое явление - паранойя, либо состояние навязчивых мыслей). Все, хорош, я же говорил - мне за ликвидацию пробелов в Ваших знаниях никакой материальной выгоды нет. Извольте - я не меценат.

ivan ivanov

Цитата:от глядения в осциллограф.

юрий, тщательнее моножилу полируем, не отвлекаемся, скин эффект он капризный, ссобако.
не ваш масштаб, уже ж договорились про приборы, разширяем кругозор.

Цитата:А на бактерии на стенках вашего стакана и тарелки вы тоже согласны? Biggrin

даже на пару килограммов в желудке, как у каждого нормального гражданина.
микрофлора кишечника называется. впрочем местным дисбактериозным не понять.
а с глистами я договорюсь как нибудь, они у меня музыкальные....

(01-12-2015 18:09)Andrey67 писал(а):  Господа "лупоглазые" (ей-богу прикольно, я то думал что это меня в очках касается, а это всех инженеров). А давайте в качестве эксперимента не будем писать в этой теме денька-три четыре!

Какое страшное наказание для "золотоухих" Вы придумали

Andrey67,
В аудифилии в знаниях необходимости нет. Надо иметь уши, хорошо развитую фантазию и доступ к спецлитературе. Описывающей и разъясняющей все необходимые диофилам процессы. Потом отслушать пару раз и поделится с братьями по цеху и представителями литераторов, для подтверждения правильности результатов. Спецлитература исключает необходимость знаний, и все подробно описывает, что и как отслушивать и какой эффект должен снизойти. Уровень мастерства зависит от фантазии. Скоро и до лунита дойдут. Лунит в свое время разработал ув. Знайка, а факт сотворения, запротоколировал Н.Носов.

Это не наказание "златоухих" (в старину поговаривали не обдели ..., он и так обделен), это возможность хорошо поржать "лупоглазым" после тяжелой трудовой недели.

Все таки интересно, почему же мы вас так раздражаем? Чем обидели?
Неужели вас бесит сам факт нашего существования? Откройте тайну

AudioTomCat

Вы нас не раздражаете, Вы нас просто веселите! Вместо своего личного самообразования - просто что-то выдумываете. Причем в диспуте все глубже и глубже затягиваете себя в болото своих же собственных заблуждений. Я недаром приводил примеры ММ-провод-УК (именно в этой связке можно услышать изменения), но Вы по какой-то причине не захотели этого прочитать. Во всех остальных случаях слышания - неисправность либо несовершенство (кабелей, блоков, колонок и т.д.) звеньев.

Это хорошо, что Вы еще не залезли в магнитофон и не начали там "толкать теорию проводов" при настройке УВ.

(01-12-2015 18:28)AudioTomCat писал(а):  Все таки интересно, почему же мы вас так раздражаем? Чем обидели?
Неужели вас бесит сам факт нашего существования? Откройте тайну

Да Вам же пол дня говорят-веселите, причем здесь раздражаете? Или Вы не читатель, только писатель. А факт вашего существования-прикалывает.

(01-12-2015 18:38)Andrey67 писал(а):  AudioTomCat

Во всех остальных случаях слышания - неисправность либо несовершенство (кабелей, блоков, колонок и т.д.) звеньев.

Я так понял, что во всех случаях неслышания, вариант с несовершенством ух (ушей) не рассматривается в принципе

ну у вас же мехколебания и трение изоляции о проводник тоже звучат. почему у меня не могут звучать картинки?
Хотя странно что вы ее звучание не слышите, дело в консерватории, разрешение не то..