(30-11-2015 19:14)Alexandr33 писал(а):  Fisha, так я написал же:
serpens Возможно и правы, сегодня целый день прогревались с BRYAN 9000. Пришел с работы, слышу вроде звучит поинтересней. Хотя, может и еще мой слух привыкает и адаптируется?

Слух помалу адаптрируется. Но есть ещё моменты.
На ламповом, из-за повышенного выходного сопротивления, поднялись по уровню края диапазона. При этом подравнялись, "ушли" выраженные, "крикливые" средние частоты. В этих условиях и сам динамик меньше искажает.
Очень показательно будет попробовать сравнить работу широкополосников от этих двух усилителей методом мгновенного переключения. При одинаковой громкости.

Александр поздравляю с обновкой!
Недавно общался с одним человеком , он долго подбирал наполнитель , как и вы использовал собачью шерсть и тоже своей собаки у него пудель
но лучший результат получился с овечьей шерстью
В моих АС тоже овечья шерсть, но я их купил уже готовыми и " настроенными" и не проводил экспериментов с наполнителем ,так как играют и так хорошо

Svjatoslav, точно! На транзисторе чувствуется некая крикливость СЧ, на лампе она на 90% уходит. Надеюсь с разогревом, доводками, в том числе и подбором проводов все хорошо выровняется.
VOVA-76, Пока попробую с собачьей, послезавтра жду посылку с 2 кг шерсти белого королевского пуделя. Примерный не сжатый(!) объем - 120 литров. Плюс в наличии йоркширской - 10 литров.
Зы. По овечьей могут быть проблемы с аллергией у жены, особенно с плохо очищенной. На пуделя и йорка у нее 100% нет.

Alexandr33, с вашей акустикой лучше всего сработается усилитель, который больше всего подходит по параметрам к данному АО. Как ни трудно в это поверить. И в данном случае высокое выходное сопротивление может быть большим плюсом.
Но не надо думать, что высокое Rвых бывает только у ламповых усей

(01-12-2015 11:29)Alexandr33 писал(а):  Svjatoslav, точно! На транзисторе чувствуется некая крикливость СЧ, на лампе она на 90% уходит. Надеюсь с разогревом, доводками, в том числе и подбором проводов все хорошо выровняется.
VOVA-76, Пока попробую с собачьей, послезавтра жду посылку с 2 кг шерсти белого королевского пуделя. Примерный не сжатый(!) объем - 120 литров. Плюс в наличии йоркширской - 10 литров.
Зы. По овечьей могут быть проблемы с аллергией у жены, особенно с плохо очищенной. На пуделя и йорка у нее 100% нет.

Могу от стаффа предложить..

(01-12-2015 11:29)Alexandr33 писал(а):  По овечьей могут быть проблемы с аллергией у жены

Поменяй !

В общем шерсти пуделиной мне выслали больше чем я заказывал, говорят отправили огромный тюк весом 5.91 кг.
Видать проект "Бублик" придется отложить пока. Попробую более глобальное заполнение. Вот только пока не знаю, какой лучше материал для контейнера шерсти использовать в корпусах?
С конструкцией ЗЯ не было бы проблемы, достаточно закрыть НЧ фатином и все. А вот с ФИ такой номер может не пройти, не исключено что будут вылетать шерстинки наружу. Может как вариант, изнутри на вход фазика натянуть чулочный материал? Интересно есть другие варианты?

Есть. Сливер.

Простите, немного оффтоп, но отчасти в тему. А что на счёт кошачей шерсти? Встречал такой случай, когда интересовался сферическими АС, и набрёл на один ворклог

(01-12-2015 00:58)serpens писал(а):  ...Конечно, вы можете обвинить меня в "привыкании к звуку" - не поверите, но раньше я так тоже считал. А нифига. Я не знаю, как объяснить этот эффект, но звук слышимо улучшился, и для меня это несомненное достоинство.
Когда я заменил наполнение в камере ширика с синтепона на шерсть, звука не было месяц. А потом!!!!!!!!!! Это даже описать невозможно.
Когда я заменил внутреннюю разводку с соплей на АК Бедрок, звук тоже менялся месяц, а потом!!!!!!
В общем, желаю ждать, и дождаться

Мдя__________

думаю, да.

надо подождать месяц чтоб из шерсти сформировались аудиофильские комочки.

комочки формируются ударным волновым уплотнением, причем именно в точках резонанса (стоячих волн внутри корпуса АС).
т.е. сначала аудиофильские комочки формируются, а потом спекаются волновым образом.
таким образом получается саморегулирующаяся система с равномерным распределением энергии.

(02-12-2015 10:02)AntonZP писал(а):  думаю, да.

надо подождать месяц чтоб из шерсти сформировались аудиофильские комочки.

комочки формируются ударным волновым уплотнением, причем именно в точках резонанса (стоячих волн внутри корпуса АС).
т.е. сначала аудиофильские комочки формируются, а потом спекаются волновым образом.
таким образом получается саморегулирующаяся система с равномерным распределением энергии.

serpens, сливер не подходит, валяние приводит к увеличению плотности шерсти. А я для начала хочу услышать влияние большого объема шерсти малой плотности в корпусах ШП на звучание. Если не впечатляюсь, буду валять
Думаю поиграться с мягким фатином плотностью 18 г/м2. Но просто сшить из него мешок и наполнить шерстью, не вариант. Не получится однородная малая плотность, под собственным весом и колебаниями шерсть уплотнится книзу. Рассматриваю как вариант, поэтапная укладка шерсти с горизонтальным простегиванием, состоящая из двух своеобразных матов со смещением центров простегивания между ними. Чем то эта технология напоминает лепку толстого вареника с тонким с липшим краем теста. Другими словами, шерсть не простегивается с фатином, а укладывается и зашивается без ужатия.
Еще есть вариант не простегивать фатин, а точечным нагревом спаивать…

(02-12-2015 10:02)AntonZP писал(а):  думаю, да.

надо подождать месяц чтоб из шерсти сформировались аудиофильские комочки.

комочки формируются ударным волновым уплотнением, причем именно в точках резонанса (стоячих волн внутри корпуса АС).
т.е. сначала аудиофильские комочки формируются, а потом спекаются волновым образом.
таким образом получается саморегулирующаяся система с равномерным распределением энергии.

Да, скорее всего так и происходит с наполнением шерстью. Знаю это на практике. Наполнял несколько пар акустики овечьей шерстью. Заполнял все пространство камеры максимально распушенной. Во времени заметил, что через пару месяцев звучание улучшается становится все лучше, стабилизируется. Когда пришлось открыть колонку, более чем через год, то внутри именно то что описал Антон, т.е. по-видимому внутри действительно происходит какая то потоковая звуковая саморегуляция.

(02-12-2015 13:57)alex23 писал(а):  Да, скорее всего так и происходит с наполнением шерстью. Знаю это на практике. Наполнял несколько пар акустики овечьей шерстью. Заполнял все пространство камеры максимально распушенной. Во времени заметил, что через пару месяцев звучание улучшается становится все лучше, стабилизируется. Когда пришлось открыть колонку, более чем через год, то внутри именно то что описал Антон, т.е. по-видимому внутри действительно происходит какая то потоковая звуковая саморегуляция.

И что, шерсть забилась в угол? Рассмешили.

(02-12-2015 14:14)Yuri S писал(а):  И что, шерсть забилась в угол? Рассмешили.

причем здесь угол? Для начала самому надо проверить а потом уже смеяться. Поговорка есть хорошая.

(02-12-2015 14:14)Yuri S писал(а):  И что, шерсть забилась в угол? Рассмешили.

Сантиметровые кусочки провода ты слышишь по направлению (а также выключенные ЦАПы) , ну и всякую другую хрень, которой обвешана твоя куча "аудиофильского" мусора. Но в приработку динамика к АО поверить не можешь.
Ты, как бы это мягко сказать, не логичен
Хотя, возможно, когда у тебя появится акустика, отличающаяся по звуку от радиоточки, ты найдешь для себя много нового

---

(02-12-2015 10:02)AntonZP писал(а):  надо подождать месяц чтоб из шерсти сформировались аудиофильские комочки.

Думаю, что к акустике на ведрах (зачеркнуто) щитах советских динамиков требование одно - чтобы издавала хоть какие-то звуки

(02-12-2015 14:31)serpens писал(а):  ... Но в приработку динамика к АО поверить не можешь....

допустим в "приработку" к ФИ поверить можно, но к ЗЯ или ОЯ - несколько затруднительно.

(02-12-2015 01:53)Irafas писал(а):  Мдя__________

Несомненно, ваша система - особый повод для гордости. Как и золотые уши

---

(02-12-2015 14:34)AntonZP писал(а):  допустим в "приработку" к ФИ поверить можно, но к ЗЯ или ОЯ - несколько затруднительно.

А ничего, что у меня вариовент? Так же есть опыт приработки динамиков к шерсти в лабиринте.

(02-12-2015 14:27)alex23 писал(а):  причем здесь угол? Для начала самому надо проверить а потом уже смеяться. Поговорка есть хорошая.

А вы думаете не пробовал?
Большим количеством наполнителя убъете звук, хотя бас может и понравится.
Чем качественнее система, тем меньше наполнителя в АС требуется. Там просто не надо наполнителем ничего замыливать. В прочем, у каждого своя дорога.