Я поддержу полочники!
В этой ценовой нише заводские напольники только кинотеатральные могут быть - а это всегда ущербно для музыки.
В ритейле от 2,5К$ многие бренд предлагали удачные модели полноценной акустики в формате полочников.. А значит на вторичке они до 1К сейчас должны быть... ИМХО
Удачных поисков!

(11-12-2015 10:19)murenauskas писал(а):  А Вы слушали 2 и 4 позиции?

Я слушал много разной достойной полочной акустики динаудио, фокал, аудиофизики, джи би эли и д-р в ритейле плюс минус 2 куе. Звучали они все отлично, но под рок, металл, прогрессив я бы однозначно выбрал напильники Варфы Эво 2-40

---

(11-12-2015 10:20)TarasVIP писал(а):  Я поддержу полочники!
В этой ценовой нише заводские напольники только кинотеатральные могут быть - а это всегда ущербно для музыки.
В ритейле от 2,5К$ многие бренд предлагали удачные модели полноценной акустики в формате полочников.. А значит на вторичке они до 1К сейчас должны быть... ИМХО
Удачных поисков!

Если человеку нужна машина для охоты и рыбалки, то зачем ему предлагать двухдверное купе, даже если оно очень качественное и надежное? Возьмет сейчас ТС полочники, а через полгода откроет тему- помогите выбрать напольники для рока из перечисленных ниже...

To мишель:
Варфы Эво 2-40 не слышал, возможно это исключение из общей тенденции.
А возможно исключение подтверждающее правило, о том, что большая часть напольной акустики именитых брендов в ритейле до 2,5-3К (а в некоторых брендах и до 5К) это кинотеатральная акустика. И попытки выжать из них музыкальное содержание имеющее отношение к "высокому концу" приводят к большим тратам на компоненты, обвязку и разочарованию. ИМХО

Возможно ТС и будет через пол года подбирать напольники, но это будет лишь одна из естественных стадий пути увлечённого человека ищущего свой звук. И думаю это будет уже совсем другой бюджет.

P.S. Аналогию из мира авто считаю не совсем применимой к теме ТС.

С уважением.

(11-12-2015 10:48)мишель писал(а):  Я слушал много разной достойной полочной акустики динаудио, фокал, аудиофизики, джи би эли и д-р в ритейле плюс минус 2 куе. Звучали они все отлично, но под рок, металл, прогрессив я бы однозначно выбрал напильники Варфы Эво 2-40

---

Если человеку нужна машина для охоты и рыбалки, то зачем ему предлагать двухдверное купе, даже если оно очень качественное и надежное? Возьмет сейчас ТС полочники, а через полгода откроет тему- помогите выбрать напольники для рока из перечисленных ниже...

Дякую за поради,але прошу більше не радити мені нічого для "рибалки"
Я ж ясно сказав,що можу докупити рел квейк+ слухаю багато оркестрової музики
А ці варфи дуже сумніваюся,що кращі навіть від тих же саундів

ТС, а что вы используете в качестве источника музыки?

(11-12-2015 13:08)arcam писал(а):  ТС, а что вы используете в качестве источника музыки?

Я все продав
Все буде підганятися під АС

(11-12-2015 10:16)SeaPearl писал(а):  Полочники слушать без настоящего баса, это когда места мало поставить АС . А так извените, это как будто карлики поют

А шо в вашем понимании "настоящий бас", когда двигаются диваны и сотрясаются стены?

(11-12-2015 13:58)t.800 писал(а):  А шо в вашем понимании "настоящий бас", когда двигаются диваны и сотрясаются стены?

Это когда не гудит, а играет бас, лучше самому послушать, на словах не объяснить. Это же АС их слушать надо.

(10-12-2015 01:24)MOSXIII писал(а):  А чому не розглядаете Acoustic Energy AE1? Мені вони завжди більше за контура подобались, та й мороки з ними меньше.

Поддержу AE 1 - очень достойные ас, при грамотном подборе компонентов способны удивить взрослым звуком-тс, по возможности послушайте, не пожалеете

А вот такие TAGA Harmony AZURE F80 достойные? Возможно заинтересует и ТС.

........ о том, что большая часть напольной акустики именитых брендов в ритейле до 2,5-3К (а в некоторых брендах и до 5К) это кинотеатральная акустика.

Уважаемые форумчане, а что вы подразумеваете под понятием Театральная акустика? И под какое понятие в таком случае подподают современные полочники? Если учесть что большинство полочников это по сути обрезанные напольники тех же линеек.

Цікавився ними у продавця
Він продає зразу і їх,і revel m22
Відповідь була чітка - для динамічних і важких жанрів-
Revel, для джазу АЕ1

(11-12-2015 12:11)Mazur писал(а):  Я ж ясно сказав,що можу докупити рел квейк+ слухаю багато оркестрової музики

(09-12-2015 22:59)Mazur писал(а):  кімната 18м , стеля 3.2м

REL Quake хороший сабвуфер, но для Вашей комнаты лучше взять два

ТС, у нас тут не очень популярны, но они очень хороши!
Cabasse IO (не путать с IO2 или Iolle). Cabasse IO - честная Франция.
В сети есть инфа, но для интереса:
- 8 ом., 93 db, 560W пиковая мощность.
Эти шарички чихать хотели на акустические провода, мощность уся, дефекты КДП и т.д. Отыгрывают абсолютно все жанры.
Ритейл был немалый... но сейчас пару реально найти за $500 - $700.
Хотите stand (напольные), хотите base (настенные) версии.
Как они прикольно смотрятся, можно в моей ветке глянуть на стр. 11:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-11.html
С сабом разберетесь без проблем. У нас на форуме Велодайны крутые по $400 - не то чтобы валом...., но имеются...
Я не свои продаю, просто советую. Пользовал лет 8 систему, и горя не знал....

То Go:
Не нужно выхватывать из контекста. Имелось в виду в одном диапазоне ретейловой цены. Скажем около 2,5К, по классу полочники будут всегда выше. Т.е. в линейке одного бренда в этой ценовой нише либо начальные-ниже среднего напольники, либо пред-топовые - топовые серии полок. В этом был основной посыл.
И да, большинство полочников это обрезанные напольники, но только потому, что кинотеатральной акустики в мире продаётся больше в целом. Но ради звука стоит поискать те немногочисленные музыкальные...

С уважением.

(11-12-2015 19:04)artshop писал(а):  ТС, у нас тут не очень популярны, но они очень хороши!
Cabasse IO (не путать с IO2 или Iolle). Cabasse IO - честная Франция.
В сети есть инфа, но для интереса:
- 8 ом., 93 db, 560W пиковая мощность.
Эти шарички чихать хотели на акустические провода, мощность уся, дефекты КДП и т.д. Отыгрывают абсолютно все жанры.
Ритейл был немалый... но сейчас пару реально найти за $500 - $700.
Хотите stand (напольные), хотите base (настенные) версии.
Как они прикольно смотрятся, можно в моей ветке глянуть на стр. 11:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-11.html
С сабом разберетесь без проблем. У нас на форуме Велодайны крутые по $400 - не то чтобы валом...., но имеются...
Я не свои продаю, просто советую. Пользовал лет 8 систему, и горя не знал....

Чайка 93, номіналка 80ватт
Для року просто казка

(11-12-2015 21:45)Mazur писал(а):  Чайка 93, номіналка 80ватт
Для року просто казка

Цифры и параметры- это одно, - но лучше послушать в реальной жизни, если есть возможность

(10-12-2015 09:19)arcam писал(а):  А что вас не устраивает в звучании нынешних Sound Sound ML-2 ?

Серия ML от Саундов - хорошая но ей очень далеко до Аудиенс и Exite ,а до Focus и Contur как до луны

(13-12-2015 04:33)vadost197 писал(а):  Серия ML от Саундов - хорошая но ей очень далеко до Аудиенс и Exite ,а до Focus и Contur как до луны

Фокусам і контурам програє - згідний
Але молодшим ексайтам і аудіенс 42

(13-12-2015 08:39)Mazur писал(а):  Але молодшим ексайтам і аудіенс 42

В свое время хотел поменять sl-2se на ML-2. Послушал сначала ml-2 - чуда не произошло.

Послушал аудиенс-42 - вопрос был решен быстро и сразу в ползу оного. Как по памяти, мл-2 и а42 отличаются на голову.