(17-12-2015 21:13)dafus писал(а):  Пользуюсь Квартетами более двух лет. В конце лета захотелось чего-то новенького в звуке. Решил их поменять... В итоге поменял усиление. А Клипши все еще играют. Как заговоренные.
Послушайте обязательно. Равнодушными не оставят.

тут питання віку
уникаю я вінтажа , вже мав не раз зальоти
та і ціна у нас не адекватна на них
навіть в Польщі ходять по 700у.о., а так на шарку більшість по 500-650у.о.

(17-12-2015 21:30)Mazur писал(а):  тут питання віку
уникаю я вінтажа , вже мав не раз зальоти
та і ціна у нас не адекватна на них
навіть в Польщі ходять по 700у.о., а так на шарку більшість по 500-650у.о.

Андрей, привезите себе с Польши. За эти деньги лучше точно не найдете.

(17-12-2015 21:36)Andrey-1973 писал(а):  Андрей, привезите себе с Польши. За эти деньги лучше точно не найдете.

Так я собі запланував до 1400 ,а не 700, думаю за ці гроші є новіші і не гірші варіанти
А тут вінтаж + кліпш+ рупори
Все , чого я так уникав в одному комплекті

(17-12-2015 21:52)Mazur писал(а):  Так я собі запланував до 1400 ,а не 700, думаю за ці гроші є новіші і не гірші варіанти
А тут вінтаж + кліпш+ рупори
Все , чого я так уникав в одному комплекті

А поконкретней, может я что-то не понимаю.

Mazur, Андрію, у вас у Львові є прекрасна фірма Phast. І я точно знаю, що в них є Кліпш - модель не пм"ятаю. Завітайте, та ознайомтесь - точно знатимете, чи це ваше.

(17-12-2015 21:58)Тибетский Ламер писал(а):  Mazur, Андрію, у вас у Львові є прекрасна фірма Phast. І я точно знаю, що в них є Кліпш - модель не пм"ятаю. Завітайте, та ознайомтесь - точно знатимете, чи це ваше.

Дякую за інформацію,обов'язково послухаю
суть в тому,що я чомусь уявляю ,що акустика для моїх жанрів здебільшого має бути "тугою" плюс панічно боюсь вінтажа
я, в принципі,вже пригледів собі цікаву акустику , просто стараюсь по фінансах вкластися

Mazur, "тугість" Ас це не риса, а наслідок конструктиву.

(17-12-2015 22:48)Mazur писал(а):  Дякую за інформацію,обов'язково послухаю
суть в тому,що я чомусь уявляю ,що акустика для моїх жанрів здебільшого має бути "тугою" плюс панічно боюсь вінтажа
я, в принципі,вже пригледів собі цікаву акустику , просто стараюсь по фінансах вкластися

Цiкаво, а якщо не секрет, можете сказати на чому зупинились?

(18-12-2015 00:49)Ниро писал(а):  Цiкаво, а якщо не секрет, можете сказати на чому зупинились?

якщо куплю- скажу
але по рівню вона трішки вища від тих,що тут фігурували

Один лишь раз, один лишь только раз ТС двигался в правильном направлении по закрытию вопроса, заинтересовавшись моими Revel performa m22, акустика просто создана для этих жанров(исключительная скорость, динамика, драйв, ясность) не являясь при этом ярхисложной нагрузкой для усиления.Но уважаемое сообщество как всегда мутит воду и всё тащит одеяло не себя, советуя какой то там древний винтаж, который никогда не вытянит такие жанры как металл и свалит всё в кашу из-за своей медлительности, называя при этом замечательные АС такие как AE1 пукалками.Revel в тяжёлых жанрах без проблем переигрывает Acoustic Energy Reference AE1 MkIII, что несомненно являеться уровнем и я вам скажу уровнем очень высоким, на голову выше в теме упомянутых AE1.А в общем и по сути, это замечательные универсалы с уклоном в тяжёлые жанры!

(18-12-2015 12:15)Mystery писал(а):  Один лишь раз, один лишь только раз ТС двигался в правильном направлении по закрытию вопроса, заинтересовавшись моими Revel performa m22, акустика просто создана для этих жанров(исключительная скорость, динамика, драйв, ясность) не являясь при этом ярхисложной нагрузкой для усиления.Но уважаемое сообщество как всегда мутит воду и всё тащит одеяло не себя, советуя какой то там древний винтаж, который никогда не вытянит такие жанры как металл и свалит всё в кашу из-за своей медлительности, называя при этом замечательные АС такие как AE1 пукалками.Revel в тяжёлых жанрах без проблем переигрывает Acoustic Energy Reference AE1 MkIII, что несомненно являеться уровнем и я вам скажу уровнем очень высоким, на голову выше в теме упомянутых AE1.А в общем и по сути, это замечательные универсалы с уклоном в тяжёлые жанры!

Розумієте, важко розглядати акустику,яку ніхто крім продавця не хвалить і не знає
Я дзвонив людині яка була дилером ревелів,але він змінив номер і не сидить на форумі
На іноземних форумах пишуть,що не те що контур 1.4,а й фокус 140 кращі у всьому крім басу
В кіно всі їх дуже хвалять
Друг слухав ті ,що Ярослав продає 30ки ,казав - нічого особливого хоч це і старша модель
На якомусь російському ресурсі всі відгуки були як один: хороші,але не зачепили

Да акустику у нас мало кто слышал, но несколько человек точно было на форуме, возможно ещё наткнуться на эту ветку и выскажут своё непредвзятое мнение по поводу их звучания!
Учитывайте тот момент на каком материале сравнивали Revel с теми же фокусами 140, ну просто не верю что фокусы им на Роке и Металле составят достойную конкуренцию, под что вы собственно и ищите АС и под что я её советую использовать, как я уже писал, эта Акустика просто создана под эти жанры!Я её вам собственно не навязываю, а искринне рекомендую, а там уже вам решать слушать акустику по отзывам или закрыть вопрос её поиска.

Я не шукаю під рок і метал, слухаю багато інших жанрів
Дуже багато оркестрової музики
Про акустику ніхто нічого не знає, особливо теплих відгуків при порівнянні з аналогами не бачив
Потім прийдеться продавати в пів ціни

Интересный у вас подход, ещё не купили, а уже продавать собираетесь!)Как можно сравнивать, например отзывы Динаудио, которые у нас давно продают и жёстко продвигают во все дыры с Revel которые известны в узких кругах понимающих людей.С вашим подходом есть смысл купить именно Дины, их же продать проще.

(18-12-2015 13:01)Mystery писал(а):  Интересный у вас подход, ещё не купили, а уже продавать собираетесь!)

Нормальный подход. В перспективу. Зачем исключать возможный рост системы? Или нужно купить то, что через год, возможно, захочется, но не сможется продать?

Mystery писал(а):Один лишь раз, один лишь только раз ТС двигался в правильном направлении по закрытию вопроса, заинтересовавшись моими Revel performa m22

Ну просто "бог маркетинга"!!!
Mystery, вам известно, чем ещё интересуется топик-стартер, что так безапелляционно утверждаете?

ТС, присмотритесь к martin logan motion 12

(18-12-2015 14:45)tomash писал(а):  ТС, присмотритесь к martin logan motion 12

Дякую за ще один варіант
За них теж подумую часом
Тільки ще вивчаю деякі їхні нюанси

Цитата:Mystery, вам известно, чем ещё интересуется топик-стартер, что так безапелляционно утверждаете?

Ну как бы да, это указано в первом посте и в личном сообщении ко мне!
overchilledТак в таком случае, зачем задавать вопрос сообществу, если выбор очевиден при таких критериях выбора?Всё просто это Динаудио, если нет 3к$ на усиление то Фокус 140 и не нужно морочить голову себе и людям.Всё остальное что посоветуют, будет куда менее раскрученно и популярно, а значит и менее леквидно при продаже, но не исключено что куда более интересно в звучании и тут уже решать самому ТС, что из этого для него более важно, продать всё таки или слушать музыку, наслаждаясь этим процессом.

(18-12-2015 16:08)Mystery писал(а):  Ну как бы да это указано в первом посте и в личном сообщении ко мне!
overchilledТак в таком случае, зачем задавать вопрос сообществу, если выбор очевиден при таких критерия выбора?Всё просто это Динаудио, если нет 3к$ на усиление то Фокус 140.

Взагалі то не діни)
Але акустика яку я знаю
Я багато читав про ревели
Старіша модель м20 цінується більше, м22 не зовсім вдале продовження
Ось куплю я ревел(який ніхто крім продавця не хвалить ),після саундів буде "вау" ефект,через місяць зрозумію,що зробив помилку ,але нікуди вже їх не діну