Добрый день.Уважаемые форумчане,кто может рассказать про усилитель Optonica SM4000.Фото здесь:http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=194182
Мне интересно знать на чем он собран и как по звуку,сравним с Optonica SM4646,SM3636,Всем ответившим спасибо.

Любители Oптоники где Вы?Никто ничего не знает?

Это вроде бы верхний интегральник для внутреннего японского рынка от Оптоники.
Думаю аппаратец должен быть хорош и не хуже 3636/4646

http://audio-heritage.jp/SHARP/amp/sm-4000.html

http://audio-heritage.jp/SHARP/amp/sm-4000mkii.html

(30-01-2010 20:31)nem2007 link писал(а):Это вроде бы верхний интегральник для внутреннего японского рынка от Оптоники.
Думаю аппаратец должен быть хорош и не хуже 3636/4646

http://audio-heritage.jp/SHARP/amp/sm-4000.html

http://audio-heritage.jp/SHARP/amp/sm-4000mkii.html

Мне предлагают такой http://audio-heritage.jp/SHARP/amp/sm-4000mkii.html
Судя по параметрам и по цене должен хорошо звучать,да и вес 16 кг

(30-01-2010 20:58)alex0665 link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=18756.msg345157#msg345157 date=1264872699]
Это вроде бы верхний интегральник для внутреннего японского рынка от Оптоники.
Думаю аппаратец должен быть хорош и не хуже 3636/4646

http://audio-heritage.jp/SHARP/amp/sm-4000.html

http://audio-heritage.jp/SHARP/amp/sm-4000mkii.html

Мне предлагают такой http://audio-heritage.jp/SHARP/amp/sm-4000mkii.html
Судя по параметрам и по цене должен хорошо звучать,да и вес 16 кг
[/quote]

Берите, если недорого предлагают. А если нехотите брать, то скажте кто продает - может я возьму

Там один транс внутри, в отличии от 3636/4646.

(30-01-2010 22:29)tagawa99 link писал(а):Там один транс внутри, в отличии от 3636/4646.

Ну это понятно

(30-01-2010 22:31)nem2007 link писал(а):[quote author=tagawa99 link=topic=18756.msg345220#msg345220 date=1264879794]
Там один транс внутри, в отличии от 3636/4646.

Ну это понятно
[/quote]

Ну да, по ссылке видно . Раньше, когда я целенапрвленно искал инфу по Оптонике, на этом сайте не было фото внутренностей.

(30-01-2010 22:29)tagawa99 link писал(а):Там один транс внутри, в отличии от 3636/4646.

Вы знаете,я для себя сделал вывод,что наличие двух трансов не обязательно говорит о хорошем звуке и наоборот.Например yamaha ca810.транс один,а звучит так,что выключать не хочется совсем и это при том,что я никогда не был сторонником ямах.Оптонику 3636 и 4646 я слушал,звук мне понравился,думаю,что и sm4000 тоже будет звучать хорошо.

Вы говорили,что у вас есть друг с которым можно посоветоваться, спросите у него.
С уважением.

(31-01-2010 09:41)Viktor D link писал(а):Вы говорили,что у вас есть друг с которым можно посоветоваться, спросите у него.
С уважением.

К сожалению мой друг не слышал и не видел этот усилитель вживую

Я тоже не видел и не слушал, но мой знакомый зная мои предпочтения в музыке, сказал что звук не вызовет интереса.
С уважением.

(31-01-2010 10:32)Viktor D link писал(а):Я тоже не видел и не слушал, но мой знакомый зная мои предпочтения в музыке, сказал что звук не вызовет интереса.
С уважением.

Вы знаете я думаю мнения могут быть ошибочными.Я послушаю и обязательно вам расскажу.Надеюсь на этой неделе он приедет.

На вкус и цвет товарищей нет

Вчера получил наконец-то Optonica SM4000 MK2.С товарищем отмыли его,сняли верхнюю крышку,затем экраны с преда и выходных разьемов.И когда мы увидели в каком состоянии были разъемы и как все сделано больше нечего сказать.
Во первыых очень грамотная топограмма усилителя,никаких проводков свисающих,никаких микросхем ,стк в отличие от 3636 и 4646.Два кондера по 15000 mF Chemicon.Транзисторы hitachi 2sc1343 по 2шт на канал.Каналы на разных платах,спева и справа,видно на рисунке.Но,самое главное,когда посмотрели на переключатели и регуляторы,то обнаружили их в совершенно первозданном виде! И ни один,подчеркиваю ни один регулятор или переключатель не хрипит!! А некоторые говорят,что винтаж это ,,,Парни не делают сейчас так!!!А если и делают,то стоить это будет от3000$ минимум и то,не факт,я думаю планку можно поднять выше.Это мнение мое и моего товарища,и переубедить меня в обратном не возможно,потому что Я сам видел все этооооо!
Про звук напишу завтра.Будем сравнивать Optonica sm4000 mk2,luxman L410,Yamaha SA810,Luxman L525,Harman Kardon HK6600.Сравнивать будем в присутствии форумчан с Донецка,договорились на вечер.

Ждем продолжения...

(11-02-2010 22:53)alex0665 link писал(а):Вчера получил наконец-то Optonica SM4000 MK2.С товарищем отмыли его,сняли верхнюю крышку,затем экраны с преда и выходных разьемов.И когда мы увидели в каком состоянии были разъемы и как все сделано больше нечего сказать.
Во первыых очень грамотная топограмма усилителя,никаких проводков свисающих,никаких микросхем ,стк в отличие от 3636 и 4646.Два кондера по 15000 mF Chemicon.Транзисторы hitachi 2sc1343 по 2шт на канал.Каналы на разных платах,спева и справа,видно на рисунке.Но,самое главное,когда посмотрели на переключатели и регуляторы,то обнаружили их в совершенно первозданном виде! И ни один,подчеркиваю ни один регулятор или переключатель не хрипит!! А некоторые говорят,что винтаж это ,,,Парни не делают сейчас так!!!А если и делают,то стоить это будет от3000$ минимум и то,не факт,я думаю планку можно поднять выше.Это мнение мое и моего товарища,и переубедить меня в обратном не возможно,потому что Я сам видел все этооооо!
Про звук напишу завтра.Будем сравнивать Optonica sm4000 mk2,luxman L410,Yamaha SA810,Luxman L525,Harman Kardon HK6600.Сравнивать будем в присутствии форумчан с Донецка,договорились на вечер.

Напишите и расскажите потом свои мнения и впечатления
Очень интересно, как эта Оптоника по звуку

Уже послезывтра

(13-02-2010 17:02)Neal link писал(а):Уже послезывтра

Так собственно надо время,чтобы сесть и написать.Сегодня не могу,нет ни времени, ни настроения.Но вкратце скажу, аппарат проявил себя очень достойно,винил звучит так, что не хочется выключать.Пластинки прослушивались:Sade-Promise 2.The Alan Parsons Project-Ammonia Avenue .На CD слушали Deep Purple 1969,Roger Waters -Amusted to death,Uriah Heep-Innocent Victim,Oscar Peterson Trio-Night Train.На деке накамичи вх300 запись Charlie Haden Quartet West -Haunted Heart 1992г.
Оптоника.Сцена ровная,все инструменты на своем месте,нижний регистр звучит четко ,без гупанья и бубонения.высокие частоты передаются естественно,средние тоже хороши.Усилитель передает малейшие нюансы записи без приукрашивания.Шаде просто развернула душу,парсонс -изумительно,уотерс очень красиво и достоверно со всеми нюансами.Хипы прослушали на одном дыхании,оскар Петерсон без изъянов,очень красиво.Накамичи отыграл в связке с усилителем просто превосходно.Эта кассета для меня является тестовой.Все мелочи,нюансы были воспроизведены на5+.
Лаксман 410 и 525 это другой звук,больше мягкости,высокие звучат по другому,сцена шире.525 звучит немного солиднее 410.Ямаха в тесте участия не принимала из-за отсутствия времени.Резюме:все усилители звучали отлично,у каждого свой звук и свой слушатель.Оптонику я бы сравнил по звуку со своей младшей сестрой 4646,но 4000 ,как по мне ,лучше.

несомненно достойные усилы. Держу в загашнике см-1616