Я придерживаюсь другого взгляда на эту проблему.
Если уже так думать, то можно разделить музыку которую нужно слушать в темноте , и музыку которую слушают с цветосопровождением.
Сложно вообще представить передние панели винтажной техники без вакуумных панелей, стрелок, лампочек и др. атрибутов, без которых винтаж перестает быть винтажем.
Признаюсь, был просто очарован визуализацией в каком-то компьютерном плеере. Думаю, если между колонками находится телевизор и на него вывести эту картинку, то будет здорово .
"Легкомысленный человек подобен ослу, решившему пересечь пустыню вместе с верблюдом"
(01-01-2016 20:13)Falerist писал(а): Я как раз хотел предложить эту идею!
А если использовать комплекс из визуализации, светодиодов и лазера?
Забыл добавить проектор.
Это будет шото такое бомбовое.
Как можно использовать аппаратуру без стрелочек,лампочек?
Тут наоборот охота чтоб в индикаторе светодиодов да и по больше.а стрелочник индикатор да на пол эб*ла был на усилителе
А ведь это еще не все.
Можно добавить к лазерам, светодиодам, проектору и визуализации старые добрые мигалки, стробоскопы, хоть и напоминающие деревенские дискотеки, но нисколько не устаревшие за время своего существования.Напротив , в них есть нечто харизматичное, недоступное современной светотехнике.
(01-01-2016 20:21)Falerist писал(а): А ведь это еще не все.
Можно добавить к лазерам, светодиодам, проектору и визуализации старые добрые мигалки, стробоскопы, хоть и напоминающие деревенские дискотеки, но нисколько не устаревшие за время своего существования.Напротив , в них есть нечто харизматичное, недоступное современной светотехнике.
А как же геливую дым-машинуИ к ней плюс стробоскоп вааще улет будет
(01-01-2016 20:32)Falerist писал(а): Дым конечно хорошо, но в домашних условиях МЧС может не правильно понять и подлить дополнительно пены, в качестве спецэффекта.
Ну да.Так Я же там отметил что гелий,для дом.спец эфектов пойдет
Гелий и дым это уже даже не свет, и даже не визуализация, а скорее натурализация , с привязкой нот к опр запахам и ароматам, а я пока так далеко зайти не готов
Делал и стробоскопы на ИФК-120.
Второй слайд проектор использовали для показа слайдов. В те времена друг ходил в загранку на пароходе и привозил много плакатов и винила. Винил переписывали на пленку, а плакаты перефотографировали на слайды. Все это было на школьной дискотеке, устраивали тематические вечера, посвященные одной из групп.
А кто нибудь пробовал модулировать полупроводниковый лазер?
1) Современная аппаратура и даже самые топовые световые пульты и медиа сервера не могут сами воссоздать "картину" чтобы было хорошо.
Все по предпрограмингу сцен.
2) Любой правильный свет который вставляет он прописывается точно так же как МУЗЫКА, как ноты, если так можно выразится.
На живяках еще светохудожник чувствуя толпу и ее настрой раздает немного отсебятинки.
Почему ?
Аппаратура не способна уловить моменты в которые нужно применить какие либо художественные приемы управления светом сама.
То есть, мы можем в принципе включить фильтры и прочие програмные штуки, которые будут отслеживать улавливать и анализировать звуковой ряд, переходы и ставить туда заранее прописанные сцены, но в реальности все это такое дискотека в селе...
Вообще любой свет я считаю требует МАСШТАБА.
Нет масштаба нет эффекта.
В случае аудиофильства это вообще не представляю.
Хотя кое что похожее мы делали, я ниже фото кину.
Вы хотите в комнате
Ну... ну как бы можно, правда главное чтобы не попсово вышло.
Даже лазер... если говорить о рисующем лазере с скоростными гальванометрами, то это 2 ватта лазер на комнату.
Это те мощности которые могут удивить без дымовой машины.
Скажем так, я приведу пример рисующих лазеров, как это нужно делать правильно.
Проект был сделан три года назад, кроме всего прочего я в ручную делал звездное небо, 2 недели в подвале жил и паял провода и светодиоды, такой себе гемор сделал, зато все порвались от эффекта...
Итак, по лазерам.
Все что вы видите в продаже на переходах метро, это микро пукалки китайцев размером с три пачки сигарет, они годятся разве что для простейшего эффекта, дом дача, природа.
Там стоит микрофон платка, и сейчас ставят калейдоскопы.
Ну и лазер маленький миливат 50.
Схема тактитуется от микрофона и модулирует мотор или интенсивность лазера.
Это примитив, кидает круги и звездочки, красный и зеленый лазер бывает, синий.
Дороже уже идут схемы с шаговыми моторами и более мощным лазерным диодом, к примеру 0,1 ватт или 0,3 ватта.
+ бывают схемы с несколькими сведенными лазерами, RGB к примеру.
Там уже моторы отрисовывают лучом кое какие фигуры.
Но до определенной скорости, выше которой уже увы низя.
Самые продвинутые гальванометры на приводе.
Очень шустрые привода зеркал.
Зеркала очень тонкие как пушинки.
Там уже скорость работы позволяет писать слова.
Чем круче гальванометры и управление тем четче буквы и слова, картины на стене, рисунки.
Но тоже... до определенной нагрузки по сложности фигуры.
Сейчас самые мощные установки дают 10-50 ватт на выходе по лучу.
На деле на 300 квадратов достаточно 5 ватт чтобы порваться без хейзера (вакуумная дым машина ...без запаха...), а реально 2 ватта это тема.
Ниже фотки реальной работы 4 современных лазеров в комнате 150 квадратов, мощность каждого лазера 2,5 ватта.
+ Работает хейз машина, легкий таманчик.
Ничего глаза не выжигает, но и долго конечно такое выдержать нельзя...
Все остальные приборы закреплнены на потолке, они добивка уже. Система работает по программе, управление с айпада дистанционное. Лазеры управляются с компа, пресеты вшиты на флешку в каждый лазер с учетом их положения.
(01-01-2016 21:19)Radioliubovnik писал(а): лучше "Световых эффектов".
И то верно
(01-01-2016 21:30)Wehr-wolf писал(а): Скажем так, я приведу пример рисующих лазеров, как это нужно делать правильно.
Проект был сделан три года назад, кроме всего прочего я в ручную делал звездное небо, 2 недели в подвале жил и паял провода и светодиоды, такой себе гемор сделал, зато все порвались от эффекта...
Итак, по лазерам.
Все что вы видите в продаже на переходах метро, это микро пукалки китайцев размером с три пачки сигарет, они годятся разве что для простейшего эффекта, дом дача, природа.
Там стоит микрофон платка, и сейчас ставят калейдоскопы.
Ну и лазер маленький миливат 50.
Схема тактитуется от микрофона и модулирует мотор или интенсивность лазера.
Это примитив, кидает круги и звездочки, красный и зеленый лазер бывает, синий.
Дороже уже идут схемы с шаговыми моторами и более мощным лазерным диодом, к примеру 0,1 ватт или 0,3 ватта.
+ бывают схемы с несколькими сведенными лазерами, RGB к примеру.
Там уже моторы отрисовывают лучом кое какие фигуры.
Но до определенной скорости, выше которой уже увы низя.
Самые продвинутые гальванометры на приводе.
Очень шустрые привода зеркал.
Зеркала очень тонкие как пушинки.
Там уже скорость работы позволяет писать слова.
Чем круче гальванометры и управление тем четче буквы и слова, картины на стене, рисунки.
Но тоже... до определенной нагрузки по сложности фигуры.
Сейчас самые мощные установки дают 10-50 ватт на выходе по лучу.
На деле на 300 квадратов достаточно 5 ватт чтобы порваться без хейзера (вакуумная дым машина ...без запаха...), а реально 2 ватта это тема.
Ниже фотки реальной работы 4 современных лазеров в комнате 150 квадратов, мощность каждого лазера 2,5 ватта.
+ Работает хейз машина, легкий таманчик.
Ничего глаза не выжигает, но и долго конечно такое выдержать нельзя...
Все остальные приборы закреплнены на потолке, они добивка уже. Система работает по программе, управление с айпада дистанционное. Лазеры управляются с компа, пресеты вшиты на флешку в каждый лазер с учетом их положения.
Красота,нет слов.Световое оформление мне очень еще понравилось у Дєвида Гилмора на концерт(качественное видео+супер хай-фай звук и плазма на всю комнату)и понеслась душа в рай.Прохладительные напитки и попкорн.Весч
.
Это будет шото такое бомбовое.
И к ней плюс стробоскоп вааще улет будет
