(29-12-2015 21:27)АndY писал(а):  Объясните пожалуйста на пальцах что дает TCXO 0.1ppm
Типа если у кварца отклонение от номинала, то данные с XMOS приходят на PCM5102 не в такт и происходит сдвиг данных? Или это влияет на синхронизацию с компом? И какой реально прирост плавности воспроизведения от TCXO? Можно ли вообще услышать разницу, или это всё только на подсознательном уровне.

И еще вопрос на счет усилков. Что лучше для наушников 60ом FA Titan, TPA152 или MAX4410?

Тут нужно вспомнить физику. В природе практически не существует точных чисел (кроме количества и штук )
Но все точно в математике и расчетах инженеров
Вот и существует в детальках точность номинала. И чем выше точность - тем лучше работает схема. Но кварцевые генераторы играют тут большую роль.
Но ИМХО китайцы на этом делают маркетинг.
Не заморачивайтесь. Слушайте сток. Опять же ИМХО

Спасибо за ответы
Наверно на самом деле нет смысла заморачиваться с TXCO. Неизвестно что там у китайцев под этой золотой крышечкой. Лучше наверно эти деньги потратить на усилок и питание, будет гораздо больше пользы.

Кстати какой усилок посоветуете к этой платке? Может стоит что-то самому собрать, на транзисторах?

(29-12-2015 22:42)codemaster писал(а):  Чтобы долго не объяснять - посмотрите в Википедии что такое джиттер.

Что такое джиттер я знаю Где-то читал что фишка XMOS как раз в том, что он с этим хорошо борется. Интересен сам принцип работы.

(29-12-2015 23:22)АndY писал(а):  Что такое джиттер я знаю Где-то читал что фишка XMOS как раз в том, что он с этим хорошо борется. Интересен сам принцип работы.

XMOS, за счёт асинхронной работы, нивелирует неравномерность передачи данных по USB.
Чем выше точность генератора, от которого тактируется ЦАП, тем лучше. От джиттера этого генератора XMOS уже никак не защитит.

Понятно. Тогда я думаю точными кварцами 0.1ppm вообще можно пренебречь. У кварца в любом случае очень незначительный джиттер. А плавные колебания параметров от температуры уловить будет невозможно.

(29-12-2015 22:42)codemaster писал(а):  Часики повышенной точности обеспечивают меньший джиттер.

Не обеспечивают. Все эти точности и долговременные стабильности к джиттеру прямого отношения не имеют. Может быть 1ppm с весьма высоким джиттером. Чемпионы по фазовому шуму запросто могут быть и 50ppm - например Кристек CCHD-575 c джитттером меньше пикосекунды.

Да, согласен - это два разных параметра.
Значит, просто китайский маркетинг - золотые коробочки, да ещё и с высокой стабильностью - типа круто. А есть ли какое-то влияние на звук - неизвестно.

Влияние такое же как от кабелей из бескислородной меди

Все вірно. Якісний USB кабель робить більше чудес, ніж ppm

Добрый день!
Проблемка такая. Получил сабж на AK4490. Периодически на пару секунд музыка прерывается гудком. Драйверы 3.20 usb в режиме Normal
Плеер Aplayer режим Alpha II.
Провод менял (3 разных).
Может дрова не те?

Бесплатна версія платного драйверу.

То есть это типа напоминание о платности? Я думал, что не прокачивает usb.
Запросить драйвер у продавца?.
Второй вопрос. В свойствах устройства воспроизведения выставил для XMOS usb 24 бит 192кhz. Теперь все записи апсемплятся до этого значения. А как сделать, чтобы автосатом переключались битность и частоты в зависимости от записи?

Да, запросите драйвер у продавца или пользуйтесь теми драйверами, ссылки на которые выкладывались здесь в теме, версии 2.23, 2.24, 2.27.
Чтобы всё переключалось само, нужно настроить в плеере вывод через ASIO.

Через Asio как раз не удается никак.
Чтобы удалить платный драйвер, достаточное его через установку удаление изничтожить? Или нужно регистри чистить?

Неожиданно быстро (18 дней до Новокузнецка) прилетел DAC с али.
_http://ru.aliexpress.com/item/TOP-PCM5102-XMOS-U8-USB-DAC-T-Music-Hifi-Mini-DAC-Sound-Card-384K-32bit-with/32556844041.html?detailNewVersion=1
Дрова в комплекте и в корпусе!
В описании усь MAX4410 но по факту TDA1308.
В остальном все соответствует описанию.

(06-01-2016 14:16)well solid писал(а):  В описании усь MAX4410 но по факту TDA1308.

Это явная ошибка в описании, везде черные с TDA. Можно легко отсудить пару долларов у продавца.

Ну как звук понравился?

Я себе тоже черную заказал, только без корпуса. С купонами получилась 31$

Да звук изменился, но раскрыть нечем - только спортивные уши.
Хорошо дрова в комплекте, с этими дровами оказывается гемор еще тот.

codemaster
А какой выхлоп для 5102 по Вашему оптимальный?

Так особого выбора нет: на всех простеньких китайских платках сделано строго по даташиту: RC-фильтр на выходе - и всё.
Выхлоп Олега, конечно, значительно интереснее.

не дождался сабжевого ЦАПа из-за праздников, решил отменить заказ, взял пока что вот это чудо на pcm2704 http://img02.*****.ua/images_slandocomua...onetsk.jpg

Колонки Edifier C200, разницы со встроенной не почувствовал, ну может чуть лучше, если сильно вслушиваться.

Как думаете, есть ещё смысл смотреть в сторону сабжевой платки?

А я плюнул на все и стараюсь уйти от винды на мак мучился с хакинтошем и по видео урокам прошил биос и установил мак,теперь можно подключать сколько нужно цапов и выводить на них один сигнал на все и никаких дров,скоро построю поканалку,Комп с него на цап с цапа на пару сантиметров кабеля далее на моно оконечник и с него пару сантиметров на динамик,и так на все дины