(23-07-2013 21:59)Hi-Hi писал(а):  скажите в этой версии будут TDA1540P?

86-й год, 7-ая неделя - скорее всего да, будут версии "P"

PS хотя для 304-го Фила заморачиваться не стоит - обвязка ЦАП-ов не позволяет ощутить сильную разницу между P и D
(ну только разве что если вы его на разбор покупаете или на доработку)

Ув. знатоки,приобрел у форумчанина Philips cd880.Подскажите пож. к кому обратиться провести диагностику аппарата.Пока все работает как часы,всем доволен.Только выход на наушники похрипывает на минимальной громкости

(06-02-2011 21:49)VasilTech писал(а):  Да были, и не один раз. Но конечно доказать, что это 100% только от конденсаторов зависело мне сложно, однако в каждом случае, когда мне попадал Фил с дохлым процессором (или иногда сразу с двумя) - рядом возле процессора я всегда обнаруживал практически сухой в ноль электролит, или если не полностью сухой, так с запредельным ESR.
Из-за чего я и сделал выводы, что эти MAB-ы не любят высоких пульсаций по питанию.
И теперь, когда через мои руки проходит какой-либо старый филипс, даже если в нем все работает, я для профилактики эти кондеры меняю. Так надежнее и спокойнее.

---

Привет, хотел спросить стоит ли покупать вот такой Philips CD 650 с некоторыми изменениями и поправками?

- Произведена замена всех электролитов на Elna, Nichicon
- Удален мутинг
- Произведена замена стоковых ОУ, но есть еще второй выход с родными операционикамы
- ПРОГРЕТ по фэншуй
-установлен новый пасик
- Пикап смазан

или обязательно должны замещаться на оригинальные электролиты от Филлипс для полноценного звучания?
Спасибо.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...lips+CD650
Странно, написано ПРОДАНО, а Вы спрашиваете...

Добрый день. Пожалуйста, подскажите возможно ли переставить лазерную головку с CDM-1 на CDM-0, пробовал переставить сам маятник, не получилось, так как не горит лазер, но при этом пытается сфокусироваться, поэтому видимо на верхней плате производителем внесены какие-то изменения. Пожалуйста, подскажите что необходимо сделать. С уважением.

Если всё без ошибок установили и подключили - должно работать.
(ну, или как вариант, во время перестановок подпалился диод статикой).

А фраза про "верхнюю плату" без привязки к конкретному плееру (и модификации CDM-ов) вообще мало понятна.

Добрый вечер, в данном случае речь идёт о плеерах CD 104, в котором стоит механизм CDM -1, и который является донором, для этой цели покупался в неисправном состоянии, и CD 200, в котором стоит CDM-0. Переставил маятник с CDM-1, на CDM-0 аккуратно, при этом обратил внимание, что до перестановки лазерный глазок слегка излучал малиновый свет, находясь в CDM-0, он почему-то утратил эту способность, первоначально возникла мысль, что сжёг лазер, но когда обратно вернул маятник в родной механизм CDM-1, лазерный глазок вновь загорелся. Поэтому версия о поломке отпала.
Верхняя плата находится на обоих механизмах непосредственно на самой лазерной головке, здесь изменений нет, но вот сама плата по разводке немного отличается. Дело в том что CD 200 с его CDM-0, больше времени тратит время на поиск трека, (такова особенность всех плееров с CDM-0), особенно это касается самописных дисков, CD 104 с механизмом CDM-1, работает намного быстрее с любыми дисками. При этом стоит заметить, что CD 200 звучит лучше. Если у Вас есть возможность подскажите, в чём причина несоответствия. Если сообщите e-mail, вышлю на него схемы обеих плееров.
С уважением.

Выбрось и забудь

К плеерам такого уровня необходимо относится очень бережно !!!