(17-01-2016 15:46)doom писал(а):  странно.тогда вопрос.А зачем вы их делаете?

Про серебро смешно читать..опять не дает оно вам покоя,и особенно чужие лавры.

Делаю из альтруизма и тщеславия , нельзя?
С серебром занимался много и долго, то о чем пишу знаю не понаслышке , впрочем и об этом писал.
Кабелей моих вы не слышали, я вам предлагал, но фигли, такому крутому
человечищу с широкинькой душищей, не вместно
"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел" (с)

---

(17-01-2016 16:36)Гаруспик писал(а):  Под углом в несколько градусов останется 12.

А я на одном месте сижу при слушании музыки, а не приседаю и не танцую

Олег, это не делает Вам чести...
имейте уважение хотя бы к себе.
Обгаживание чужого, не улучшает свое, это самообман.

Печально наблюдать за совковым маркетингом (на-ть под двери соседу) на нашем форуме

(17-01-2016 16:37)kozij писал(а):  А я на одном месте сижу при слушании музыки, а не приседаю и не танцую

Под каким углом ваш слуховой проход к оси динамика?

(17-01-2016 15:22)kozij писал(а):  Настройка очень тонкая, на блоке питания напряжение на катушки FC выставляю в пределах +- 0,5В !
По Вч, очередной миф. Пропитка визера хитозаном и тот-же электромагнит творят чудеса, 18кГц в полочку, каково, а?

Да не верю я, у вас на каждое замечание готовый ответ, что очень подозрительно. Какое сопротивление катушки в динамике? Она нагревается? (нагревается, я знаю) поэтому точность в "пределах +- 0,5В" - совершенно не нужна. То же самое и "18кГц в полочку" - магнит здесь ни при чем, без корректировки АЧХ это не реально от ширика.
Аналогично и заявление о 40Гц, дай Бог бы 100 в полку ...
Шумка внутри телевизора и под обоями верю!

Для 200 -и ширика 40 Гц не являются проблемой, тем более для бекхорна.

Мабуть, треба якось зупинити «броски какашками», та розставити крапки, бо воняє «по детски».
Свелося до - иван иванов – з неповна розуму, вибач Юра, кабелі – тільки срібні, вибач Юра, динаміки з зовнішнім живленням магніту зовсім фігня, яка коштує небачені кошти задарма, крісла без рису…
Так, ТС ще не в усьому розбирається, так надайте допомогу, розкажіть та покажіть… без пафосу та інших «плакливих» ефектів.
ТС ще, працювати та працювати…
Вибачте за ….

(17-01-2016 16:49)Sound-YP писал(а):  Олег, это не делает Вам чести...
имейте уважение хотя бы к себе.
Обгаживание чужого, не улучшает свое, это самообман.

Печально наблюдать за совковым маркетингом (на-ть под двери соседу) на нашем форуме

Юра, не понял.
Это кому я насрал под дверь? Это что за наезды?
Я написал , что ЛИЧНО МНЕ не нравится серебро, а то, что лично мне НЕ нравится, я людям не предлагаю.
Вы делаете кабели из серебра, Вам этот саунд нравится - уважаю, людям нравится - понимаю. Но можно мне иметь свою точку зрения?
Или Вы узурпировали вообще всю кабельно-серябряную тематику , как лайкующий Вашему посту Владимир на Аудиквест?
Вот уж точно "совковый маркетинг" .
Да, уж печально. Поймите, я Вам не конкурент, слишком в разных ценовых,
звуковых категориях мы выступаем, потребители у нас РАЗНЫЕ.

(17-01-2016 12:51)alex23 писал(а):  Кабели также выдают сибилянты, кстати, как и посеребр. совдеповские панельки для ламп.....

Саша, я в начале 2000х тоже поддался "пропаганде " и заменил панельки на позолоченные по 5$ за штука, и через пару лет эта "керамика" потрескалась в хлам, в результате я вернулся к тому, что что было, и с тех пор ни проблем ни сибилянтов,там где их нет.

---

(17-01-2016 13:11)AVM писал(а):  Вау... телевизор стекляшка.... его пластиковый резонирующий корпус самый главный убийца звука.... Хотя если ваша система для озвучки кино, то пойдет, про расстановку акустики промолчу....
Купите нормальный телик и повесте его на стену - реальная прибавка в звуке !
А растения с их влажностью для диффузоров это вообще в перлы

АндрУша, когда же мы удостоимся чести лицезреть твою мега систему. Некомильфо срать кирпичами во все стороны, а самому ныкаться и тихариться.

Поменял посеребренные панельки на тефлоновые по 10 дол., разница большая, правда не знаю, что с ними будет потом, может так как с твоими. Думаю сибилянты и пр. мусор появляются от некачественного материала покрытия и его толщины, не зря аудиомонстры покрывают в 24 карата. Сам я дилетант в теории, но спецы аудиофилы киповцы говорят, что на контактах между слоями покрытий из разных материалов возникают паразитные ЭДС, что сильно поганит звук. И в простых контактах лучше использовать однородный материл.

Я иногда реально радуюсь тому, что не копаю глубоко в теорию, во первых я ленив,во вторых - жлоб, и чтобы расстаться с заветными долларесами я должен сам услышать разницу. Она в качественных панельках несомненно есть, но когда у вас в тракте их 24 штуки, то замена несколько геморройна,да и цена 24Х 10= 240 , так вот я предпочёл на эти деньги купить топовые лампы на вход в пред и в моноблоки, и я уверен что прирост ГОРАЗДО больше чем замена на тефлоновые панельки, приналичии свободных средств естественно заменил бы и их.

(17-01-2016 12:49)kozij писал(а):  Акустическая обработка помещения очень важное условие качественного воспроизведения звука. Здесь много взаимоисключающих факторов , вплоть до жены
Хоть у меня и "бетонная коробка" , но сделано многое.
Стены оклеены под обоями звукопоглощающим изолоном, мебели минимум, диван, два кресла
и журнальный столик (кроме стойки с аппаратурой) , на противолежащей стене угловые полки,
для устранения угловых "пучностей" , на полу ламинат на толстой мягкой подложке с ковром поверх. В комнате много домашних растений, которые являются хорошими переотражателями и поддерживают необходимый уровень влажности, что для бумажных диффузоров очень важно.
Телевизор при слушании музыки закрываю плотным покрывалом, эх убрать-бы его вообще,
но факторы

А "кто" у вас сидит на АС?

toyo отредактировал сообщение 17-01-2016 22:48: 1.6 Оверквотинг. (+1 штрафных очков)

(17-01-2016 21:30)Мутник писал(а):  А "кто" у вас сидит на АС?

Кролики Инь и Ян

(17-01-2016 22:41)kozij писал(а):  Кролики Инь и Ян

Неверный ответ. Правильно звучит - рассеиватели паразитных резонансов сложной геометрии.

(17-01-2016 21:10)alex23 писал(а):  Сам я дилетант в теории, но спецы аудиофилы киповцы говорят, что на контактах между слоями покрытий из разных материалов возникают паразитные ЭДС, что сильно поганит звук.

Это не спецы, а грачи. ЭДС расшифровывается как "электродвижущая сила". Чтобы эдс возникла эти слои должны двигаться друг относительно друга.
Вобщем, не общайтесь с грачами.

(18-01-2016 00:34)Гаруспик писал(а):  Это не спецы, а грачи. ЭДС расшифровывается как "электродвижущая сила". Чтобы эдс возникла эти слои должны двигаться друг относительно друга.
Вобщем, не общайтесь с грачами.

Если через контакт двух разнородных проводников пропускать электрический ток , то контакт будет ... двигаться?

Вы пишите: " Акустическая обработка помещения очень важное условие качественного воспроизведения звука. Хоть у меня и "бетонная коробка" , но сделано многое." А, что многое? У Вас с одной стороны дверь, на противоположной окно (на "чешку" квадратную похоже), колонки, почти впритык к необработанным углам. О каком ак. оформлении комнаты и, тем более о звуке, может идти речь?

(18-01-2016 01:09)Вадимыч писал(а):  

Если через контакт двух разнородных проводников пропускать электрический ток , то контакт будет ... двигаться?

По сути пиши. Ты понимаешь, что ЭДС есть там, где есть Неэлектрические силы?

(18-01-2016 00:34)Гаруспик писал(а):  Это не спецы, а грачи. ЭДС расшифровывается как "электродвижущая сила". Чтобы эдс возникла эти слои должны двигаться друг относительно друга.

Какой бред

(18-01-2016 01:12)Earnest писал(а):  ... У Вас с одной стороны дверь, на противоположной окно (на "чешку" квадратную похоже), колонки, почти впритык к необработанным углам. О каком ак. оформлении комнаты и, тем более о звуке, может идти речь?

Окно занавешено шторами (на фото они сдвинуты) , а дверь - да ,
дверь есть , куда-ж без нее Дверь двустворчатая , возле постоянно
закрытой половинки стоит стойка с компакт дисками. Да не идеально, ну что поделать , еще и жить где-то надо.
На счет колонок и углов писал выше, почитайте.

(18-01-2016 09:47)yuri_kov писал(а):  Какой бред

По теме есть что сказать? Т.е. ты утверждаешь, что при протекании тока по проводнику, который состоит из двух материалов возникнет эдс?
Нужно ли мне приводить определение эдс, чтобы объяснить, что бред пишешь ты?