(21-01-2016 19:54)ozzman писал(а):  И что с того,у меня тоже колонки стоят на колонках от бобинника Юпитер.На звук совершенно не влияет.А подставили под колоночки двухполосники только из-за того что-бы мыть полы было удобно.

Нет, я, конечно, без претензий. , но подставки под такие АС нужны соответствующие, чобы выжать из них максимум, на что способны эти Пионеры.

(21-01-2016 20:39)studerr писал(а):  усилители: А -777\717- это больше как памятники,дань поффесионализму производителя,звука там кечно....

Лично меня в A-717 все полностью устраивает,и менять не собираюсь.Всем одно и тоже нравится не может.Каждому свое.

(21-01-2016 21:05)ozzman писал(а):  Лично меня в A-717 все полностью устраивает,и менять не собираюсь.Всем одно и тоже нравится не может.Каждому свое.

Скажу коротко и банально, всё в сравнении познаётся

склероз-забыл вписать еще некоторых представителей \pioneer\ из моей коллекции:
усилители sa-9900\sa-9100-эти действительно звучат
еще-sa-8500-с пивом пойдет

Тут не поспоришь.На данном этапе построения системы-все устраивает.Когда деньжат будет побольше-соответственно и техника будет другая Всегда нужно стремится к лучшему-и если у кого-то услышу усилитель-который играет лучше чем мой-подумаю о замене.Я не зацикливаюсь на одном.Полагаюсь только на свой вкус.Выбор техники дело хлопотное.По отзывам никогда не найдешь золотую середину,но стоит побывать у кого-то в гостях-и услышать,что знакомая музыка играет по другому-сразу начинает ехать крыша,и мысли о том как-бы свое продать,а себе купить что-то другое.И пошло-поехало......и так уже длится не один год.Одно радует,что при всех этих движениях-я испытываю несказанное удовольствие,когда приносишь домой долгожданную покупку,натираешь до блеска,и потом забросив все дела с головой погружаешься мир музыки,и каждый раз слышишь в ней ,что-то новое.

(22-01-2016 11:12)studerr писал(а):  склероз-забыл вписать еще некоторых представителей \pioneer\ из моей коллекции:
усилители sa-9900\sa-9100-эти действительно звучат
еще-sa-8500-с пивом пойдет

Да, 9100 74 года был у меня довольно долгое время, реально очень нравился

(21-01-2016 20:39)studerr писал(а):  усилители: А -777\717- это больше как памятники,дань поффесионализму производителя,звука там кечно....

Хотя если над ним немного поиздеваться? А именно, напрямую пристегнуться к оконечникам используя или вообще другой пред, или просто обойтись потенциометром по входу минуя всю эту жуткую коммутацию которую они там нагородили, и попасть ещё в оптимальный ток покоя, с конденсаторами может быть поэкспериментировать, то может он и СПЕЛ БЫ?
Кстати не исключено что если ему прицепить хороший пред, то он смог бы реально зазвучать.
Может кто то и проводил с этими усилителями подобные эксперименты, но я этого делать не пробовал, лень было если честно, да и не хотелось его копать, что бы не нарушать целостность конструкции. Усилитель был в девственном состоянии, и грешно было его ковырять, потому что с момента покупки и первого включения, мысль о его дальнейшей судьбе т.е. продаже, уже точила мозг.
Ну а про то как он сделан, что там сказать, просто шедевр,

нет у меня не усилок а именно дека CT-A9

(23-01-2016 22:16)AUDIO-SCORPION писал(а):  нет у меня не усилок а именно дека CT-A9

Это я понял.
Я усилок A-777 имею ввиду.
CT-A9 не доводилось слушать. Ну как она?
1983г. Интуиция подсказывает, что должна быть не плохая.

A-777 и ему подобные(717,878 85 хорошо звучат как мощники ,если подключить напрямую минуя пред

(23-01-2016 22:29)bobrw писал(а):  A-777 и ему подобные(717,87 хорошо звучат как мощники ,если подключить напрямую минуя пред

Был у меня A-676 это упрощённая версия А-777 , звук мягкий и звонкий немного , мне нравилась эта звонкость но бас немного подгуживал.

(23-01-2016 22:29)bobrw писал(а):  A-777 и ему подобные(717,878 85 хорошо звучат как мощники ,если подключить напрямую минуя пред

Вот это я и имел ввиду, но пробовать не захотел по указанным выше причинам.

У меня а-878 и звуком доволен ,несмотря на критиков-усилитель довольно детальный и с плотным басом никакой звонкости и подгуживания незамечено,но слушаю исключительно в режиме директ.Ну и конструкция-танк 25 кг весом

(23-01-2016 22:24)dimoha.k68 писал(а):  CT-A9 не доводилось слушать. Ну как она?

Можно сказать одна из самых удачных у Пионера.

(23-01-2016 22:24)dimoha.k68 писал(а):  Это я понял.
Я усилок A-777 имею ввиду.
CT-A9 не доводилось слушать. Ну как она?
1983г. Интуиция подсказывает, что должна быть не плохая.

Шикарная дека как на воспроизведение так и на запись. у меня много разных хороших дек но пиончик не уступает

Но была и получше модификация этой деки, более поздняя СТ-А9D, уже с лазераморфными головками от Кэнон.

(23-01-2016 23:47)Sonor писал(а):  Но была и получше модификация этой деки, более поздняя СТ-А9D, уже с лазераморфными головками от Кэнон.

Вот она красавица. http://*****.ua/obyavlenie/kassetnaya-de...hBZxE.html

(24-01-2016 15:26)dimoha.k68 писал(а):  Вот она красавица. http://*****.ua/obyavlenie/kassetnaya-de...hBZxE.html

у меня стоит и тот и тот аппарат . различий по схемотехники практически нет. и по работе тоже)))

(24-01-2016 15:37)AUDIO-SCORPION писал(а):  у меня стоит и тот и тот аппарат . различий по схемотехники практически нет. и по работе тоже)))

Наверное головками только и отличаются?
Красавец конечно, и цена реально шаровая для такого состояния.

(24-01-2016 15:26)dimoha.k68 писал(а):  Вот она красавица. http://*****.ua/obyavlenie/kassetnaya-de...hBZxE.html

Да, она же и на нашем форуме где-то весит в объявах. Цена для укр.рынка конечно космос по нынешним временам

---

(24-01-2016 15:45)dimoha.k68 писал(а):  Наверное головками только и отличаются?
Красавец конечно, и цена реально шаровая для такого состояния.

Там не только головками, но и дизайн малёхо другой, если присмотреться, а так рассказывали, что Д модификация звучит получше, фундаментальнее.