Старая модель для внутреннего рынка.

..Вот дали хорошие люди поиграться ,погреть межблок триплекс ( на вбт). ,с прогретым на 80 часов акустическим отдельно, и 50 часов совместно с межблоком .Самый лучший пик их звукка ,на мой взгляд после50 часов... прогрева межблока..Очень подвижный и глубокий бас ,музыкальная и утонченная детальность ..С серединой вроде все нормально,но хотелось -бы еще каких-то приятных моментов и неожиданностей внутри ,не теряя достигнутого...Да ,вроде наконец инструменты приобрели нормальные размеры ,а то мельчили раньше ..Концепция по меди акустика ревайла ( триплекс ) и ояд в2( 102),где-то очень близка....Такая же теплая и очень живая середина ,красивейшие высокие ,которые просто принуждают слушать джаз и живые инструменты..Уояда где-то будет масивней низ,учитывая его толщину и крупнее образы еше..

Нужно сочетать старый АР с новым. Они друг-друга дополняют. Вальяжный старый и быстрый новый.

Да вполне можно удваивать лиловый + триплекс...и Триплекс + триплекс...Для достижения,чего-то еще полновесного и динамичного..Но тут надо смотреть,чтобне потеряла подвижность и пластичность середина и бас ,для определенных систем не стал доминировать ..Еще про сочетаемость...Хочу порекомендовать акустик ревайл .акустич триплекс+ ояд в2 терзо ИМХО..дРУГ ДРУГА ДОПОЛНЯТ...Это тому кто ищет пару ..Тот же хло реф 3,нормально тоже ..играл ,"дышал",добавлял жирку.. и низа... Из всех изделий из меди ПСОСС-А,самый быстрый это Лайн-1 R и RS..К сожалению Па - не слышал...

Межблок Acoustic Revive LINE-R-tripleC . Коннекторы фуритек родий под зажим.Оплетка Ультимейт Аудио карбон. Но подозреваю что это только цвет. Кабель получился красивый и самое главное с неплохим звуком. Сравнил его с Оядом-910 на Гинезисах. Результаты чуть позже...

Слушал новый Acoustic Revive SPC-Reference tripleC что могу сказать о характере его звучания: По сравнению с старым лиловым Acoustic Revive SPC-Reference, звук во всем диапазоне немного быстрее, на сч и вч больше воздуха и деталей, низ немного смягченный и обрезан снизу, на некоторых записях слышен перебор какой-то в вч и нехватка нижнего баса, решил оставить старый Acoustic Revive SPC-Reference, возможно с заменой усилителя мнение поменяется

Особая благодарность за предоставленный кабель alex23

(19-02-2016 23:14)vetalya1984 писал(а):  возможно с заменой усилителя мнение поменяется

Уверен что не поменяется, т.к. вы очень точно описали его звучание

Для меня старый и новый АР СПС Референс, не сравнимы, ТриплС превосходит старый на голову, если не на две, впрочем, как и любой кабель из новой меди своего предшественника, будь то Ояде, АР или САЕК. Просто лучше, причем во всем, есть на чем услышать.

Ну что обещанный тест...Acoustic Revive LINE-R-tripleC и Ояд-910 на Гинезисах...Первое впечатление: ояд серебренный лучше. Но это не удивительно цена 55 и 240 за метр погонный не соизмеримы. Практически так и со звуком... Ояд дает мягкий, объемный, детальный звук... АР звонкий, веселый и быстрый...Если у вас звонкая система, второй подойдет лучше. Если вялая и глуховатая то АР. Низкие частоты похожи, но у ояда создается впечатления они глубже. У меня к примеру был небольшой переизбыток по низам на ояде. С Ар этого нет. С АР звук более звонкий, детализация мешается.., на ояде все слышно(детальней) кабель взял все в свои руки, полный контроль. Чистое серебро есть серебро, и этим все сказано. Но АР влюбляет в себя, он нравится.., хоть и звук с ним немного попроще.

Недавно эксперементировал с акустическими проводами ( после смены сетевиков )..Если кто имеет акустич ( акустик ревайл трипл С)..Очень понравилось сочетание этой меди новой ( акуст ревайл, саек ) с голдовскими конекторами ..Попробуйте ..КАбеля совершенно по другому показывают себя ...Кому интересно пишите в личку..Если лиловый любил родий,то новый- голд..

Кто-нибудь слушал старый и/или новый SPC-Reference с Dynaudio, какой стоит рассматривать в первую очередь?
Мне для моноблоков большая длина кабеля не нужна, 1.5м кабель будет играть как должен или нужно длиннее?
В основном кабель продают без коннекторов - оптимально так и подключать, или судить по посту выше и обязательно озаботиться их подбором?

А что мешает самому взять и послушать оба ? Такое впечатление ,что вы хотите что бы все решения приняли за вас .

(15-07-2016 22:06)petr.solo1223 писал(а):  А что мешает самому взять и послушать оба ? Такое впечатление ,что вы хотите что бы все решения приняли за вас .

Ага... купил оба и оба не понравились

Заметьте, не я это сказал.

Чув 2 дуже поганих відгуки про динаудіо + SPC-Reference... але якщо є можливість візьміть послухайте, розкажете. Конектори імхо нема сенсу брати, це моножила, її елементарно підключити а окрасу і впливу конекторів не буде

Влияние коннекторов очень большое... Внимательней нужно слушать...

Когда снял коннектора oyaide spsl,srbn с кабеля AR spc reference на саб,неприятно было даже трифоник слушать,представьте слиб етот кабель стоял на колонках.Басса стало меньше и очерчен хуже,как то проще стало,без изюминки.

(16-07-2016 00:48)bramms писал(а):  Чув 2 дуже поганих відгуки про динаудіо + SPC-Reference... але якщо є можливість візьміть послухайте, розкажете. Конектори імхо нема сенсу брати, це моножила, її елементарно підключити а окрасу і впливу конекторів не буде

У меня АР был подключен без коннекторов, после того, как поставил коннекторы, снимать их уже не хочется.
Послушайте еще раз и если система позволяет, все услышите.

Ребят ... обьясните! каким образом сантиметр коннектора положительно влияет на звук двухметрового кабеля? Это учитывая еще и то что коннектор сделан из другого материала! 100%
как он может кардинально улучшить Это даже не РСА разьем!Не терминал!!!

Дима ,читайте пост 376.Полностью согласен ,тоже самое и сетевые разьемы... и акустические..Тут трудно обЪяснить ..оно есть..И то что оядовских сетевых разьемов ( определеных)опять нету у диллеров..это что-то доказыввает..