стоит ли связываться?
достоинства и недостатки.
сравнения.

очень нужен ваш совет.

Вы слушать его собрались или експерименты на нём проводить?
Если слушать, то сразу в утиль.ИМХО.

неужели он так плох?
понятно,что это не фирмА,
а если сравнить с Вегой или Арией?

Какая хрен разница в вертушке.
Смотрите чтобы детонация и рокот были меньше паспортных и все.
Не отличите на слух стол за 100 и 10000 долл при нихком уровне детонации и рокота.
Гораздо важнее звукосниматель. Вот здесь и зарыт грааль.
Вот я балдею от Lira Delos.
Такая голова даже на электронике в нирвану отправит.

естественно,голову и корректор на мусор.
интересует в первую очередь механика,правильность тонарма и т.д.

Я же вам озвучил критерии. Выполните и этого достаточно чтобы исключить влияние стола.
Остальное ловля блох.

О! И тут....

кто?
что?

Та то я так....
Только пытался докричаться до людей о том что не стабильностью частоты вращения единой характеризуется виниловый проигрыватель и тут та-же фигня. От тех же. Сплошные теории. А послушать никак? Если не слышите разницу в вертушках с разным приводом - на здоровье! Не нужно доказывать что её нет.

вы имеете в виду прямой и пассиковый?
какой лучше по вашему?

Не знаю. Нормального DD у меня не было. Арктур-006 не в счёт. Очень нравится как звучит роликовый Дюаль, из пассика очень нравилась "Электроника-012" доработанная. Сейчас пассиковая Sony-5520. Скажу честно несколько лет лежит в закромах Электроника д1-012 хочу на её основе что-то DD сварганить.

Там вроде тяжелая литая станина с пружинной подвеской?Есть вероятность.что будет неплохо звучать,как для ДД.Интересно,можно ли туду поставить неродной тонарм?
Корпус новый ей явно необходим,а то что есть,черная пластмассовая морда-антиэстетично

извиняюсь,но что такое дд?

прямой привод.
.......
стоит заморачиваться если она уже есть.

Стол Электроники Д1-012 - совковый клон Technics SL-D 1300.
По факту - 16-ти полюсный DD двгатель, вес диска 3,2 кг. Сам стол отлит из силумина и довольно тяжелый, устанавливается на 4 пружинных ноги.
Есть такое диво в хозяйстве. "Подвал" с усилителем убран, вместо него кленовый плинт, изготовленный Артуром-arturius. Голова АТ 92Е, шелл тоже Аудиотехника. Проводка в тонарме заменена на литцентдрат в шелке ЛЭШО. Менял сам.
Как звучит - нравится, но я претензий к "виниловому тракту" не ставлю никаких.
Как играет у меня - можете поинтересоваться у arturius, absorber, heco.

(26-03-2016 19:09)Qawsed12qawse писал(а):  Какая хрен разница в вертушке.
Смотрите чтобы детонация и рокот были меньше паспортных и все.
Не отличите на слух стол за 100 и 10000 долл при нихком уровне детонации и рокота.
Гораздо важнее звукосниматель. Вот здесь и зарыт грааль.
Вот я балдею от Lira Delos.
Такая голова даже на электронике в нирвану отправит.

Да, и даже на Арктуре 006 в ни-рваную отправляется любая головка.

У него и по паспорту все хорошо - и с пропиской нет проблем.

электроника получше будет.

(26-03-2016 20:47)ivan ivanov писал(а):  Там вроде тяжелая литая станина с пружинной подвеской?Есть вероятность.что будет неплохо звучать,как для ДД.Интересно,можно ли туду поставить неродной тонарм?
Корпус новый ей явно необходим,а то что есть,черная пластмассовая морда-антиэстетично

Думаю можно. Там огромно отверстие под родной. Это если не кардинально переделывать. А если придумать что-то типа

   

то вообще без проблем!!!

(26-03-2016 21:39)ZLoDAY писал(а):  прямой привод.
.......
стоит заморачиваться если она уже есть.

... и нет денег.

Ох уж мне эти варианты "Songs from the wood"