Сделайте мой п.3 и сразу поймете.
Брать пилу и пилить

(28-03-2016 22:48)kuznichenko писал(а):  эх, ребята..
...грусть-тоска меня съедает...
вопрошаю помощи у коллективного разума!

Есть АС, у которых проблема с мидбасом. Уверенно воспроизводят НЧ от 40 Гц! Но когда доходят до 70 Гц, сдуваются.. Серьезный провал на мидбасе, от 70 до 140. Звук кастрированный, "аристократический". Глубокие НЧ есть, а панча нет совсем!!!

Слишком большой ящик.
Переставте динамик в ящик объемом раза в три меньше, будет уверенно играть от 70-80ти, о 40 забудьте.
Т.е. для этого динамика нет смысла делать большой ящик.

(28-03-2016 22:48)kuznichenko писал(а):  эх, ребята..
вопрошаю помощи у коллективного разума!
Беда...

Кузниченко
Неужели так тяжело тупо открутить задние стенки у этих ящиков и послушать/измерить что получилось?
Это же за 5 мин можно сделать даже
Только совершенно далекий к акустике чел мог порекомендовать их установку в ЗЯ 50 литров.

Скажу без намеков - выполненный вами ЗЯ, а точнее внутренние камеры образованные распорками и является поглотителем от 70 до 140Гц - просветы в распорках малы, образуют 3 камеры. А после заполнения звукопоглатителем вообще кранты басу везде.

(30-03-2016 09:50)amatti73 писал(а):  Кузниченко
Неужели так тяжело тупо открутить задние стенки у этих ящиков и послушать/измерить что получилось?
Это же за 5 мин можно сделать даже
Только совершенно далекий к акустике чел мог порекомендовать их установку в ЗЯ 50 литров.

Скажу без намеков - выполненный вами ЗЯ, а точнее внутренние камеры образованные распорками и является поглотителем от 70 до 140Гц - просветы в распорках малы, образуют 3 камеры. А после заполнения звукопоглатителем вообще кранты басу везде.

Если задние стенки вклеены, то не так уж и легко..(это мой косяк)
Образуют 3 камеры?
Мал просвет?
Такое может быть? Ведь просвет составляет как минимум 80% от общей площади, и как минимум в 2 раза больше площади дифузора(это был для меня ориентир).

плохо что приклеены.
А как вы ящик по всему объему звукопоглотителем заполняли

Остается тогда п.3 в чистом виде. Ну а потом скорее всего отдирать задние стенки

Забыл упомянуть - оригинальные 10гдш-1 с резонансом около 40-50 Гц - прекрасно басят и 50 и 100 и 150 Гц. Возможно и эти тоже, не знаю, у меня была самая первая версия с резонансами 100 и 110 Гц.
Благополучно отданы Вадимканик63. И радуют его в 2-х полоске.

(30-03-2016 10:43)kuznichenko писал(а):  Образуют 3 камеры?
Мал просвет?
Такое может быть? Ведь просвет составляет как минимум 80%

Вы верно мыслите, никаких там камер и поглотителей нет, поглощение или усиление может происходить на частотах кратных длине волны и равных размерам ящика, а это далеко не 140 и уж тем более 50 Гц. (Это ящик нужен несколько метров длиной )

У вас получилось вот что, например этот динамик, оптимально работает в ящике объемом 30литров, при этом его резонансная частота возрастет, и АС получит пик на частотах 2ФР. Т.е. примерно 100Гц. Это скорей всего и есть оптимум для данного динамика. Когда вы увеличиваете объем, увеличения отдачи на низких частотах не происходит, хоть и резонансная частота понижается. Т.е. сколь бы Вы не увеличивали объем ящика - снижения Фн и увеличения отдачи уже не получиться. Вам нужен другой динамик для этого ящика.

kuznichenko
А что за УНЧ

микросхемный, германиевый, ламповый.
проблема одинаковая.
в общем, пока беру паузу до субботы. постараюсь провести эксперименты, возможно будет новая информация.

kuznichenko
я под эти ШП делал черновые ящики по чертежам Сергея- послушал- может и не так долго -что бы привыкнуть-но, достаточно что бы услышать
Как для меня ЗЯ "убивает" потенциал ШП динамика,тем более для меня очень важно -это детальность на малой громкости ! В ЗЯ - этого нет
... позже попались короба (выс)800*(шир)450*(глуб)250мм с съемной задней крышкой- так вот там эти динамики в ОЯ и раскрылись!
Я сейчас немного занят другим проектом- но, после обязательно доделаю в этом оформлении-возможно попробую и ПАС -но чисто для эксперимента.и рассчитываю их на 2-ую АС в системе.

спасибо

Привет всем. А вот если у корпусов наподобие как у kuznichenko снять не всю заднюю стенку, а только ее нижнюю половину, это получится ОЯ или не совсем?

Возможны 3 варианта в зависимости от степени открытости задней стенки
1. ФИ 2 явных горба на ИЧХ
2. ОЯ один горб
3. Нечто среднее между ФИ и ОЯ, при этом один горб большой, второй очень маленький (вырождается полностью при дальнейшем увеличении отверстия в задней стенке).
Все видно при измерении ИЧХ.

Нет, ФИ не рассматривается. Я делаю изначально ЗЯ, но задняя стенка будет из двух частей, чтобы можно было пробовать только верх поставить или только низ, или вообще обе убрать.
Так как измерять нечем - остается только опытным путем.

(31-03-2016 16:06)ser_vich писал(а):  Нет, ФИ не рассматривается. Я делаю изначально ЗЯ, но задняя стенка будет из двух частей, чтобы можно было пробовать только верх поставить или только низ, или вообще обе убрать.
Так как измерять нечем - остается только опытным путем.

amatti73 не предлагал ФИ, а имел ввиду, что характер влияния частично открытой задней стенки будет меняться в зависимости от размера открытой части от ФИ до ОЯ

А глубина боковых стенок, растояние от стены, имеют значение?

(31-03-2016 16:31)Pol писал(а):  amatti73 не предлагал ФИ, а имел ввиду, что характер влияния частично открытой задней стенки будет меняться в зависимости от размера открытой части от ФИ до ОЯ

Понятно. Тогда вопрос еще: примерно в каких пропорциях и какую часть (верх-низ) задней стенки лучше оставить? Чтобы хоть от чего-то отталкиваться.

Есть формулы расчета частоты настройки ФИ. В Вашем случае размер стенки - диаметр, а толщина оставшейся задней стенки - длина трубы. Примерно можно прикинуть

(30-03-2016 08:59)AVM писал(а):  Слишком большой ящик.
Переставте динамик в ящик объемом раза в три меньше, будет уверенно играть от 70-80ти, о 40 забудьте.
Т.е. для этого динамика нет смысла делать большой ящик.

Каким образом он будет уверенно играть? В этом ящике добротность уже больше 1, а в меньшем она возрастет еще больше. Был один горб на ачх, станет два. Можно, конечно, "задавить" звукопоглощением, "бубенение" сменится "мычанием", всего-то делов.

А я вот подумал... Если уж будет убираться задняя стенка, может тогда попробовать насверлить в ней дырок ? Сверлить- мерить,слушать. Сверлить- мерить слушать.
У меня на работе 3гд38 в картонном коробе басит - мама не горюй ! А оптимальный вариант на слух подобрал ножом за 10 минут.

У Кузниченко уже готовые симпатичные ящики из ламинированного ДСП с вклеенной задней стенкой. И он попросту НЕ РЕШАЕТСЯ пилить-сверлить в них ничего. А новые макетные - тоже затратно для него, судя по всему. Поэтому не знает как "обмануть судьбу" ничего не переделывая и чтоб дин заиграл без провалов на НЧ, про ВЧ я уже ранее писал, что надо сделать с данным дином.

Остается подождать его попыток исправить ситуацию.
И пусть прибавится решимости для этого !