Хочу услышать мнение форумчан - что лучше приобрести Blue Ray плеер или медиа плеер? Что из них лучше воспроизводит музыкальные файлы с высоким битрейтом (в том числе СД и МР-3)?
(14-02-2010 12:39)DJ-tolik.doc link писал(а):Хочу услышать мнение форумчан - что лучше приобрести Blue Ray плеер или медиа плеер? Что из них лучше воспроизводит музыкальные файлы с высоким битрейтом (в том числе СД и МР-3)?
(14-02-2010 17:56)Dovgokhatko link писал(а):[quote author=DJ-tolik.doc link=topic=19459.msg358182#msg358182 date=1266140360]
Хочу услышать мнение форумчан - что лучше приобрести Blue Ray плеер или медиа плеер? Что из них лучше воспроизводит музыкальные файлы с высоким битрейтом (в том числе СД и МР-3)?
(15-02-2010 09:35)Uncle Bob link писал(а):Дюна - слишком дорого за тот набор запчастей в довольно кострубато склепанной коробченке. Маркетологи расстарались
Может проще собрать комп на atom330 + 9300 ?
.....................................................
Для себя уже посчитал
MB+CPU = 150$ (Zotac ION ITX-G-E)
RAM = 50$ (2 GB)
HDD = 95$ (1 TByte WD)
Case = 50$ (CFI Group CBI-A8989 150W)
DVD-RW = 30$ (или сразу LG BH08LS20 = 180$)
==============================
Всего с НДС: 375$ (или сразу с Blu-ray = 525$)
Если бы я хотел собрать комп - я так бы и поставил вопрос. Просто в данном случае меня интересует вопрос не только воспроизведения фильмов, но и музыкальная часть аппарата имеет немаловажное значение ( а может и первостепенное).
(15-02-2010 09:59)hotkat link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=19459.msg358732#msg358732 date=1266215758]
Дюна - слишком дорого за тот набор запчастей в довольно кострубато склепанной коробченке. Маркетологи расстарались
Может проще собрать комп на atom330 + 9300 ?
.....................................................
Для себя уже посчитал
MB+CPU = 150$ (Zotac ION ITX-G-E)
RAM = 50$ (2 GB)
HDD = 95$ (1 TByte WD)
Case = 50$ (CFI Group CBI-A8989 150W)
DVD-RW = 30$ (или сразу LG BH08LS20 = 180$)
==============================
Всего с НДС: 375$ (или сразу с Blu-ray = 525$)
Такой агрегат может делать все !!!
[/quote]
А всё ли? Как HD звук выводить?
Сразу добавим ATI Radeon 5450 стоимостью в 56$
Теперь всё.
Сам неделю как машинку собрал после долгого исследования всяких медиа плееров.
(15-02-2010 21:30)toyo link писал(а):А всё ли? Как HD звук выводить?
...
Если честно - НЕ ЗНАЮ.
Потому, что озвучка кино более двух каналов меня абсолютно не интересует.
(15-02-2010 21:30)toyo link писал(а):... Сразу добавим ATI Radeon 5450 стоимостью в 56$ ...
Но тогда нужно брать МБ на каком-нибудь чипе без графики и процессор типа Celeron E3200 (3300)
А таких m-ITX МБ сейчас днем-с-огнем...
Получается надо брать m-ATX, но тогда какой корпус брать ?
Я взял Gigabyt M85M-US2H и 620-й проц. Хоть у неё и видео с HDMI, но отключил его сразу. Она маленькая, что и требовалось. Мне нужен был ещё и звук в полном объёме по HDMI включая битстрим HD форматов на ресивер Онкио 1007. Так что раскошелился и на видео. 5450 как то не кашерно. Я её сыну подарил. Себе поставил 5770. Зелёную WD поставил под хранилище, так как под системой она медленная. Да и держать систему и хранилище на одном винте не очень удобно. При просмотре BD из образов или папок бывают продёргивания при обращении к другим приложениям. По этому под систему поставил отдельную 250-ку. Так что комп дешёвм не оказался. За то всё есть и всё может. И ни какой NMT или ещё включая BD плеер и рядом не стоят. А перед этим перетаскал домой кучу BD и медиа плееров.
Так что я выбрал комп. Что до советов определяющимся, то вовсе не нужно повторять мой путь. В первую очередь определиться с целями и задачами. Далее смотреть что удобнее и что удовлетворяет.
(15-02-2010 21:39)hotkat link писал(а):Но тогда нужно брать МБ на каком-нибудь чипе без графики и процессор типа Celeron E3200 (3300)
А таких m-ITX МБ сейчас днем-с-огнем...
Получается надо брать m-ATX, но тогда какой корпус брать ?
m-ATX - это совсем другие габариты корпуса и энергопотребление.
Кроме того я имел ввиду, что этот комп будет использоваться только целей кино.
Т.е.
Рип с инета скачал
На винт сохранил
Посмотрел
И все.
Для этих целей производительности атома330+9300 вполне достаточно.
И даже с запасом, даже если одновременно и качать и смотреть.
Зачем для этих целей брать более мощный и прожорливый проц, я не понимаю.
Признаюсь что не далее, как месяц- полтора плевался слюной, отстаивая Блюрей плеера. Реально оценив "текущий момент" (финансовая сторона не была решающей) остановился на медиа плеере и нисколько об этом не жалею, хранилище WD Book.(WD live же и медиа плеер). Маленькая мобильная штучка . Комп наверное не хуже, а наверняка и лучше, он это стационарная система (мне не подходит). "Что из них лучше воспроизводит музыкальные файлы с высоким битрейтом (в том числе СД и МР-3)?" -как по мне мп воспроизводит нормально (на БД плеере СД и МП 3 не пробовал (не имею, но на пробу брал- мп3 всунуть не додумался даже).
По Дюне соглашусь с Uncle Bob на 100%.
Высказываю только личное мнение. А там Вам решать ув. ТС!
(15-02-2010 21:01)DJ-tolik.doc link писал(а):Если бы я хотел собрать комп - я так бы и поставил вопрос. Просто в данном случае меня интересует вопрос не только воспроизведения фильмов, но и музыкальная часть аппарата имеет немаловажное значение ( а может и первостепенное).
К сожалению, музыкальная часть подкачала что у Blue-Ray, что у медиа плеера. Высокое качество звука вы сможете получить только с компьютера + внешний ЦАП.
У медиа плееров еще один большой недостаток - глючность прошивок. К сожалению, это касается всех производителей медиа плееров - они заинтересованы в продаже железа, а прошивку не продашь, а возни с ней больше, чем с железом.
Брошу ещё камень в адрес медиаплееров. И касается это основного назначения. То есть полноценного качественного вывода видео. Медиа плеера выводят 24-х битный цвет. Это не критично у кого ТВ с 8-ми битной матрицей и без поддержки Deep Colour и x.v. Colour. BD плеера и современные комповые видео карты выводят 30-ти битный цвет. Так что обладателям современных топовых ТВ я бы советовал задуматься.
Имею A.C.Ryan 73100.Для кино достаточно и очень удобно(для тех, кто не покупает диски БД), для МР3 тоже достаточно.А для СД лучше отдельный проигрыватель.
Что, все поголовно? И Дюна тоже?
[/quote]
Ну да. И именно по этой причине я и отказался от медиа плеера.
[/quote]
Интересно. А можете ссылкой ткнуть на эту тему? Особенно по Дюне третьей интересно... В сети ничего на эту тему как то не попадалось.
Любой из доступных по цене медиа-плееров звук будет выводить мягко говоря посредственно, но видео воспроизведет на уровне Blu-Ray плееров среднего сегмента, тут вопрос в другом.
Стоит ли покупать Blu-Ray плеер, что бы потом покупать Blu-Ray диски по 250грн. ?
Да и Blu-Ray плеер покупать что бы потом слушать MP3 скорее всего это не чесно по отношению к Blu-Ray плееру. MP3 в Blu-Ray плеере это как камера 0.3мп в телефоне, вроде и снимает и на телефоне хоть как то выглядят снимки, а вот фотографию с нее не сделаешь