djon продавал Марантц 6001...
должно очень неплохо с вашим наборчиком звучать..

Подскажите, пожалуйста что интереснее взять из ресиверов 5.1 под акустику Mordaunt-Short Genie 4-8Ом,
сейчас ресивер JVC RX-5032 (который хочу обновить), саб. Velodyne CHT-8.
Прицениваюсь системам 5.1 с набором современных форматов Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS HD, (интересно послушать), а так же вход\выход HDMI, рассматриваю:
Pioneer VSX-819/ $352 – 423
Denon AVR-1610/ $465 – 551
Yamaha RX-V465 / $454 – 553
Onkyo TX-SR507/ $520 – 560
Стоит ли тянуться к системам 7.1 если их можно слушать в 5.1(не хочется уж совсем обвешиваться колонками) хочется яркий звук в кино и хороший в аудио (поса, барды, изредка рок) - насколько это возможно в этой ценовой категории.

Любой ресивер хоть 9.2 будет прекрасно работать и в режиме 5.1.
Перечисленные вами модели оооочень и очень слабы по всем параметрам. Для более менее качественного результата расчитывайте на ресивер от 1000$. К стати появилсяу нас на форуме очень выгодный вариант в плане цена-качествозвука-оснащение https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=19538.0

(16-02-2010 16:35)toyo link писал(а):Любой ресивер хоть 9.2 будет прекрасно работать и в режиме 5.1.
Перечисленные вами модели оооочень и очень слабы по всем параметрам. Для более менее качественного результата расчитывайте на ресивер от 1000$.

Солидарен ,хороший рес ,как и саб начинается с 1000 амд,...или Б/У...
к вашим мордочкам,я бы присмотрелся к маранцу 8002,или 6003 ИМХО

Хотелось что то побюджетнее 1000 не готов тратить. 500-600 максимум.
Хоть бренду сориентируйте и какой минимум нужно выложить что бы прилично звучало.
По отзывам в сети хвалят Onkyo TX-SR607, что скажите?

(16-02-2010 16:47)lem19 link писал(а):Хотелось что то побюджетнее 1000 не готов тратить. 500-600 максимум.
Хоть бренду сориентируйте и какой минимум нужно выложить что бы прилично звучало.
По отзывам в сети хвалят Onkyo TX-SR607, что скажите?

607-й в этой цене пожалуй наилучший выбор. Обращайтесь сюда https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=18886.0
Но я бы на вашем местя всё же поднапрягся с деньгами. Предложенный выше 1900-й от Ямахи будет предпочтительнее 807-го Онкио.

А остальные бренды?
Там всякие, звучание резкое, металлическое, мягкое, более мощные по нагрузке блоки питания,
более широкий диаппазон регулировки частот, что сыграется MS кроме предложенных маранц(- но очень дорогие они)? На это обращать внимание стоит?

Очень благодарен за желание помочь в выборе лучшего, но если
можно давайте поговорим в ценовой категории 400-600 ( с вещами б\у не везет, по этому не рассматриваю).

В этой цене из новых у 607-го Онкио по предложенной ссылке конкурентов нет.

Интерес пока собирательный, осталось подкопить возможности и продать свой JVC.

Ну как раз и хорошо. 607-е уходят с колёс и в наличии ожидаются через пару недель.

(16-02-2010 17:16)lem19 link писал(а):Очень благодарен за желание помочь в выборе лучшего, но если
можно давайте поговорим в ценовой категории 400-600 ( с вещами б\у не везет, по этому не рассматриваю).

toyo дело говорит!
Кстати, учитывая уровень вашего набора акустики, смена ресивера может ничего и не дать,.. в смысле улучшения по звуку. При всей внешней кажущейся смене модельных рядов у производителей, основные части ресиверов (а это именно усилительная часть) особо не меняются. Наоборот, усилительная часть "худеет", а все "обновки" касаются в основном оснащения новыми декодерами, фейслифтингом дизайна, пульта д/у, короче говоря всем тем, что к звуку либо не имеет отношения, либо косвенно. И еще, потребляемая ресивером мощность позволяет дать более верную оценку его возможностям взвуке, нежели маркетинговые цифры и те, что в инструкциях. Классика жанра: ресивер 5,1 марки "Йцукен" с 120 Вт в канал по заявленным красивым циферкам в буклете или на сайте и с 365Вт потреблением, указанным на его задней части.

Кстати, учитывая уровень вашего набора акустики, смена ресивера может ничего и не дать,.. в смысле улучшения по звуку.

Вы говорите про ценовую категорию 400-600 или вообще? (пугаете, неужели всё так плохо)

(16-02-2010 17:46)lem19 link писал(а):Кстати, учитывая уровень вашего набора акустики, смена ресивера может ничего и не дать,.. в смысле улучшения по звуку.

Вы говорите про ценовую категорию 400-600 или вообще? (пугаете, неужели всё так плохо)

Я не имею в виду плохо\хорошо. Просто у вашего набора акустики есть какой-то предел по качеству звучания. И старый рес вполне может его предоставлять. Вы же не знаете, вы просто гадаете - будет лучше или не будет, правда? А чтоб не гадать, нужно устроить сравнительное прослушивание, которое и даст вам ответ, а может и не один ответ Как это сделать - берете под залог на прослушку несколько ресов и слушаете у себя дома. Я бы даже сказал - вслушиваетесь. И все поймете. Ну, это если вам звук нужен более качественный с ваших колоночек. Если ищете рес на "вырост" тогда такой тест нужно устраивать в салоне с более взрослой акустикой. Мне, например, хватило выбрать один из 6 претендентов, послушав их на заведомо хорошей акустике в стерео режиме. Чаще бывает, если рес хорошо звучит в стерео режиме (режимы типа "Директ стерео" приветствуются), то в кино он сможет и подавно.

Да, Вы правы есть только надежды на улучшение и оправдаются они или нет покажет будущее,
не могу сказать что сейчас звучит плохо, но хотелось бы звука поинтереснее (по крайней мере пока есть желание и возможность). С другой стороны постояльцы и старожилы рекомендуют технику подороже, т.е. возможно шанс есть. Но всегда хочется золотую середину, что бы не переплачивать типа цена/звук.

(16-02-2010 18:23)lem19 link писал(а):Да, Вы правы есть только надежды на улучшение и оправдаются они или нет покажет будущее,
не могу сказать что сейчас звучит плохо, но хотелось бы звука поинтереснее (по крайней мере пока есть желание и возможность). С другой стороны постояльцы и старожилы рекомендуют технику подороже, т.е. возможно шанс есть. Но всегда хочется золотую середину, что бы не переплачивать типа цена/звук.

Переплата-это когда дешево есть: цена\звука нет,и чем выше цена тем более приближение оной к звуку

Совет и рецепт стар, как интернет
Кроме советов, попытаться послушать интересующие аппараты самому, узнать о возможностях коммутации и прочем;
Главное золотое правило - не превышать свои финансоывые возможности, потому как никакие высококвалифицированные
советчики не будут доплачивать за Вас. Ну разве что "сделают скидку"
Однажды купив себе рес Сони, и сейчас имея с чем сравнивать в звуке, у меня не возникает необходимости менять его на "круче-пруче"
От просмотра фильмов дома, относительно звука, получаю больше удовольствия, чем в кинотеатрах.

(16-02-2010 18:23)lem19 link писал(а):Да, Вы правы есть только надежды на улучшение и оправдаются они или нет покажет будущее,
не могу сказать что сейчас звучит плохо, но хотелось бы звука поинтереснее (по крайней мере пока есть желание и возможность). С другой стороны постояльцы и старожилы рекомендуют технику подороже, т.е. возможно шанс есть. Но всегда хочется золотую середину, что бы не переплачивать типа цена/звук.

Ну так вперед, экспериментируйте с ресиверами. Устройте прослушку у себя дома или хотя бы в салоне. Или вас устроит вариант заплатить за неизвестно что? Нет? Тогда - действуйте

Я понимаю, что в идеале нужно слушать.

Но попадались приятные отзывы и достаточно высокие оценки:
Pioneer VSX-919 / $445 – 540
Pioneer VSX-1018 / $620 – 799
Yamaha RX-V663 / $633 – 752
Marantz SR4003 /$560 – 660

причем эти модели по рейтингам были рядом с достаточно дорогими от 1000у.

Что скажите?

(16-02-2010 19:57)lem19 link писал(а):Я понимаю, что в идеале нужно слушать.

Но попадались приятные отзывы и достаточно высокие оценки:
Pioneer VSX-919 / $445 – 540
Pioneer VSX-1018 / $620 – 799
Yamaha RX-V663 / $633 – 752
Marantz SR4003 /$560 – 660

причем эти модели по рейтингам были рядом с достаточно дорогими от 1000у.

Что скажите?

Pioneer однозначно как вариант не рассматривал бы
Yamaha под вопросом - нужно слушать.