Уважаемые участники форума, опять вынужлен обратится к вам за помощью.
Как я уже говорил ранее, что обязательно прийдет время и я поменяю свой усилитель Marantz PM6005 на что-то более помощнее.
И вот это время пришло (не думал, что это будет так быстро). За месяц использования Boston Acoustics M350 убедился в том, что это действительно отличный выбор и они заслуживают более серьезного усилителя для того, что б раскрыть весь свой потенциал - прокачать четыре мид-баса надо постараться. Брать дополнительно к ним ещё и активный сабвуфер для усилиния низов считаю преждевременным... Сперва наверно нужно поменять усилитель, а там поглядим.
Теперь ближе к сути вопроса. На сегодня рассмоюатриваю такие варианты:
1. Marantz PM15S1 или Marantz PM14S1.
2. Rotel RA1570.
3. Rega Elicit-R.
Касательно первых двух вариантов могу сказать, что со звуком я Marsntz я уже хорошо знаком и он меня в принципе устраивает. Напомню тут, что в основном слушаю диско, евроденс, электронную музыку. Если PM14 на сегодня ещё дороговат, то например б/у PM15 смогу приобрести буквально за 600 евро. Недавно видел фото комнаты прослушивания Кена Ишиваты. Так у него стоят Boston 350 подключённые к PM14 (если не ошибаюсь).
Честно говорю, что усилитель Rotel не слышал, но его мне рекомендовал менеджер магазина, где я приобрёл мою новую акустику. По обзорам вроде вариант достойный.
Усилитель Rega я слышал, но с другой акустикой - с Triangle Antal Esprit. Сравнивал этот усилитель с Naim 5is. Хоть тогда мне Naim понравился чуть больше, собственник салона, несмотря на то, что Naim и был дороже, рекомендовал именно Rega. Говорил, что он даёт очень объёмный звук.
Вот такой теперь стоит выбор. Кто из вас пользовался этими усилителями и чего посоветуете?

Я за Регу, но Ротел подкупает наличием встроенного ЦАПа и
возможностью послушать в своей системе.

(02-05-2016 08:04)t.800 писал(а):  Я за Регу, но Ротел подкупает наличием встроенного ЦАПа и
возможностью послушать в своей системе.

Согласен, наличие ЦАПа это очень важно! Особенно если не планируешь заморачиваться ещё с предусилителями или эквалайзерами. Хочу найти более или менее оптимальный вариант...
Скажите пожалуйста, я так понял, что вы сами пользуетесь Ротел? Или я не правильно понял Ваш пост?

(02-05-2016 00:29)Kuzdra писал(а):  ... рассмоюатриваю такие варианты:
1. Marantz PM15S1 или Marantz PM14S1.
2. Rotel RA1570.
3. Rega Elicit-R.

... собственник салона рекомендовал именно Rega. Говорил, что он даёт очень объёмный звук.

А вы сами не пробовали слушать? Ибо выбираете вы из откровенного мусора. Видимо в этом салоне этот товар очень сильно залежался.
Вы же живете в огромном городе, неужели лень самому поездить и послушать?

(02-05-2016 09:39)VladimirNB писал(а):  А вы сами не пробовали слушать? Ибо выбираете вы из откровенного мусора

На счёт мусора я не согласен, а слушать конечно надо и желательно у себя дома.

У каждого своя точка отсчета. А вышеперечисленные аппараты очень слабы (не о мощности речь).

(02-05-2016 09:39)VladimirNB писал(а):  А вы сами не пробовали слушать? Ибо выбираете вы из откровенного мусора. Видимо в этом салоне этот товар очень сильно залежался.
Вы же живете в огромном городе, неужели лень самому поездить и послушать?

О как пошел разговор! Честно говоря я удивлен...
Как я сказал, Marantz и Rega я слушал лично. Rotel пока не удалось. Назвать их мусором я как-то не могу. Я сейчас живу в Брюсселе и тут ограмных салонов с Hi-Fi нет что б можно было прийти туда и найти все эти аппараты в одном месте и сравнить, а тем более их взять домой на прослушку.
А что бы Вы посоветовали лично?
Опять встает вопрос цены - все эти аппараты в ценовой каегории от 1400 - 2 000 евро. Я усилитель дороже этой цены не смогу купить. Считаю, что это уже перебор... Я музыку люблю, но в жизни есть и другие вещи заслуживающие внимания....

(24-05-2015 22:59)umboyumbo писал(а):  полностью согласен с последним комментарием, а супра под Ваши стили очень даже неплохо...

А я полностью не согласен. Если притушить ВЧ ,то с эим Супра справится,а вот что делать с отвратительным нижним регистром ? Отлично встанет AR SPC Reference моножила - и ВЧ не агрессивные и бас отличный.

(02-05-2016 17:55)petr.solo1223 писал(а):  А я полностью не согласен. Если притушить ВЧ ,то с эим Супра справится,а вот что делать с отвратительным нижним регистром ? Отлично встанет AR SPC Reference моножила - и ВЧ не агрессивные и бас отличный.

Уважаемый Petr,
Эта тема уже не актуальна. Mordaunt Short 914 Classic были поменяны на Boston Acoustics M350, а кабеля Van Den Hul CS122 на Qed Reference Signature. Так что на сегодня проблем с высокими частотами уже нет. Вот теперь стал вопрос выбора нового усилителя - достойного но за разумные деньги...

Marantz явно не под ваши стили, он неплох, но очень медленный. Если послушаете более быстрые усилители, будете сильно удивлены!

Уважаемые участники форума, неужели ни у кого нет никаких предложений. А то мои варианты раскритиковали, а своих не предложили...

---

(03-05-2016 14:32)gertsoff писал(а):  Marantz явно не под ваши стили, он неплох, но очень медленный. Если послушаете более быстрые усилители, будете сильно удивлены!

Спасибо, я уже не в первый раз это слышу по поводу Маранцев... А какие усилители по Вашему мнению быстрые?

Вот чёткий усь; и в "ваши" стили нормально зайдёт...

(03-05-2016 17:58)nikko писал(а):  Вот чёткий усь; и в "ваши" стили нормально зайдёт...

Спасибо за дельный совет. Честно говоря никогда не рассматривал NAD как замену Marantz. Всегда думал, что это просто две конкурирующие фирмы в одной ценовой категории и разница между ними небольшая...

NAD C356 BEE не самый дрогой вариант - новый можно купить всего за 900 евро... Это почти в два раза дешевле, чем те варианты о которых я писал выше. Вы уверены, что это одного класса аппараты?

ТС, сколько просили за Rega Elicit-R ?

(03-05-2016 20:53)yuriyvt писал(а):  ТС, сколько просили за Rega Elicit-R ?

Нашёл пока только один вариант в Голландии за 1100 евро...но это б/у. Если не ошибаюсь новый в салоне Мне предлагали за 1290.

(03-05-2016 20:47)Kuzdra писал(а):  я никогда не рассматривал NAD как замену Marantz. Всегда думал, что это просто две конкурирующие фирмы в одной ценовой категории и разница между ними небольшая..

Разница в звуке очень большая. Электронная музыка - это то для чего похоже нЭNAD и создавался. Если вам нравится подача Марантца, поищите PM-78/PM-80

Rega делала хорошие апараты ( раньше), новоделы хуже по звуку, впрочем как и Найм, послушайте NAD, послушайте 47 лабс (немного дороже) но так, для общего развития.

Понял спасибо. По поводу NAD почитаю и попробую послушать.
Касательно же Маранц РМ80 я так понимаю, что это из старых версий. Нашёл пару вариантов в Голландии по 350 евро. Но как то берут сомнения по этому поводу. Я готов взять чего-то из б/у, но не очень уж древнее...

---

(03-05-2016 21:51)yuriyvt писал(а):  Rega делала хорошие апараты ( раньше), новоделы хуже по звуку, впрочем как и Найм, послушайте NAD, послушайте 47 лабс (немного дороже) но так, для общего развития.

По поводу НАД я уже понял, что надо послушать, а вот что такое 47 лабс?

Так вам шашечки или ехать ? Новое,которое и едет и с шашечками будет не 350,а 3500.

(03-05-2016 22:01)petr.solo1223 писал(а):  Так вам шашечки или ехать ? Новое,которое и едет и с шашечками будет не 350,а 3500.

Я уже в том возрасте, что шашечки не интересуют уже... Я просто слегка переживаю по поводу покупки старой техники... У меня был негативный опыт замены динамика на Мордаунт Шорт 914 так еле нашёл в Киеве, да и тот с небольшим дефектом.
А по поводу цены, то вы правы. Им предела нет! Надеюсь воспользоваться тем фактом, что сейчас живу в Европе и тут можно найти хорошие скидки на новую аппаратуру (иногда до 50 процентов) или б/у в отличном состоянии. Поэтому пытаюсь найти чего-то достойное до 2000 евро.

---

А что можете сказать по поводу NAD 375. Вот вроде нашёл неплохой вариант -
http://www.2dehands.be/audio-video-tv/au...95807.html