Я вообще не люблю усилители этого бренда,а после того как прослушал их топовые моноблоки начала 2000х, то вообще потерял к ним интерес. 2000 евро сумма в общем то приличная и вот отличное предложение http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-video-...erker.html Отличный усил,очень точный и динамичный.

(03-05-2016 22:19)Kuzdra писал(а):  А что можете сказать по поводу NAD 375. Вот вроде нашёл неплохой вариант -
http://www.2dehands.be/audio-video-tv/au...95807.html

Само то! Я слушал его в тандеме с плеером Марик 6005 + АС Хеко Целан 902. Себе бы взял, потому и другим советую.

47 лабс Японец, как по мне очень музыкальный, погуглите, если стенет интересно дам в лички инфу где в Киеве послушать.

(03-05-2016 22:19)Kuzdra писал(а):  А что можете сказать по поводу NAD 375.

Так вам же его и советовали! А не 356 о котором вы упоминали. Читать советы надо внимательнее! А после 375 все ваши маранцы, реги и прочая лабуда вас уже никогда не заинтересует! Как впрочем и вся продукция 47 лабс.

(03-05-2016 23:26)nikko писал(а):  Само то! Я слушал его в тандеме с плеером Марик 6005 + АС Хеко Целан 902. Себе бы взял, потому и другим советую.

Коля, если ты считаешь Над универсальным усилителем,
то да конечно. Но Бостон акустик далеко не Хеко.....
Вон Петро в посте 181 вариант повкуснее предложил.

V-10 не плохой усилитель. Но слабенький. Ему "по плечу" легкие полочники. На большее он Так что не надо сравнивать возможности 375 и V-10.

А у ТС, "тяжелые полочники" ? V-10 в ритейле стоил 8 куе евро, и та цена просто подарок, лампы только заменить на новые, я б его сам забрал, да уже ставить некуда, итак четыре моноблока в комнате. А звучит он отлично ,открыто и динамично.

(04-05-2016 08:04)petr.solo1223 писал(а):  А у ТС, "тяжелые полочники" ?

А у Т.С. напольники с четырьмя динамиками! Пусть и небольшими, и бас они глубоко не умеют копать, но четыре! И ваш V-10 сдохнет на них не задумываясь.
Впрочем кому я это пишу. Вам ведь лишь бы что либо писать против.

Причём здесь "против" ? Конечно если вы его к Динам подключали, то может и не сыграло, а я его даже с Танной Вестминстер слушал,понятно что баса не было вообще, но усил "не сдох", и ту акустику (ТС) он контролирует играючи.

(03-05-2016 23:53)yuriyvt писал(а):  47 лабс Японец, как по мне очень музыкальный, погуглите, если стенет интересно дам в лички инфу где в Киеве послушать.

Да, нашел. Выглядят по японски футуристически. Даже не знаю где я смогу их в Брюсселе найти что б послушать...

---

(04-05-2016 08:04)petr.solo1223 писал(а):  А у ТС, "тяжелые полочники" ? V-10 в ритейле стоил 8 куе евро, и та цена просто подарок, лампы только заменить на новые, я б его сам забрал, да уже ставить некуда, итак четыре моноблока в комнате. А звучит он отлично ,открыто и динамично.

При всем уважении к ламповым усилителям, но заменить сам лампы я не смогу, а сделать это тут в Брюсселе будет стоить наверно половину его стоимости...

(04-05-2016 08:14)VladimirNB писал(а):  И ваш V-10 сдохнет на них не задумываясь.

Володя, может посоветуете шо-то другое? Сомневаюсь, что 375 Над
лучший в категории до 2000 евро за б/у.

(04-05-2016 08:14)VladimirNB писал(а):  А у Т.С. напольники с четырьмя динамиками! Пусть и небольшими, и бас они глубоко не умеют копать, но четыре!

Касательно четырех динамиков внесу корекцию. У Boston Acoustics M350 на борту 6 динамиков - 1 твитер, 1 - среднечастотник и 4 - мидбаса. Площадь 4 мидбасов равна площади низкочастотного динамика эры классического хай-фай. Поэтому низов хватает и сейчас - комната 24 кв.м. Я хочу найти помощнее усилитель только для лучшего контроля баса. Да и музыка у меня не очень сложная - не джаз и классика... Да и разобраться, что такое "шустрый" усилитель, а не "медленный" как Маранц?

(04-05-2016 09:02)Kuzdra писал(а):  Я хочу найти помощнее усилитель только для лучшего контроля баса. Да и музыка у меня не очень сложная - не джаз и классика...

Это и все требования, а как же музыкальность, вовлечённость.....

---

(03-05-2016 22:19)Kuzdra писал(а):  А что можете сказать по поводу NAD 375. Вот вроде нашёл неплохой вариант -
http://www.2dehands.be/audio-video-tv/au...95807.html

Берите и не думайте, ещё денег останется на кабеля нормальные,
которые ещё больше соберут Вам бас.

(04-05-2016 08:53)Kuzdra писал(а):  При всем уважении к ламповым усилителям, но заменить сам лампы я не смогу, а сделать это тут в Брюсселе будет стоить наверно половину его стоимости...

"Всё украдено до нас" (с) Там полностью автоподстройка всех режимов !!!

(04-05-2016 09:16)t.800 писал(а):  Это и все требования, а как же музыкальность, вовлечённость.....

Музыкальность, вовлеченность и трепет души от прослушивания музыки я начал получать как только заменил Av-рессивер на стерео усилитель (даже от Marantz PM6005) . Это даже не оговаривается...

Касательно кабелей, то при покупке Bostona удалось приобрести по очень выгодной цене новые QED Signature Revelation. Сейчас усилено их прогреваю. Да и подключение на Бостонах моновайринг. Так что экономить на усилке не хочу. Если менять так менять...

(04-05-2016 09:02)Kuzdra писал(а):  Касательно четырех динамиков внесу корекцию.

Вы не совсем понимаете о чем идет речь. СЧ и ВЧ никогда не оказывают решающего влияния на выбор усилителя. А вот именно четыре басовых динамика, пусть и не способных играть нижний бас (и тут вы опять путаете количество, мол хватает на 24 кв метра, и качество, о котором пока еще имеете весьма смутное представление, ибо и акустический кабель купили никчемный, и за разные поделки типа 47 лабс спрашиваете), вот они то и "грузят" усилитель.

Купив Boston Acoustics я получил то, что искал - отличный звук и достаточный бас. Просто понимаю, что исилитель на 60 ват слабоват. Производитель рекомендует минимум 50. Поэтому и занялся вопросом его замены. А на этом форуме ожидаю получить пару дельных советов...

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...age-3.html

(04-05-2016 11:25)tomash писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...age-3.html

Спасибо, прочитал. Посмотрю чего из лабс 47 продают тут в Бельгии...

В сухом остатке я так понимаю, что реальный рекомендуемый вариант пока только один - NAD C375BEE? Он будет и "пошустрее" и "поэнергичнее" Маранца РМ14S1?