(04-05-2016 11:57)kergelen писал(а):  Вот если бы к этим двум персонажам (Кергелен и Евгений) подключилась ещё пара-тройка подобных ...

А вы заведите пару-тройку клонов: "Всегда приятно поговорить с умным человеком" ©

люди, вы же сами упорно разводите настоящий флуд!

мы с Кергеленом (и отдельными другими форумчанами) говорили между прочим конкретно о кино... а вы о чем??

(04-05-2016 11:57)kergelen писал(а):  И то правда. Вот если бы к этим двум персонажам (Кергелен и Евгений) подключилась ещё пара-тройка подобных (подобных по степени развёрнутости), вот тогда ветку можно было бы считать по настоящему "повреждённой", ну и... спокойно прикрыть её... на всякий случай.

Рисуйте пентаграмму вызывайте дух великого режиссёра Т, вот вам и третий...

(04-05-2016 12:33)pumuru писал(а):  Рисуйте пентаграмму вызывайте дух великого режиссёра Т, вот вам и третий...

Бывают и куда более интересные занятия.
Вот мы вчера с Кергеленом, шарили шарили по сети... и наконец нашарили. Был скачан и просмотрен фильм "Невинность" - работа женской руки (Люсиль Хадзихалилович). Так как мы теперь с Кергеленом ненадолго увлечены различием творческого мышления по гендерному делению, то в довесок был также скачан "Моя блестящая карьера" Джиллиан Армстронг.
Проницательный читатель легко заметит, что эти два фильма (совершенно разные по киноэпохам (первый 2004-го, и прошу не путать его с одноимённым фильмом года 2014, котрый, видимо, не представляет кергеленического интереса, а второй 1979-го года) были обнаруженны по питероуировским дрожжам. Первый был найден как огрызок великого "Пикника у висячей скалы", а второй - по причине своей австралийскости стослишнимлетней давности.
Оба фильма были досмотрены до конца, и здесь им не совсем место, но Кергелен велел не заводить отдельную ветку.
Жене не понравился примитивный символизм "Невинности". Она увидела использование блестящих приёмов мастеров прошлого, положенных на "чахлую" душу автора, и заметила сурово, что эта Хадзихалилович (бывают же такие фамилии) всего лишь "бьёт" по зрителю мощностью видеоряда. Конечно, этой французкой работе бесконечно далеко до австралийского "Пикника", но Кергелен кое-что приметил. После окончания фильма Кергелен небрежно бросил, что ему было больно смотреть на девчушек и... я сразу понял, о чём он толкует. Я не сомневаюсь, что нам с Кергой придётся вернуться в это страшное место в лесу, и вместе, собственными ногами, пройтись по той лесной алее с фонарями на деревьях в сопровождении наших лучших подруг - дымящихся сигарет.
Второй фильм порадовал некоторой созвучностью. Мы с героиней фильма заодно...

Цитата:..а меня умиляют люди, которые не могут передать эту разницу на письме чисто словами..

я подобное называю "бремя интеллекта".
вот вроде бы и образованием за государственный счёт контужен, такие то простыни, сложнейшие обороты, неологизмы...
а элементарного умения распознать сарказм, чувства собеседника, наличие иронии и самоиронии нет в помине.
такие (неосознанно?) требуют тега/метки _"эмоция"_ там, где её не требуется, или же изрыгать подобные высокопарые псевдоинтеллектуальные куски текста от оппонента.

при этом сами не особо удосуживаются их читать, тем более как то осмыслить.
это так, фоновый уровень, оттеняющий для них рабочий диапазон самолюбования.
"ну да, бухти, бухти, эко я про тарковского задвинул, хорош сукин сын".

сия категория ничем не лучше твиттерной кодлы, которая общается втискивая мысли в 160 знаков.
две полярные половинки одного междужопия.

эрегируя от собственной элитарности эксперДа и страдая от химического дисбаланса, рождают на свет гомункулов...будто кому то до этого есть дело.

гражданам невдомёк, что например, охаянная ими "голливудщина" *произносить пренебрежительно- презренно*
есть шедевр в каждой отдельной области.

случайные люди там просто не задерживаются.
будь то грим, работа оператора-постановщика итп...
здесь возможна маленькая революция в какой то степени. ну просто потому, что до них никто подобного не делал.

эти грамотеи всерьёз считают, что "нетленки" и "кино не для всех" существуют в параллельных вселенных, а на деле уже очень давно часть одной индустрии и есть полигон друг для друга.

содерберг слабоват, понимаешь.
ну да, мудак очкастый, снял 11 друзей оушен и сиквелы.
гад, как он посмел ?! да ещё и такие успешные проекты.

а ещё один из очень немногих, кто практикует съёмки при естесвенном освещении.
один из очень немногих, которому не плевать как будет издан его материал.
правда гАспАдам эстетам это ни о чём не говорит.
один хрен, наверняка рип 1.4 Гб смотрят.

шИдевры, видимо когда "настроящие мЭтры", по 9 лет бред за кучу гос денег "ваяют", или сжигают реальный мост в эпоху CGI, распилив бюджет...
вот это глубокое кино, со смыслом и парусными танками.
что вы понимаете в шИдеврах ?

Как вы много написали про голивуд, кино и эстетствующих и забывающих свое место. Но забыли какое кино и для какой прослойки общества делается и откуда идут основные сборы. Заставьте регулярного посетителя паба и футбольного болельщика смотреть фильмы Феллини, бедолага перестанет отличать пиво оболонское от ….(подставьте сами). И шИдевры (ваша терминология) у каждого слоя общества свои.

кстати, Кергелен, Вы видели "Планету Ка-Пэкс"?
или недосмотрели до конца...
.........................................

---

(04-05-2016 18:07)vltk писал(а):  ...Заставьте регулярного посетителя паба и футбольного болельщика смотреть фильмы Феллини, бедолага перестанет отличать пиво оболонское от ….(подставьте сами).

там где пьют оболонское, может и перестанет...
а вот когда Феллини умер, его провожала вся Италия.
и уж итальянские болельщики Феллини точно смотрели и хорошо знали и любили.

а когда умер муссолини, его тоже провожала италия...бодренько так.
итальянцы они вообще эмоциональные ребята.
а уж болельщики...
.....
проводя аналогии с музыкой, это попытки сравнивать ранних King Crimson и авангард, ну или industrial noise, glitch/ с творчеством ABBA и Beatles, вменяя слишком излишнюю мелодичность, доступность и коммерческую направленность.

(04-05-2016 17:32)ZLoDAY писал(а):  я подобное называю "бремя интеллекта".
......................................................
что вы понимаете в шИдеврах ?

Какой хороший цемент, не отмывается совсем...

(04-05-2016 19:05)gene_d писал(а):  кстати, Кергелен, Вы видели "Планету Ка-Пэкс"?
или недосмотрели до конца...

Досмотрел. Как же его не досмотреть, если все мои знакомые и друзья буквально настояли, чтобы я его посмотрел. А я своих знакомых и друзей уважаю не меньше, чем виртуальных собеседников здесь, по этому... весьма принципиален.

Ну что сказать о самом фильме - хороший фильмец, забавный и занимательный. Вы конечно снова будете думать, что Кергелен высокомерствует, но это совсем не так.
Кергелену не нужны чудеса в произведениях искусства, и вера в эти чудеса ему тоже не нужна. Кергелен сталкивается с проклятыми чудесами при пробуждении, и это происходит каждое утро...

мамадорогая, неужто Кергелен решил, что "Планета Ка-Пэкс" - фильм о ЧУДЕСАХ??

ну теперь я начинаю понимать, почему Кергелену нравятся фильмы об извращениях и извращенных чувствах...

(04-05-2016 21:58)gene_d писал(а):  мамадорогая

Эти два слова, Евгений, пишутся раздельно, иначе мама уже не будет столь дорогой.

Меня окончательно принудил к просмотру этого фильма один мой друг. Он очень одинокий человек. Семьи у него нет, работы постоянной нет, свой дом он покинул, заколотив его гвоздями. Теперь шатается по близлешащим государствам, походя зарабатывая себе "якусь копейчину". Когда приезжает не на долго, сам не может сформулировать, как будет жить дальше и т.д. В общем картина классическая, для многих и многих ребят, продвигающихся от сороковника к полтиннику.
Когда я начал вместе с ним смотреть этот фильм, я сразу понял, почему он так его любит. Когда я был молод и имел потенциал вести сумасшедший образ жизни, я часто видел себя во сне парящим среди облаков. Когда я стал чуть взрослее и сделался обычным гражданином в общем-то обычной страны, я перестал видеть эти странные сны. А вы говорите об отсутствии чудес...

Евгений, зачем нам с вами какая-то планета Капец, если Кергелен, будучи ещё только начинающим курить мальчишкой, угрюмо следовал след в след за Чарлзом Прендиком прямо в сердце тропического леса, населённого зверолюдьми.

P.S. Кергелен обращается к сообществу с призывом отказаться от формулировки "интеллектуальное кино", а то здесь некоторые просто начинают путаться и искренне не понимать происходящего.
Кино не может быть интеллектуальным, сам способ подачи этого вида искусства совершенно чужд интеллекту.
Кино - творчество чувств (запишите в блокнот).
Да и вообще интеллект не слишком большой помощник в деле восприятия любых искусств.

знаете, эти два слова могут писаться как угодно, но у меня для них своя, ЛИЧНАЯ орфография...

"Ка-Пэкс" для меня в той же степени "фильм о чудесах", как и "Сталкер"....

Кергелен будет смеяться, но я не имею ни малейшего понятия о том, кто такой Чарльз Прендик...

(04-05-2016 22:24)gene_d писал(а):  "Ка-Пэкс" для меня в той же степени "фильм о чудесах", как и "Сталкер"....

Ууууу... ну и ну. Фильм Тарковского на самом деле сосредоточен на трёх человеческих образах, а роскошная картинка призвана лишь подкрашивать эту невиданную для советского кино образность.
Моему убитому одиночеством другу "Сталкер" не нравится совсем, а если его всё же заставить его посмотреть, он наверное умрёт. А вот "Капец" в самый раз.

а мне весьма нравится и то и другое...

но вот могильщиков - нэнада!!!! (это тоже моя орфография, спокойствие, только спокойствие...)

(04-05-2016 22:44)gene_d писал(а):  но вот могильщиков - нэнада!!!!

Дался вам этот... удильщик. Вы посмотрите какими там изображены полицейские, а какими изображены остальные люди, так плотно и густо окружающие нашего... мудильщика... В этом глубокий смысл...

я не вижу смысла в пустой, хоть и красивой картинке самой по себе.
равно как и примитивные аллюзии меня не интересуют... скушно и глупо.

Дамиани лучше, конечно, но досмотреть не хотелось. я такого насмотрелся в свое время предостаточно... всякие "Комиссары полиции и прокуроры республики..." и тому подобное. не, я лучше Коэнов...

(04-05-2016 23:09)gene_d писал(а):  Дамиани лучше, конечно, но досмотреть не хотелось. я такого насмотрелся в свое время предостаточно... всякие "Комиссары полиции и прокуроры республики..."

Ну уж нет. Этот фильм у Дамиани стоит особняком. Какие уж там комиссары, а тем более прокуроры...
Хорошо изображена эта "возня людей" и её истинный смысл, её предназначение. А игра артистов? Это по настоящему высокий полёт. Итальянцы вообще в среднем играют лучше, чем артисты других национальностей. То, что для других артистов удел исключительности, то для итальянца - скромная способность простого прохожего.

И зря не досмотрели, там кода вообще крепкая, кергеленическая.

Подростком мне очень нравился Грациано. Он и теперь смотрится достойно.

(04-05-2016 23:09)gene_d писал(а):  равно как и примитивные аллюзии меня не интересуют... скушно и глупо.

А я и не говорил никогда, что это хорошее кино, хорошее... это "Красная пустыня"...

хороший актер - вещь неудивительная.
я уже говорил, что на актеров особого внимания никогда не обращаю...
настоящий режиссер заставит сыграть и непрофессионала.
а если говорят, что типа "классный актер вытянул на своей игре малоудачную режиссуру", значит кино дрянь....

(05-05-2016 00:20)gene_d писал(а):  хороший актер - вещь неудивительная.

Для меня не понятна эта ваша точка зрения. И режиссёры, и актёры - это художники одного порядка. На меня не меньшее впечатление производит талант артиста, нежели талант режиссёра. Вспомните советское кино, как прекрасные режиссёры ставили в общем прекрасные фильмы, а вот сами артисты всё сводили на нет своей этой дешёвой местечковостью. Так случалось не всегда, но в большинстве случаев, по причине идеологических ограничений художника, претерпевающего эти ограничения на протяжении целых поколений.

Прямо не ветка, а клуб, мать его, изящной словесности.