Посмотрел "Монах и бес" 2016 Досталя. В соседней ветки вызвал восторги. У меня же рвотный рефлекс. Фильм «Монах и бес», якобы Досталя при помощи еще одной режиссерши (или наоборот) и помощи министерства росгоскультуры и кучи благодарностей выраженных создателями, помогавшим слепить это лицемерие и фарисейство, полуразвалившейся величественной горе, родившей мышь. Виноваты все, дураки, дороги, император, церковь, но если Дискурс (телевизер, кино) рассказал как правильно, то каждый из 75% голосующих за во всем виноватых пиндосов и злобном мире вокруг, даже пьющий стекломой – все равно на руси свят. Ура и перекрестимся хором вместе с Кисилевым, тьфу его, бес попутал, с Досталем.

(05-10-2016 18:22)petr.solo1223 писал(а):  "Страх и ненависть" прежде чем смотреть нужно "дунуть" хотя бы раза три !!

А ещё лучше - знать кто такой Hunter S.Thompson и историю создания самого фильма : например, что Депп четыре месяца прожил у него дома, ходя за ним следом и копируя его походку, манеры, речь...он даже снимался в личной одежде Томпсона из 70-х и стриг его Томпсон у себя на кухне .

---

(11-08-2016 14:13)ivan ivanov писал(а):  by the way.-в Бельгии все дороги ,вплоть до проселочных/сельских-по ночам очень хорошо освещены.
Оплачивает это дело Германия.Угадайте,почему.

Потому что Бельгия маленькая !!!

(19-10-2016 03:40)vltk писал(а):  Посмотрел "Монах и бес" 2016 Досталя. В соседней ветки вызвал восторги. У меня же рвотный рефлекс. Фильм «Монах и бес», якобы Досталя при помощи еще одной режиссерши (или наоборот) и помощи министерства росгоскультуры и кучи благодарностей выраженных создателями, помогавшим слепить это лицемерие и фарисейство, полуразвалившейся величественной горе, родившей мышь. Виноваты все, дураки, дороги, император, церковь, но если Дискурс (телевизер, кино) рассказал как правильно, то каждый из 75% голосующих за во всем виноватых пиндосов и злобном мире вокруг, даже пьющий стекломой – все равно на руси свят. Ура и перекрестимся хором вместе с Кисилевым, тьфу его, бес попутал, с Досталем.

вам известно понятие самоирония ? Уверен что нет, фильм - именно самоирония над неменяющимися столетиями стереотипами. Похоже именно вам Дискурс не позволил увидеть главное.

Пробовал посмотреть "Разделитель/The Divide", несколько человек пытаются спастись в подвале после ядерного взрыва. Двери заклеили скотчем, сидят, ругаются, курят, жрут консервированные бобы, снова ругаются. Короче, глупость несусветная. Не осилил.

(23-10-2016 10:12)petr.solo1223 писал(а):   вам известно понятие самоирония ? Уверен что нет, фильм - именно самоирония над неменяющимися столетиями стереотипами. Похоже именно вам Дискурс не позволил увидеть главное.

Промотайте фильм в конец до начала идущих титров и прочитайте про благодарности Иордании за Вечный город (которого там нет), росминкультуры за финансирование и всем другим «хорошим», только что «Рашу тудэй (которой заблокировали за пропаганду (образа жизни избранных) счета в Великобритании) не упомянули. Так что самоиронией здесь не пахнет, а воняет оголтелой пропагандой образа жизни соседей.

Иногда для того, чтобы увидеть всё богатство красок этого мира, достаточно снять коричневые очки.

Другим же остающимся в тех 70% толпы, идущей строем в крыловских очках для них вроде прозрачных, можно только посочувствовать. Но я оптимист и верю в человечество и его здравие, интеллигенцию и настоящую культуру. Так что и у вас все постепенно, когда-нибудь, наступит время без наследия совка - "со всем богатством красок этого мира".

Меня «Монах и Бес» тоже не особо впечатлил, перебор с фарсом на мой вкус, но в общем и в целом — занятно и свежо.
Ну а коли в нем кто увидел «наследие совка», то тут остается лишь развести руками и посочувствовать. От всей души.

Вот никогда не связывал ни один фильм с титрами, вообще никогда не читаю, а оно вон оно чё, ежели кто то "не тот" в благодарствиях расплылся,значит фильм сто пудово конъюнктурная заказуха. Вы не устали искать врагов ? Как то не вяжется ваша аватарка с образом мыслей.

Из фильмов, которые не осилил...если не считать каких-то третьесортных боевичков, на которые случайно набрел после застолья, то ...как не пытался, так и не смог высмотреть фильмы Эд Вуда, хотя был очень вдохновлен после просмотра одноименной картины с Деппом и ожидал увидеть х.з. что..

А я вот с первого раза - правда очень давно! - "не осилил", не до конца проникся "Андреем Рублёвым" Тарковского. Пошел в кинотеатр, как советовал один хороший человек и киноман. И с большим для себя трудом высидел до финальных тиров. Второй, третий просмотр я уже и не помню, как случились. Просто что-то в этом фильме притягивало. Это потом уже понял, ЧТО.

Тоже очень давно просто не смог с ходу понять "Восхождение" Ларисы Шепитько.

Просто смотрел, смеялся, но не мог в полной мере - в силу возраста, недостатка опыта и ощущения бесконечной безмятежности - оценить в то далекое время "Иронию судьбы..." Рязанова. Жили рядом с этим, с Великим, и не знали, как это велИко и неповторимо.

Зато несколько раз пересматривал в год выхода картину "Покаяние", считая её гениальным прорывом... А теперь вот даже и не тянет смотреть.