Невозможно возвеличить одно, запрещая другое. Невозможно вознестись в высшие сферы, отрекшись от своего прошлого со всеми его радостями и печалями.

(10-08-2016 23:10)petr.solo1223 писал(а):  ...потому что Евгений Онегин и Лебединое Озеро, а не «Тристан и Изольда» в Венской Опере, где на премьеру билеты доходили до 5ти тысяч.евро.

я именно это и имею в виду, что покупать билеты на премьеру за бешеные бабки - это и называется тем самым словом "понты". публика, которая в итоге собирается на подобных премьерах, приходит туда исключительно "себя, любимого, продемонстрировать".

такой ситуации в искусстве до того, как за него в ХХ в. "взялись" дельцы от чистого бизнеса, просто-напросто не было и быть не могло.

да и сейчас, если спектакль "непонтовый", а нормальный, то попасть на него можно за вполне вменяемые деньги. особенно на такие мероприятия, где "понты" просто не в тренде. скажем, на любые европейские джазовые фестивали цены на билеты на одно мероприятие обычно бывают в "вилке" 10-40 Евро, даже на "звезд" редко бывает дороже.

Программа для средних классов типичной средней американской школы — «обязательной для культурного человека»? Ну, если это ваш уровень, то для меня становится ясным, как наша всего за 25 лет страна скатилась до уровня беднейших африканских банановых республик.
Почитайте программу для колледжей, а ещё лучше reading list Гарварда, Кэмбриджа, Йеля и.т.д. Почерпнете для себя много интересного.

(10-08-2016 23:17)pumuru писал(а):  gene_d,список более чем странный, некоторые книги у нас читают в 5-6 классе.

знаю.
и считаю полным идиотизмом давать, например, Достоевского или Шекспира раньше 10 класса. это бессмысленное занятие. даже в 10-м рановато, честно говоря для многих.

(10-08-2016 23:23)gene_d писал(а):  я именно это и имею в виду, что покупать билеты на премьеру за бешеные бабки - это и называется тем самым словом "понты". публика, которая в итоге собирается на подобных премьерах, приходит туда исключительно "себя, любимого, продемонстрировать".

Евгений,не скатывайтесь до жлобской ментальности, приходят РАЗНЫЕ, и тех о ком вы говорите не более 10% - первые ряды в партере и на балконах, а на последних молодёжь ,студенты и не за пять тысяч, а за 100 евро.

Эту дискуссию я подзвучил бы композицией Чарли Мингуса II B.S. с альбома Mingus Mingus Mingus Mingus Mingus.

"Баян", от которого меня "разрывает". https://youtu.be/FhJ_XQrADx4

Нобелевского лауреата Шолохова, к слову, с его «Тихим Доном», тоже недавно на Западе успешно экранизировали, но вышло так себе, поверхностно, ни в какое сравнение с великолепным фильмом Герасимова не идет, невзирая на европейских звезд вроде Руперта Эверетта и прочих. Впрочем, тонкости нашей гражданской войны и сугубо русские переживания — «брат на брата» — европейцам тяжело даются. Очень дорогая, с великолепными актерами, но пресная экранизация другого русского классика — Пастернака — тому доказательство. Нам малопонятна и чужда реальная трагедия войны между Севером и Югом, а им — наша гражданская.

Да и Булгаков, тот самый, был, есть и остается именно советским автором. Любимцем самого Иосифа Виссарионовича, который его «Белую Гвардию» обожал. С которым имел личные контакты и за что ему многое позволялось и прощалось. Плохо вы знаете жизнеописание классиков.

...И с какой любовью, как бережно, с каким чувством юмора переводили на русский произведения западных авторов (Экзюпери, О'Генри, Ремарк, Хемингуэй и т.д.) переводчики-"кашкинцы"!
http://www.litmir.co/br/?b=75654&p=67

(10-08-2016 23:46)Eric Cartman писал(а):  Да и Булгаков, тот самый, был, есть и остается именно советским автором. Любимцем самого Иосифа Виссарионовича, который его «Белую Гвардию» обожал. С которым имел личные контакты и за что ему многое позволялось и прощалось. Плохо вы знаете жизнеописание классиков.

биографию Булгакова я знаю получше Вашего...

лучше сами внимательнее изучите - и увидите, что практически все его пьесы кроме "Дней Турбиных" после 1928 г. не ставились ("Кабалу святош" сняли после нескольких постановок и после этого вообще больше никакие своим пьесы он на сцене не увидел), и 16 его пьес вообще не были опубликованы, главные повести и романы (кроме "Белой гвардии", по которой были написаны "Дни Турбиных") тоже не были опубликованы... и что писатель обращался лично к Сталину с письмом с просьбой отпустить его за границу.

и это называется у Вас "позволялось и прощалось"?
Булгакову старательно заткнули рот и за границу не отпустили... дали второстепенную работу во МХАТЕ, чтобы с голоду не умер, но не публиковали!

как Вы можете вообще так говорить о таланте, которому совдепия просто-напросто поломала жизнь!

Тут Евгений прав на 100% , отношения Сталина и Булгакова были очень непростыми, а в итоге после постоянных ложных доносов и клеветы окончательно расстроились, можно утвержать,что система уничтожила гениального писателя.

(11-08-2016 00:19)petr.solo1223 писал(а):  Тут Евгений прав на 100% , отношения Сталина и Булгакова были очень непростыми,

ой-ой ой,я сейчас заплачу!
Напомните,сколько лет Булгаков отсидел?
А в каком году его расстреляли?
что,не расстреляли,не сидел?
да,тяжело по нему прошелся каток репрессий... должность не ту дали,надо же!

Плакать не надо.
Откуда такая инфа про Булгакова?

Конечно, давление и репрессии по отношению к любому писателю советской эпохи - это ужасно. Но что было, то было. Ответственности с тех "государственных слуг" мы не снимаем. Как и с себя. Но мы помним, чтим и ... ЧИТАЕМ!
Не страшнее ли для писателя забвение потомков. Забвение не из-за силы его произведений, из-за политики, из-за перекоса в мозгах "благодарных потомков"? Отторжение, остановка печати новых тиражей в угоду "политическому моменту"? Не ставит ли это отторгающих, запрещающих, поливающих грязью в один ряд со Сталиным, руководителем одного государства, в которое входили и РСФСР, и УССР и т.д?

Если есть государство — значит неизбежно будут репрессии по отношению к инакомыслящим, просто в силу того, что одна их функций государства — защита большинства от этих самых инакомыслящих. Увы, перегибы в этом деле случаются, не без этого. И те же демократические и либеральные США во времена маккартизма точно также поломали жизни сотням деятелей культуры. И хорошо, что тоже нашли в себе смелость спустя годы публично это признать, покаяться и чтобы избежать повторения, снимают теперь такие фильмы как «Трамбо».

А где сейчас великое итальянское кино? В порно раздел перетекло?

Критерий отбора прост - качество и творчество.

(11-08-2016 11:32)petr.solo1223 писал(а):  Критерий отбора прост - качество и творчество.

Так этого качества и нет, вот и весь отбор. Вы ведь тоже больше смотрите иностранные фильмы, и это правильно и закономерно.

(11-08-2016 11:32)petr.solo1223 писал(а):  Вам трудно понять что необременённые комплексами и идеологией люди смотрят любое кино,читают любые книги, вне зависимости от того в какой стране и и в какое время они были созданы.

Рекомендую "Триумф Воли" Лени Рифеншталь.
Вам как необремененному будет особо интересно.

(11-08-2016 12:51)ivan ivanov писал(а):  Рекомендую "Триумф Воли" Лени Рифеншталь.
Вам как необремененному будет особо интересно.

Да ну что вы? Пётр это воспримет скорее как оскорбление. Такие фильмы нужно уметь смотреть.
P.S. Спасибо вам за приведённое в вашей подписи изречение Гельвеция. Кергелен конечно не смог бы так сказать...




Кто смотрел фильмы Карла Теодора Дрейера? И если смотрели, что можете сказать?