(13-05-2016 16:28)Kuzdra писал(а):  Спасибо за совет, но я настолько с паяльником не дружу что б еще чего-то пяать в апаратуре.

Можете попросить сделать это любого мастера с опытом. Сочности и точности на СЧ-ВЧ должно добавить. Нч тоже может подразогнать. Но это уже трудно спрогнозировать.

Слушайте с удовольствием. Я этих кабелей наслушался много. Звучание с ними весьма специфическое. Красиво всё подают, спору нет. Но однообразно. Записи разных лет, студий, и стилей звучат одинаково.

Одни из лучших в мире моножильных кабелей,которые очень редко попадаются на вторичке и мгновенно уходят за немалые деньги, но вот Вам не угодили, так может та системка то была "не по Сеньке шапка " ?

---

(13-05-2016 16:42)nikko писал(а):  В прошлом годе слушал систему Маранц на акустике Хеко. Кисло, вяло... Как поменяли усь на "375" - милое дело; и динамика появилась, и эмоции, и детали.

Немецкие марши звучат бесподобно !!

(13-05-2016 16:43)VladimirNB писал(а):  Весьма специфический кабель. Сильно красит звук. На любителя.

---

Те кабели которые сейчас у вас, очень сильно искажают тональный баланс. По сути вы постоянно слышите их почерк (окрас), и поэтому не можете в полной мере разобраться с достоинствами и недостатками усилителей. Вот вам и написали, что даже обычная медная моножила поможет выявить что есть что. А потом уже и до нормальных кабелей доберетесь. И нет в этом совете никакого стёба. Люди вам искренне пытаются помочь.
Понять чисто логически и виртуально ради чего надо менять кабели, невозможно. Надо слушать самому в своей системе. Появившийся опыт будет для вас лучшим советчиком. Попросите у друзей на день-два кабели, послушайте. Я надеюсь друзья любители музыки у вас есть?

К огромному сожалению, таких друзей любителей хай-фай возле меня сейчас нет и взять кабеля для прослушки в салонах Брюсселя тоже очень сложно. Пока буду слушать на Кведах, но также и на Ван Ден Хулах, а там посмотрим...
Ну все равно хоть убейте не поверю, что кабеля прям настолько окрашивают звук, что из бриллианта делают стекло... Опыт заморочки с кабелями я уже имею. Пытался уменьшить высокие Мордаунтов. Уменьшить то уменшил, но характер звука остался тот же...Цена Кведов немалая да и отзывы были очень позитивные.

(13-05-2016 17:32)Kuzdra писал(а):  К огромному сожалению, таких друзей любителей хай-фай возле меня сейчас нет и взять кабеля для прослушки в салонах Брюсселя тоже очень сложно. Пока буду слушать на Кведах, но также и на Ван Ден Хулах, а там посмотрим...
Ну все равно хоть убейте не поверю, что кабеля прям настолько окрашивают звук, что из бриллианта делают стекло... Опыт заморочки с кабелями я уже имею. Пытался уменьшить высокие Мордаунтов. Уменьшить то уменшил, но характер звука остался тот же...Цена Кведов немалая да и отзывы были очень позитивные.

Перешёл с QED XT-300 на AQ Bedrok. Разница приличная. Во всём. QED валяется без дела. Подключал его недавно ради интереса, после многочисленных твиков усилителя. Разница ощущается ещё больше. QED много прячет и размазывает в звуке. Для начала, он хорош, типа вместо электрокабеля. Дальше двигаться с ним бессмысленно, он тонкую работу источника и усилителя просто не донесёт до АС.

Но ведь есть разные версии Кведов (даже Hi-END) как и усилителей. Когда мы обсуждали NAD, то главное было то, что именно 375 заслуживает внимания. Так и здесь, если QED XT-300 себя показал плохо, так что получается и все остальные Кведы не заслуживают вообще внимания?

(13-05-2016 17:54)Kuzdra писал(а):  Но ведь есть разные версии Кведов (даже Hi-END) как и усилителей. Когда мы обсуждали NAD, то главное было то, что именно 375 заслуживает внимания. Так и здесь, если QED XT-300 себя показал плохо, так что получается и все остальные Кведы не заслуживают вообще внимания?

Я рассказал лишь о свою историю с названными марками кабелей. К другим кабелям отношение не имеет. Можете просто сопоставить их классы и мой вывод.

(13-05-2016 17:54)Kuzdra писал(а):  так что получается и все остальные Кведы не заслуживают вообще внимания?

Вы сильно удивитесь,но самой удачной их моделью был Qudos ,цена 8$ за метр, честная медяха , вся их многожильная посеребрёнка, независимо от прайса просто хлам - задранный цикающий при этом мутный верх, размазанный медленный бас, с такими "бонусами" услышать на что способна акустика или усилитель просто нереально. Поэтому вам правильно Ламер советовал - подбирайте на простой медной моножиле, она самое честное, что есть под рукой.

пожалейте пасана, он только что отвалил за над копейку, а вы ему опомниться не даёте, уже присели на мозг со своими проводками...

(13-05-2016 18:10)ZLoDAY писал(а):  пожалейте пасана, он только что отвалил за над копейку, а вы ему опомниться не даёте, уже присели на мозг со своими проводками...

"Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита !"(с)

ох уж эти ...из хирургии, им только дай резать...

Хочу вас успокоить, что со мной все в порядке. Все что я приобрел в последнее время, было купленно с огромными скидками плюс я еще имею льготу на возврат ПДВ. Так что даже если соберусь чего-то продать в накладе я не останусь... Я выше писал, что Маранц 6005 после года использования я продаю за ту же цену, по которой я его купил.
И новые Кведы с начальной ценой в 220 евро, я купил за 30 процентов их стоимости...Перед этой покупкой я расматривал варинт Супры, которая была намного дешевле по цене. Эти Кведы были самым лучшим вариантом кабелей в магазине, где мне давали эту скидку как моральную компенсацию за причиненные неудобства.

Я понимаю все тревоги и сомнения ТС, жил себе чувак - СЛУШАЛ МУЗЫКУ, но захотелось большего, теперь слушает унылый НАД и проволоку. Чтобы вернулась МУЗЫКА нужно не кидаться из стороны в сторону меняя одно неважное на другое, а как минимум послушать что то из топ хай-фая , Маранц при всех его недостатках - (вялая динамика и окрас в звуке) всё таки ориентирован на МУЗЫКУ, если оно твоё (подача ),то и нужно копать в этом направлении, у них были просто шикарные по звуку ламповые усилители. ( недёшево, а ЗВУКА в дешевых аппаратах априори нет ), не захотели T&A поехать послушать, а зря.

(13-05-2016 18:38)petr.solo1223 писал(а):  Я понимаю все тревоги и сомнения ТС, жил себе чувак - СЛУШАЛ МУЗЫКУ, но захотелось большего, теперь слушает унылый НАД и проволоку. Чтобы вернулась МУЗЫКА нужно не кидаться из стороны в сторону меняя одно неважное на другое, а как минимум послушать что то из топ хай-фая , Маранц при всех его недостатках - (вялая динамика и окрас в звуке) всё таки ориентирован на МУЗЫКУ, если оно твоё (подача ),то и нужно копать в этом направлении, у них были просто шикарные по звуку ламповые усилители. ( недёшево, а ЗВУКА в дешевых аппаратах априори нет ), не захотели T&A поехать послушать, а зря.

Уважаемый petr.solo1223 я не сказал что звук у НАДа отвратительный и он мне не нравится... Просто он отличается от звука Маранцев к которым я за 9 лет уже привык. Я просто описал свои первые ощущение от одного часа прослушивания этого аппарата. Никто ни куда не кидается. Даже если я опять и вернусь к Маранцам, то я уже буду спокоен за свой выбор на все 100%, что это мое и слушать больше доморощенных "экспертов" по форумам вообще не буду.
Что в вашем понятии топ хай-фая? Уверен что если вы мне назовете пару брендов сразу же получите в ответ кучу критики от других участников форума, что это фуфло и оно не заслуживает внимания. Только поэтому я решился взять НАД (по настоятельным рекомендациям), его послушать и сделать свои выводы.
И не забываем, что главным вопросом для каждого остается вопрос цены. Ваш топовый хай-фай по цене в 3 000 - 5 000 евро за компонент я в жизни не куплю - считаю, что для обычного человека это перебор на грани безумия ИМХО.
Когда велась дискуссия по поводу замены моего Маранца ни одного дельного совета кроме НАДа я от участников форума не получил. А вот теперь оказалось, что и этот вариант не заслуживает внимания, причем даже не предлагается альтернатива, а говорится только в общем типа - "топовый хай фай".... Круть да и только!

Мой товарищ купил в Германии Гранд Утопию за 20 тысяч,при ритейле в 100 !!! Если не спешить а искать то можно найти отличный усилитель до 1500 евро. Усилитель это сердце системы, он должен быть лучшим из возможных.

Цитата:Ваш топовый хай-фай по цене в 3 000 - 5 000 евро за компонент

Это уже ритейл среднего семента. А топ...
Kuzdra, да бросьте вы эту форумную полемику - слушайте музыку. А там разберетесь ваше или нет.

(13-05-2016 19:15)petr.solo1223 писал(а):  Мой товарищ купил в Германии Гранд Утопию за 20 тысяч,при ритейле в 100 !!! Если не спешить а искать то можно найти отличный усилитель до 1500 евро. Усилитель это сердце системы, он должен быть лучшим из возможных.

Ну так я же и прошу у Вас - назовите усилитель до 1500 который, по вашему мнению, заслуживает внимания....

---

(13-05-2016 19:15)Тибетский Ламер писал(а):  Это уже ритейл среднего семента. А топ...
Kuzdra, да бросьте вы эту форумную полемику - слушайте музыку. А там разберетесь ваше или нет.

Спасибо за совет, наверно так и поступлю!!!

_http://www.highperformancestereo.com/power-amplifiers/solid-state/pass-labs-x150.html Немного дороже.

---

Искать нужно, хорошие вещи редко кто недорого продаёт.

(13-05-2016 18:38)petr.solo1223 писал(а):  Я понимаю все тревоги и сомнения ТС, жил себе чувак - СЛУШАЛ МУЗЫКУ, но захотелось большего, теперь слушает унылый НАД и проволоку.
Маранц при всех его недостатках - (вялая динамика и окрас в звуке) всё таки ориентирован на МУЗЫКУ

Бред какой-то. Все абсолютно усилители ориентированы на музыку, а не только "мармеладные" Маранцы.
Разница в НЧ и СЧ между НАДом и Маранцем - была предсказуема. И с СЧ у НАДа всё в порядке, просто там ничего не выпирает в отличие от...

(13-05-2016 19:48)petr.solo1223 писал(а):  Немного дороже.

Наоборот! Получится намного дороже! Ибо надо еще и предусилитель, и еще один межблочный кабель, и еще один хороший сетевой!
Так что совет ваш как всегда не в тему. А так, абы поучаствовать и себя показать.