(15-05-2016 10:26)PONT-SEV писал(а):  Максим, не знаю
...но аппарат классный и ИМХО будет прекрасно контролировать Sound-sound
...возможно о покупке дополнительного усилителя мощности ТС в будущем и не задумается

тут дешевле http://www.ebay.com/itm/RARE-NAD-Model-T...SwYmZXMuHO

(15-05-2016 10:26)PONT-SEV писал(а):  Максим, не знаю
...но аппарат классный и ИМХО будет прекрасно контролировать Sound-sound
...возможно о покупке дополнительного усилителя мощности ТС в будущем и не задумается

А якщо ще докинути 400 зелених і взяти Arcam 600??

С Польшей все нормально. Тоже самое, что наша Новая почта. Мои люди заберут возле границы на почте, проверят и привезут. Поляк дал слово, что аппарат полностью рабочий. Живет в маленьком селе и будет найден в течении пару суток если что. А насчет споров Ямы против Онкио, как мне объяснили: у акустики Sound Sound звук басовитый и "темный", Онкио - такой же, а Яма даст наоборот дополнительную яркость и легкость звука. Слушать и сравнивать у меня возможности нет, не понравится Яма, продам и куплю Онкио или NAD с Аркамом, если Онкио тоже барахлом окажется!

О.... і ще одне,то для всіх порада, коли берете б. у. дивіться на виходи і входи HDMI чи не в хлам поцарапані, якщо так полюбому може бути якась проблема з ними

(15-05-2016 11:14)Dimon1981 писал(а):  тут дешевле...

...ну немного не тот, но за такую цену можно попробовать

(15-05-2016 11:22)antigore писал(а):  А якщо ще докинути 400 зелених і взяти Arcam 600??

...весь прикол в том, что ТС живет рядом с границей и, думаю, с поляком договориться о рассрочке не составит труда,- где Вы еще такие условия найдете

(15-05-2016 11:57)PONT-SEV писал(а):  ...весь прикол в том, что ТС живет рядом с границей и, думаю, с поляком договориться о рассрочке не составит труда,- где Вы еще такие условия найдете

Ну это уже вряд ли! Да и в кредит принципиально не покупаю

Так там не кредит, а рассрочка
kup na raty 11 x 460,00 zł

Это только для граждан! Мне пришлось бы ежемесячно отправлять деньги знакомому, а ему проплачивать. Пива не хватит!

Ну, думаю, это не такая большая проблема
Просто сейчас Вы купите AV-ресивер, потом к нему будете искать усилитель, контролирующий Ваши АС, а тут сразу два в одном

Зато будет свобода выбора в усилителе и денег поднакоплю. Я не считаю себя специалистом в области звука и с учетом, что я довольно много лет Деноном 1602 пользовался, то мне сейчас и Яма 3900 может акустическим раем показаться. А деньги, которые довольно тяжело сейчас даются, всегда можно потратить с умом. Мне тоже жутко Порше нравится, но езжу на старушке БМВ. Как-то так пока...

(15-05-2016 12:20)PONT-SEV писал(а):  потом к нему будете искать усилитель, контролирующий Ваши АС, а тут сразу два в одном

Ну если ТС просидел много лет с Деноном 1602, то пускай берёт Ямаху
и сидит с ней ещё дольше. До усилителя возможно дело не дойдёт.

(15-05-2016 15:54)t.800 писал(а):  Ну если ТС просидел много лет с Деноном 1602, то пускай берёт Ямаху
и сидит с ней ещё дольше. До усилителя возможно дело не дойдёт.

Я не просил оценивать МОИ возможности и предпочтения! Толерантнее надо быть, сэр! Или я недостоин быть с Вами на одном гектаре этого форума?

(15-05-2016 13:19)vsem34 писал(а):  Зато будет свобода выбора в усилителе и денег поднакоплю. Я не считаю себя специалистом в области звука

vsem34, тем более усилитель вам не нужен, разве только мощник
на фронтальную пару.

---

(15-05-2016 16:00)vsem34 писал(а):  Я не просил оценивать МОИ возможности и предпочтения! Толерантнее надо быть, сэр!

Так учитесь слышать других, а не только себя. Создали тему о помощи
с подбором музыкального ресивера и остановились на Ямахе.
Я ваш выбор не осуждаю, здесь каждому своё, но покупки усилителя
можно было бы избежать.

Так за Ямаху и Онкио 50/50!!! Я взвесил и выбрал, спасибо еще раз!

Предпочтительнее всего, конечно , был бы тот NAD. После него - Onkyo.

Спасибо! Жребий брошен! Уже жду Ямаху. Если не устроит, расскажу. Понравится - тоже. Поменять не проблема. Пока такой бюджет. Жизнь покажет.

Вітаю з вибором)) , послухаєте скажете про враження,в любому варіанті кращий варіант чим 875, а виростуть апетити, докупити хороший стерео усь або мошнік і буде красота

Наконец-то все заработало! Оказалось, что HDMI мне не нужен, т.к. в 3900 нет системы ARC, т.е. она не берет сигнал с ТВ обратно. Точно так же HDMI не работает в плане подачи графического интерфейса на ТВ. А там ок. 90% всех настроек через меню, которое нужно вывести на ТВ. Таким образом с ТВ вывел аудио через оптику, а интерфейс на ТВ через RGB с переходниками. Кино пробовал еще в первый день и даже без настройки все супер, потом буду разбираться. С музыкой в стерео режиме есть вопросы. Кстати, добавил к своим фронтам Sound Sound SL 3.1 lux еще родной саб той же серии. По звучанию: раскачивает отлично (Денон 1602 после -10Дб уже похрипывал, Ямаха на -5Дб - отлично, больше пока боюсь, жду,когда домашние все уйдут ). С сабом теперь басы можно "руками потрогать", высокие тоже отлично. Вопрос по середине: есть два режима: Pure Direct и обычный стерео, который, как я понимаю через декодер (на выбор есть разные) идет. Эти два режима идут с разной громкостью (Pure значительно громче), поэтому довольно тяжело с ходу их сравнивать, то такое впечатление, что в Pure Direct средние частоты как-бы сваливаются в общий шум, в то время, как стерео режим с декодером дает очень четкое звучание каждого инстумента, звука или голоса. Слушал "Стену" и "Лучшее" Led Zeppelin. Особенно на LZ, когда вступают все инструменты. Мне, конечно, слон ухо немного придавил, но вот такое перое впечатление. Наверное, таки правда, на отдельный усь на стерео собирать придется...?

в Pure Direct - тембро блок полностью отключен и в добавок отключены все видео цепи
в обычном стерео - НЧ и ВЧ настройки активны

(23-05-2016 21:20)vsem34 писал(а):  С музыкой в стерео режиме есть вопросы.
Наверное, таки правда, на отдельный усь на стерео собирать придется...?

...к гадалке не ходи

Начинаю копить! Правда, опять же не знаю, на что ? Под любимый Флойд и АС/ДС наверное Харманн? А Ямахи пока накоплю хватит