(04-06-2016 12:15)Simuran писал(а):  Да, но меняя силу магнитного поля в зазоре, мы меняем не тольк тиля-сполла параметры, но также и АЧХ динамика. Ведь меняется отклик, демпинг фактор и т.д.
Если такие изменения приемлемы для владельца, тогда это имеет право на жизнь.

Ну вот сильный подъем в области верхних СЧ и ВЧ я и услышал у Олега, полное ощущение работы эквалайзера и сильного искажения АЧХ. Я мог только предположить что это влияние не оптимального режима подмагничивания, но похоже что так оно и есть. Увы, но без точных измерений любительские игры с подмагничиванием могут иметь весьма непредсказуемые последствия

Без реальных измерений АЧХ действительно любые разработки и не важно самоделки или пром...- до ума не довести.

(04-06-2016 14:26)yuri_kov писал(а):  Ну вот сильный подъем в области верхних СЧ и ВЧ я и услышал у Олега, полное ощущение работы эквалайзера и сильного искажения АЧХ. Я мог только предположить что это влияние не оптимального режима подмагничивания, но похоже что так оно и есть. Увы, но без точных измерений любительские игры с подмагничиванием могут иметь весьма непредсказуемые последствия

Ну вот, ну что мне нужно было сказать тебе, Юрий :"... нет не заходи ,
звучание сейчас не оптимальное" Вроде и объяснил причины...
Наконец-то доделал щиты, несколько поменял обстановку в комнате,
дожди идут все реже и влажность приходит в норму, звучание по АЧХ
выровнялось, сцена значительно углыбилась
Приглашаю со следующей оказией послушать, может поменяется отношение к FC.

Олег, я могу ошибаться, но "увлажнение" диффузоров по идее должно ухудшить проработку ВЧ диапазона, т.к. снижается жесткость бумаги. А у тебя с ВЧ более чем все в порядке. Ладно, чем гадать, лучше в гости приехать!

Увлажнение на работу визера почти не сказывается , тем более на нем тройная пропитка, а вот жесткость основного диффузора "поплыла" , что сказалось на миде.
Эт точно, лучше самому все послушать

Скажите, на сколько может стать задачей температурный режим ФК при самостоятельном исполнении?

(04-06-2016 23:10)ДРЕГ1 писал(а):  Скажите, на сколько может стать задачей температурный режим ФК при самостоятельном исполнении?

Очень хороший вопрос, краеугольный.
Если динамик работает в открытом оформлении и магнит имеет хороший обдув
проблем особых возникнуть не должно.
Другое дело закрытый ящик или обратный рупор, магнит находится в замкнутом объеме и с окружающей средой контактирует, по факту, только рамой.
Отводить тепло проблематично. Есть два пути , городить сложные системы охлаждения или уменьшить тепловыделение, то есть повысить КПД.
Я выбрал второй второй путь и добился успеха.

Динамікі FC розроблялись та проектувались під оформлення
відкритий ящик , а бо ж ПАС .
Тому таке оформлення якнайкраще застосовувати .
У всіх інших будуть проблеми , вирішення яких
в кінцевому випадку зводить на нівець переваги FC

(04-06-2016 23:19)kozij писал(а):  Очень хороший вопрос, краеугольный.
Если динамик работает в открытом оформлении и магнит имеет хороший обдув
проблем особых возникнуть не должно.
Другое дело закрытый ящик или обратный рупор, магнит находится в замкнутом объеме и с окружающей средой контактирует, по факту, только рамой.
Отводить тепло проблематично. Есть два пути , городить сложные системы охлаждения или уменьшить тепловыделение, то есть повысить КПД.
Я выбрал второй второй путь и добился успеха.

Это интересно... Повышение КПД не ухудшает звуковые качества, как отозвался коллега выше?

(05-06-2016 07:40)ДРЕГ1 писал(а):  Это интересно... Повышение КПД не ухудшает звуковые качества, как отозвался коллега выше?

Нет, не ухудшает. Коллега ,наверное, не в курсе моего изобретения.
Смысл идеи уменьшить потери на перемагничивание. Странное дело
динамикам с FC сто лет и даже в современном ренесансе интереса к ним,
никто до этого не додумался.

Тогда, снимаю шляпу!

Ведь, кроме в повышении самого КПД работа динамика на постоянном магните - шаг назад... и головок звукоснимателя, кстати, в том числе.

(05-06-2016 22:56)kozij писал(а):  Нет, не ухудшает. Коллега ,наверное, не в курсе моего изобретения.
Смысл идеи уменьшить потери на перемагничивание. Странное дело
динамикам с FC сто лет и даже в современном ренесансе интереса к ним,
никто до этого не додумался.

А запатентовать свое нововведение нет желания? Если это действительно что-то новое и эффективное, на этой волне интереса можно свое предприятие построить.
Чувствительность и АЧХ ваших динамиков не измеряли, до и после подмагничивания?

Изобретение вполне патентопригодно , аналогов не нашел , НО будет ли выхлоп, да и все равно украдут если кому надо