(05-06-2016 14:53)petr.solo1223 писал(а):  Просто всему своё время.

Я сильно не уверен что JBL 4410А чем-то лучше, скорее всего наоборот, Корпус из тырсы, динамики так-себе, фильтры так ваще никакосовые. У Эстонии повыше потенциал будет
Думаешь это прогресс? Не уверен. Купи себе назад Эстонию, хотя глухим это не надо, да и соседи будут смеяться

(05-06-2016 16:06)CTAC писал(а):  Корпус из тырсы, динамики так-себе, фильтры так ваще никакосовые.

... не думаю, что Петя оставил "родные" фильтры в первозданном виде.

Тут работы очень много, индуктивности надо тоже менять по-хорошему.
У Эстонии с этим гораздо лучше состоит изначально
Я не говорю что эти JBL безнадёжны, хотя в стоке с такими фильтрами они абсолютно безнадёжны. Просто слишком много всего менять, корпус тоже надо менять, иначе - мёртвому припарки.

(05-06-2016 16:31)CTAC писал(а):  Я не говорю что эти JBL безнадёжны, хотя в стоке с такими фильтрами они абсолютно безнадёжны.

4410A is a true Studio Monitor. If everything is operating properly, you're hearing one of the best sounding accurate speakers available. Consider them a "Reference" system. Drivers in-line (as opposed to clustered,) mirror-imaged, a very musical 10" woofer, one of JBL's best 5" cone midranges, and titanium tweeters. http://www.stephenrklein.com/JBL_4410A_s...eview.html

Тут такое дело смотрю, по ходу пора уже и мне на Эстонию переходить.....

Переходите на Estonia, судя по всему не пожалеете

"Any audiophile with open mind should try everything he could, only after that he has rights to make any statements. Also - any educated human beeing should respect a country where he(she) was born "
05.05.2016 CTAC

Я не самый большой поклонник JBL,однако по существу хотелось бы сказать в их защиту:
У них очень хорошая.можно сказать,великолепная титановая пищалка с титановым же гофром-diamond surround,нормального размера и мощности,позволяющая снизить часоту раздела до нормальных 2,5 кГц.
(пищалка Эстонии ,если мне не изменяет память-работает с 5-ти кГц,при том,что расстояние у нее со среднечастотником такое же,как и у ДжБЛ.Это гарантирует проблемы с диаграммой направленности,о которой конструкторы данного шедевра,скорее всего-просто не знали...или-игнорировали)
У ДжБЛ нормальный большой среднечастотник-5",которы может нормально стыковаться с басовиком на тех частотах,где расстояние между центрами уже не критично,т.е. порядка 500-800 Гц
У Эстонии не среднечастотник-а фактически,несколько увеличенная пищалка,не имеющая под куполом обьема вообще ,соответственно,не может играть низко-соответствено,приходится басовик тянуть вверх,а он-уже не может там адекватно играть)
Басовик у ДжБЛ нормальный,а вот у Эстонии-это типичный сабвуферный динамик,очень тяжелый и тупой,создавали его с единственной целью-получить внизу вожделенные 20 Гц любой ценой.
Он просто физически не может нормально играть совместно с пищалкой- среднечастотником
,они слишком разные по скорости.
И все эти уродства Эстонии-неизлечимы,они не лечатся "обклейкой -промазкой-заменой кондеров"

(05-06-2016 23:23)ivan ivanov писал(а):  И все эти уродства Эстонии-неизлечимы,они не лечатся "обклейкой -промазкой-заменой кондеров"

Юра спасибо, но кому Вы всё это рассказываете.....невозможно сравнивать несравнимое.
Тем более Стас уже в бане.

Я собственно, не СТАСу это рассказывал,так как цель его ветки- вовсе не обсуждение технических аспектов 35 АС-021.
Это для тех,кто верит,что можно там что-то "промазать-подклеить-напихать"-и все станет хорошо.

(06-06-2016 10:28)ivan ivanov писал(а):  Я собственно, не СТАСу это рассказывал,так как цель его ветки- вовсе не обсуждение технических аспектов 35 АС-021.
Это для тех,кто верит,что можно там что-то "промазать-подклеить-напихать"-и все станет хорошо.

Может быть по Вашему оно и не хорошо,но за эти деньги -не плохо это точно,да и разрабатывали эту акустику эстонские энтузиасты с помощью специалистов из Genelec,а эти уж в акустике что то понимают

Юрий, Эстонию сейчас можно слушать если уж совсем ни на что лучшее нет денег, но назвать её плохой у меня как то язык не поворачивается. Просто вокруг столько хлама за гораздо большие деньги, что Эстония ещё огого !! А "гнать" на студийные мониторы JBL могут только глухие от природы стасик и кулибин, которые их никогда и не слушали.

(06-06-2016 14:05)Karp писал(а):  ...да и разрабатывали эту акустику эстонские энтузиасты с помощью специалистов из Genelec,а эти уж в акустике что то понимают

А ВАЗ 2108 разрабатывали с помощью специалистов из Porsche, и что? не аргумент

Все время все пытаются перевести разговор в понятное им русло-"совок-это хорошо!...нет,совок-это плохо!",""за эти деньги лучше не найти!....так лучше эти деньги пропить,чем покупать такое" и т.д.
Видите ли,звуковой волне все равно где и кем сделана акустика и дорого ли она стоит-законы физики (акустики)действуют одинаково,без расовой дискриминации
ИМХО,из совка-25 АС-027-гораздо лучше(это я как бывший владелец одного и другого говорю).И,скорее всего-дешевле.
Ну есть еще всякая "Симфония"60-х годов...

Да хрен его знает...в 90-х у того же ДжБл было много больших недорогих полочников серии TLX,помню,звучали они вполне прилично.

(06-06-2016 14:36)ivan ivanov писал(а):  Да хрен его знает...в 90-х у того же ДжБл было много больших недорогих полочников серии TLX,помню,звучали они вполне прилично.

У меня подобные на "тылах" стояли, датчане делали на дешевых французских динамиках, напрямую не сравнивал,но серединка у Эстонии как то получше (вроде). (по воспоминаниям). Хотя таки да за 100 долларов можно найти не убитые JBL TLX из 90х.

Ни хрена себе,Audax уже "дешевые французские динамики" !
У французов вообще ничего дешевого нет,у них гипертрофированная социалка и высокие налоги.

Юрий,вы видели тот Аудакс, на него без слёз и не взглянешь, я свои "допиливал" рассмотрел, в сравнении с американскими выглядят как дешевый китай, пара стоили если мне не изменяет память баксов 500, это у наших продавцов, так что за искомые 100 долларов - вполне приличная акустика.

(06-06-2016 14:42)petr.solo1223 писал(а):  У меня подобные на "тылах" стояли, датчане делали на дешевых французских динамиках, напрямую не сравнивал,но серединка у Эстонии как то получше (вроде). (по воспоминаниям). Хотя таки да за 100 долларов можно найти не убитые JBL TLX из 90х.

petr.solo1223, Петя, ты такое (датчане делали на дешевых французских динамиках) недавно про серию XTi писал. Похоже, если копнуть поглубже, то большинство JBL делались "датчанами на дешевых французских динамиках"

Так и есть , я перелопатил весь JBL который сюда завозился в 90е, начале нулевых, они все были датские и на французских динамиках, все вопросы к фирме JBL. На американских динамиках и сделанных в США завозились только проф.мониторы, ну и хай-фай топ.

В свое время от Эстонии 35ас-021,так и от Радиотехники 35ас-1 основная масса меломанов от прослушивания писяла кипятком.В том числе и я.И не заморачивались размышлениями о проводах,размещением АС в помещении.Установил в подходящем месте,блин а провода от АС короткие.Добавил кусок сетевого провода и пошла жара.А теперь маркетинг видишь ли мозги выносит.
Не понимаю,зачем покупать позавчерашний день даже за копейки а потом кричать HELP по улучшению звучания.Или все подобные темы создаются для того что-бы блеснуть эрудицией.