Уважаемые, слушал кто-нить этот предусилитель от Макинтош?
Что про звук можно сказать? Хочу подцепить его к моно Макинтош 501.
У с46 смущает наличие эквалайзера и один вход XLR...

Но зато RCA есть на все случаи жизни.
Зачем Вам больше XLR ? Проигрыватели винила и большинство других источников с выходом RCA.

полнейший шлак

У Макинтоша хороши ламповые преды.
Например,С2500-й.
С 501-м получается очень хорошая связка.
Или поищите С2200,он ничем не хуже(правда,в нем нет USB входа,если вам это нужно)
46-й? Смотря почем отдают.Можно поставить как временный вариант,если недорого.

---

(09-06-2016 07:47)Radioliubovnik писал(а):  Но зато RCA есть на все случаи жизни.
Зачем Вам больше XLR ? Проигрыватели винила и большинство других источников с выходом RCA.

Если уж дело дошло до макинтоша-никакого RCA быть не должно,у мака балансная схема и требует балансного подключения.
В т.ч и от вертушки.В ней конструктивно минус головки не сидит на земле(или там есть съемный лепесток),соотв.при нормальном фонокорре-с XLR звучит лучше.

Юрий, а как с C28 дела обстоят, приходилось сталкиваться?

Это древнее,не попадалось.

(09-06-2016 12:08)ivan ivanov писал(а):  при нормальном фонокорре-с XLR звучит лучше.

Если фонокорр будет внешним, то "да".

(09-06-2016 12:08)ivan ivanov писал(а):  У Макинтоша хороши ламповые преды.
Например,С2500-й.
С 501-м получается очень хорошая связка.
Или поищите С2200,он ничем не хуже(правда,в нем нет USB входа,если вам это нужно)
46-й? Смотря почем отдают.Можно поставить как временный вариант,если недорого.

---

Если уж дело дошло до макинтоша-никакого RCA быть не должно,у мака балансная схема и требует балансного подключения.
В т.ч и от вертушки.В ней конструктивно минус головки не сидит на земле(или там есть съемный лепесток),соотв.при нормальном фонокорре-с XLR звучит лучше.

Спасибо. С46 есть возможность взять за 1450$, понятно дело, что С2200 и С2500 гораздо лучше, но они и раза в 3-4 дороже...
Вот думаю, будет ли С46 лучше моего нынешнего преда Classe Cp60 ?

Это хороший пред и с 501-ми моноблоками звучание очень достойное. Ради объективности скажу, что возможности сравнить с другими маковскими предами не было. По поводу эквалайзера - лучше без него (отключается кнопкой Bypass). Он не то чтобы плохой, просто подстраивать под каждую композицию хлопотно. Так что если наличие только одного входа XLR не критично, то вариант очень даже хороший.

---

Цена, кстати, подарочная.

(09-06-2016 19:41)Vyacheslav-mc писал(а):  Это хороший пред и с 501-ми моноблоками звучание очень достойное. Ради объективности скажу, что возможности сравнить с другими маковскими предами не было. По поводу эквалайзера - лучше без него (отключается кнопкой Bypass). Он не то чтобы плохой, просто подстраивать под каждую композицию хлопотно. Так что если наличие только одного входа XLR не критично, то вариант очень даже хороший.

---

Цена, кстати, подарочная.

Спасибо
Вы слушали этот пред? Отсебятины не вносит, что с частотным диапазоном, может тяготеет к каким-то определённым жанрам музыки?

За 1450 вроде неплохой вариант.
Напрямую с ламповыми не сравнивал.
Трудится у товарища в системе именно с 501-ми,но он покупал комплектом.
По сравнению с ламповыми звучит пресно и неинтересно.Если не сравнивать-то да,неплохой.
Эквалайзер там в основном по низам-нижней середине,удобно подстраивать под помеение.
А поскольку оно-одно и то же-крутить вообще нет смысла,установил раз-и все.

(09-06-2016 20:00)nickart писал(а):  Спасибо
Вы слушали этот пред? Отсебятины не вносит, что с частотным диапазоном, может тяготеет к каким-то определённым жанрам музыки?

Именно с 501-ми и слушал, отсебятины и тяготения к определенным жанрам не заметил. С частотным диапазоном тоже порядок.