(27-02-2010 23:46)Chubar link писал(а):Обсмотрел две из трех обновок. Тик действительно оказался в превосходном состоянии. Можно сказать \"магазинном\". Играет неплохо. Но досконально еще не слушал и не сравнивал. Имеет омедненное шасси. Акай 570й, при близком расмотрении оказался не так уж и сильно убитым косметически, как показался на рынке при покупке. Если б не треснувшая крышка регуляторов и пара царапин на ней же. Но с расстояния их практически не заметно. Кто знает какя разница между 570D и 570D2?
Вот фото тика и 570го акая.

Как вам 570D?

(28-02-2010 14:20)Konica link писал(а):Хоть и не кассетники а бобинники но всё равно интересно

Наверное фото с Акаевского сайта или с ихнего буклета

(28-02-2010 14:33)kritik link писал(а):Как вам 570D?

Дизайн . А так требует ремонта механики. Послушать не могу. Проверил электронику, вроде все работает. Воспроизводит и пишет. Сделаю механику, послушаю как воспроизводит\пишет - отпишусь.

(28-02-2010 03:41)Alex Nikitin link писал(а):У меня тоже прибавление - Revox H1



Алексей

Класс Поздравляю! Мне о таком только мечтать. Кстати, а что лучше H-1 или B-215? И существенна ли между ними разница в схемотехники и механики?

(28-02-2010 14:39)TEAC-мэн link писал(а):Наверное фото с Акаевского сайта или с ихнего буклета

Судя по полосе на картинке и двум сквозным отверстиям - это буклет. Где то видел подобную картинку только посвященную совпрому. Только про кассетники.

(28-02-2010 03:41)Alex Nikitin link писал(а):У меня тоже прибавление - Revox H1



Алексей

присоединюсь к вопросу - как он в сравнении с В-215? подозреваю, что отличия в основном косметические?

(28-02-2010 16:52)Михайло link писал(а):[quote author=Alex Nikitin link=topic=9119.msg368475#msg368475 date=1267317689]
У меня тоже прибавление - Revox H1



Алексей

присоединюсь к вопросу - как он в сравнении с В-215? подозреваю, что отличия в основном косметические?
[/quote]

Миша , по ссылочке http://www.revox.net/frameserien.html
говориться что это версия Revox В 215 http://www.revox.net/info/b215.html

Тезка, по ссылкам я и сам знаю, меня реальное мнение Алексея интересует

(28-02-2010 17:01)Михайло link писал(а):Тезка, по ссылкам я и сам знаю, меня реальное мнение Алексея интересует

а ты думаешь что о не подтвердит это !?

Хотя это предзакатное время для Ревокса, когда ИМХО больше внимания уже уделялось косметике нежели звуку. Но все же хочется думать что оставалось некоторое количество "сборок" которые не были проданы как В-215 и, получив косметический рестайлинг , уже продавались как Н-1

(28-02-2010 17:10)TEAC-мэн link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9119.msg368697#msg368697 date=1267365694]
Тезка, по ссылкам я и сам знаю, меня реальное мнение Алексея интересует

а ты думаешь что о не подтвердит это !?
[/quote]

Миша, мне интересно мнение специалиста, видевшего оба аппарат изнутри. Отличия могут быть - как принципиальные, так и сугубо косметические. У Ревоксов внешность зачастую бывает очень обманчива - они все на одно лицо.

Кстати, Миша, а какое твое мнение о АНРС и Хай Комм ? Тоже интересно узнать...

хай-ком2, имхо, наиболее менее гадящая звук система, из бытовых, но все равно - зачем? не понимаю.
мне шум ленты не мешает.
дбх неплох, особенно в профи реализации, но опять же - в студии понимаю, дома - нафига?
разве что при оцифровке использовать, вот тут да, тут реальный плюс

Михаил, а у кассетных Revoxов механика была везде одинаковая или были изменения?

ИМХО остается только сожалеть, что фирмачи не сделали аналогового кассетника на кассету VHS. (Цифровые-то удосужились ). Там и место для 3-6 дискретных голов под полный реверс (есс-но невращающихся), и лента хромовая, и потенциальная ширина дороги в 4-8 раз, и место под двойной привод, и возможность 9 и даже 19 скорости . Вот где шумодавы точно будут не нужны, и с ламповым трактом проблем не встанет... И кассет этих как грязи по 3 копейки штука...
Кстати, видел как-то видак с вертикальной компоновкой (типа как Накамичи 700)-красиво...

(28-02-2010 15:41)Chubar link писал(а):[quote author=kritik link=topic=9119.msg368625#msg368625 date=1267356834]
Как вам 570D?

Дизайн . А так требует ремонта механики. Послушать не могу. Проверил электронику, вроде все работает. Воспроизводит и пишет. Сделаю механику, послушаю как воспроизводит\пишет - отпишусь.
[/quote]


Спасибо, жду ваше мнение про сей агрегат . Очень интересно

(28-02-2010 16:52)Михайло link писал(а):присоединюсь к вопросу - как он в сравнении с В-215? подозреваю, что отличия в основном косметические?

Похоже, да. Открыл крышку, внутри те же платы, что и в B-215. Немного отличается управление, отсутствует несколько кнопок, которые есть у 215-го, гнездо для наушников с другой стороны. Маховики одинакового размера, как и на B-215S (у моего B-215 правый маховик массивнее). Головы те же, ролики такие же, как у B-215S (с пластмассовыми втулками). Детонация 0,045% DIN wtd, 0,023% RMS wtd, меньше 0,1% невзвешенная DIN. Отклонение скорости на те же +0,3%, как и у других Ревоксов.

Алексей

Алекс, спасибо за ответ! Так и думал, если честно

(28-02-2010 17:37)Chubar link писал(а):Михаил, а у кассетных Revoxов механика была везде одинаковая или были изменения?

710 и 215 - разные

(28-02-2010 21:06)Михайло link писал(а):[quote author=Chubar link=topic=9119.msg368721#msg368721 date=1267367856]
Михаил, а у кассетных Revoxов механика была везде одинаковая или были изменения?

710 и 215 - разные
[/quote]

710-е были также разные - в ранних аппаратах правый тонвал был зеркально полированным, позже в какой-то момент он был заменён на матовый.

В 215-х опять-таки, в какой-то момент стали ставить прижимные ролики с пластмассовой втулкой (вместо бронзовой) и одинаковые маховики (до этого правый маховик делался более массивным) . Кроме этого, были менее очевидные модификации (контроль управления соленоидом, замена ИК светодиода на видимый красного цвета).

Алексей

просто это менее принципиальные отличия, а протяги 710 и 215 совершеннот разные.
но все это фигня, есть такой аппарат, д-88, вот где протяга - всем протягам протяга, сразу ясно - делался аппарат не для розничной продажи, не экономили ни на чем

Сегодня купил Pioneer CT-S420. Не смотря на свой юнный возраст и низкий класс, аппарат оказался весьма приятный по звуку. Особенно удивила калибровка. Автомат. Калибрует Bias, Level и EQ. Откалибровала, достаточно точно, убитую ленту. Механика одновальная. Судя по черным следам пыли аппарат эксплуатировался по месту, но видимо очень мало. Не запилян.
Коммутация сделана не на 4066, а на 4052. Что в принципи, не чем не лучше.
Кто знает, что делает функция "FLEX"?

(02-03-2010 23:26)Chubar link писал(а):Кто знает, что делает функция \"FLEX\"?

Вот здесь рассказывается.

Алексей