(06-09-2016 11:45)yuri_kov писал(а):  Заниматься идиотизмом лень, а эти ваши т.н. "слепые тесты" чистейшей воды идиотизм, в реале так никто в здравом уме ничего не тестирует и не дегустирует.

слив защитан

(06-09-2016 12:09)onv писал(а):  Можно объединить пари на слепом тесте с "кабелями, режущими бас - за гранью добра и зла". Думаю, Иван ИЛМЕ57 выделит часик для определения 10 из 10, сидя спиной при любом количестве наблюдателей, ему эта сотка, или сколько там на кону, лишней точно не будет

только за.

(06-09-2016 12:09)onv писал(а):  Можно объединить пари на слепом тесте с "кабелями, режущими бас - за гранью добра и зла". Думаю, Иван ИЛМЕ57 выделит часик для определения 10 из 10, сидя спиной при любом количестве наблюдателей, ему эта сотка, или сколько там на кону, лишней точно не будет

Вадик, мы же втроем предлагали уже пари Груву на 1000 у.е., с теми же условиями, даже на слепоглухонемой тест были согласны! Ну а толку...

(06-09-2016 11:37)AntonZP писал(а):  значит на масспектрометр изучать состав проводника

Количество белков,жиров,углеводов,соли и ферментов в итальянском и украинском пармезане может даже совпадать, только вот один это празник для вкусовых рецепторов,а второй - типа сырный продукт. Дальше продолжать ?

(06-09-2016 12:58)petr.solo1223 писал(а):  ... в итальянском и украинском пармезане может даже совпадать.

я понял... чем надо смазывать лапшу 2,5 чтоб держалась на ушах не хуже чем 5

(06-09-2016 12:09)onv писал(а):  Можно объединить пари на слепом тесте с "кабелями, режущими бас - за гранью добра и зла". Думаю, Иван ИЛМЕ57 выделит часик для определения 10 из 10, сидя спиной при любом количестве наблюдателей, ему эта сотка, или сколько там на кону, лишней точно не будет

..... а я можу відрізнити по звуку акустичний з "совітської міді" від наприклад простенького аудіоквеста . Це буде "сліпий тест " , що я щось в кабелях чую, чи це буде тест , що я не глухий ?

Цитата:"слепые тесты" чистейшей воды идиотизм, в реале так никто в здравом уме ничего не тестирует и не дегустирует

.

С этого стоило начинать.

Цитата:а я можу відрізнити по звуку акустичний з "совітської міді" від наприклад простенького аудіоквеста

Можно вопрос ?
Что есть СОВЕТСКАЯ медь ?
Крайне интересно всегда было.

А сможете уточнить, он сталинского разлива меди или более поздний ?
Там просто в гимне слова поменяли, в проводах это слышно думаю.

Да и еще, я забыл сказать многие фабрики китайские кто делает лампы там, усилители примочки всякие провода, многие из них стоят в партийных комуннистических ячейках, красный флаг серп и молот субботники.
Ну на всякий случай говорю.

kozij, как думашь, в свете обсуждения чудес с выбросами на межблоках, до какой реальной частоты по ВЧ стоит передавать сигнал?

вот просто назови свою цифру по -3дБ

100кГц, 1МГц, 10 МГц ?

господа Гаруспик, serpens, вас это тоже касается.

(06-09-2016 13:49)Wehr-wolf писал(а):  Можно вопрос ?
Что есть СОВЕТСКАЯ медь ?
Крайне интересно всегда было.

Можу для вас повісти,ця "совітська мідь" - це мильне і мутне гівно в звуці!

(06-09-2016 15:01)AntonZP писал(а):  kozij, как думашь, в свете обсуждения чудес с выбросами на межблоках, до какой реальной частоты по ВЧ стоит передавать сигнал?

вот просто назови свою цифру по -3дБ

100кГц, 1МГц, 10 МГц ?

Передавать до 100кГц , а полосу пропускания входного интерфейса
(вход-селектор-РГ-емкость вх.каскада) иметь хотя-бы до 1Мгц.

(06-09-2016 15:01)AntonZP писал(а):  вот просто назови свою цифру по -3дБ

100кГц, 1МГц, 10 МГц ?

господа Гаруспик, serpens, вас это тоже касается.

У нас будет цепочка из R С и L. C - емкость провода. R - входное сопротивление источника, L - индуктивность провода. И всегда можно посмотреть ачх этого фильтра.

я спрашивал просто цифру.... вот что сложного?

(06-09-2016 11:18)petr.solo1223 писал(а):  Включаем музыку - на одном внизу всё слитно мутно, а на другом отличная разноуровневая структура.

Думаю это издержки геометрии,если не лень попробуйте Эйнштейн по одному кабелю на полюс,слушать придется моно.
Сразу станет понятно, так ли плоха многожила, .....

P.S. Только разнесите их друг от друга,и от пола ....

мда... какае-то антиМакаровщина получается

если начать с простого т.е. с выхода ОУ который мы условно считаем Z=0, то надо городить R-C-R цепочку.
соответсвенно добавил емкость выходного разъема + кабель коннектора, межблок... ну и т.д.

"мегогерцовый выброс" залазит практическа под плинтус

[attachment=859266] [attachment=859267]

kozij, какие-то мысли будут по этому поводу?

Цитата:Можу для вас повісти,ця "совітська мідь" - це мильне і мутне гівно в звуці!

А может даже слово медь не говорить, и просто сказать - "советская", для многих этого заклинания будет достаточно.

(06-09-2016 13:49)Wehr-wolf писал(а):  .

С этого стоило начинать.


Можно вопрос ?
Что есть СОВЕТСКАЯ медь ?
Крайне интересно всегда было.

Да собственно то жечто и современная Российская. https://www.mc.ru/gost/gost859-2001.pdf
Проволоку делают из катодной меди не хуже М1

(06-09-2016 15:48)AntonZP писал(а):  мда... какае-то антиМакаровщина получается

если начать с простого т.е. с выхода ОУ который мы условно считаем Z=0, то надо городить R-C-R цепочку.
соответсвенно добавил емкость выходного разъема + кабель коннектора, межблок... ну и т.д.

"мегогерцовый выброс" залазит практическа под плинтус



kozij, какие-то мысли будут по этому поводу?

Антон, а так оно и есть, с Макаровым по этому поводу и полемезировал.
У меня антимакаровщина махровая, вот попробуйте модельнуть выход
порядка 1КОм (ОУ без повторителя) регулятор громкости 250КОм и емкость входного каскада 6пФ.

(06-09-2016 16:55)impexua писал(а):  ну все вірно, совок одна гидота. Звичайно ж мав на увазі лише і виключно саме мідь)

А чтовам в совковой меди не нравится, конкретно укажите, состав ведь приведен. Сравните с украинской. http://metrology.com.ua/download/dstu-go...13601-2010
К стати в России есть месторождения меди, медь добывают из руды. Украинская медь практически вся вторичная. В ней много техногенных примесей. Бороться с ними будет сложнее

(06-09-2016 15:38)AntonZP писал(а):  я спрашивал просто цифру.... вот что сложного?

Ничего. Если вы мне скажите R L C вышеназванных мною параметров.

(06-09-2016 17:21)kozij писал(а):  ... модельнуть выход
порядка 1КОм (ОУ без повторителя) регулятор громкости 250КОм и емкость входного каскада 6пФ.

1. не совсем понятно с какого перепуга выход ОУ = 1к? за счет глубокой ОС его Z=0, другой вопрос что большиство ОУ не могут работать на низкоомную нагрузку, но это иная песня.

2. уже запамятовал в чем прэлесть РГ 250кОм? может освежите мою память?

я оставил межблок, входной, выходной разъемы и кабель коннекторы.
все очень не плохо, в худшем случае ФНЧ -3дБ, примерно на 135кГц.

[attachment=859345] [attachment=859346]