(14-09-2016 18:48)PnL писал(а):  Как раз уши могут быть и врагом в таких случаях. Или есть данные о проведении слепых тестов?

У кого-то может собственные уши и враги...
Неужели все отписавшиеся в этой ветке по поводу сравнения звучаний ЮСБ-кабелей - лжецы или страдающие звуковыми галлюцинациями люди?
А как же другие форумы и ветки....других стран...обзоры и тесты ЮСБ-кабелей...?
Это уже доходит до абсурда.

(14-09-2016 18:55)Kir9790 писал(а):  Неужели все отписавшиеся в этой ветке по поводу сравнения звучаний ЮСБ-кабелей - лжецы или страдающие звуковыми галлюцинациями люди?

Нет, конечно. Вы опять выдаете желаемое за действительное и, похоже, в кабелях то-же самое. Меня не устраивают именно Ваши аргументы, потому как собственно аргументов и нет. А уши и у меня есть и мой опыт говорит об обратном. Мое мнение почему-то для Вас менее важно, чем мнение тех, кто разделяет Вашу веру.

(14-09-2016 18:48)PnL писал(а):  Как раз уши могут быть и врагом в таких случаях. Или есть данные о проведении слепых тестов?

Я в жизни никогда не страдал "кабелями", пока как-то не решил сам попробовать. И слегка прибалдел от неожиданности. Искать лучший кабель всей жизни - это не моё. Моё - купить нормальный профессиональный кабель и слушать музыку. Но, если говорю, что разница есть - значит она явная, не на уровне "кажется". А смена компа источника по разнице в звуке порой напоминает смену магнитофона.

Вы человек технически подкованный и вроде как в филических болезнях замечены небыли - это я к тому, что к Вашему опыту отношусь всерьез, но, думаю, должно быть какое-то другое объяснение.

А уши есть уши. Я по себе знаю, когда "слышу что-то такое" - не торопись делать выводы, это повод перепроверять и переслушивать. На субъективную оценку влияет огромное количество факторов, многие из которых, к тому-же, постоянно меняются. Даже не все слепые тесты могут быть приняты за истину.
В прослушиваниях (кстати, этому можно и отдельную ветку посвятить) переход от лучшего к худшему слышен сильнее. Вы пробовали возвращать тот какбель, который был сменен на более лучший для Вас?

PnL, в одном случае - да, в другом - нет. Менял - после прогрева аппаратуры и привыкания к фонограмме.

Попалась статейка, ранее не раз уже прочитаная http://3vuk.ru/showthread.php?t=37
Решил протестировать встроенный звук ALC887
Результаты c кодека лучше, чем выход с m-audio audiophile 192
Синус и меандр ALC887
       

m-audio audiophile 192
       
Возможно это р-т оптимизации системы и фильтров по питанию материнской платы.

(04-10-2016 20:04)shiza писал(а):  Попалась статейка, ранее не раз уже прочитаная http://3vuk.ru/showthread.php?t=37
Решил протестировать встроенный звук ALC887
Возможно это р-т оптимизации системы и фильтров по питанию материнской платы.

Интересная статейка, спасибо. Однако уже многократно писалось, что "идеальная синусоида", демонстрируемая некоторыми цапостроителями, совершенно не гарантирует отличного звука, как ни странно.
И по материнке - а материнка-то какая была? (интересно что за кондёры и какая организация питания в ней).

(04-10-2016 20:04)shiza писал(а):  Синус и меандр ALC887
m-audio audiophile 192

Если не смотреть на гармоники М-А192, то у нее вроде ка лучше получается, меандр - если выравнять масштабы или в % прикинуть, тоже лучше.

Вот пример промышленного плеера за полторушку на базе материнки mini-ITX - Bryston BDP-2 Digital Player - _http://bryston.com/products/digital_audio/BDP-2.html

А это его внутренности:

   

(04-10-2016 20:04)shiza писал(а):  Попалась статейка, ранее не раз уже прочитаная http://3vuk.ru/showthread.php?t=37
Решил протестировать встроенный звук ALC887
Результаты c кодека лучше, чем выход с m-audio audiophile 192
Синус и меандр ALC887


m-audio audiophile 192

Возможно это р-т оптимизации системы и фильтров по питанию материнской платы.

PCI на мат. плате, случайно, не на чипе ASM1083? PCI Express to PCI Bridge который.

GIGABYTE J1800N плата фирм-фактора Mini-ITX с двухядерным процессором Celeron J1800 .
Кодек Realtek ALC887 2/4/5.1/7.1

Вывод lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series SoC Transaction Register (rev 0c)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Graphics & Display (rev 0c)
00:14.0 USB controller: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series USB xHCI (rev 0c)
00:1a.0 Encryption controller: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Trusted Execution Engine (rev 0c)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series High Definition Audio Controller (rev 0c)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 0f48 (rev 0c)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation Device 0f4a (rev 0c)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Device 0f4c (rev 0c)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Device 0f4e (rev 0c)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Atom Processor Z36xxx/Z37xxx Series Power Control Unit (rev 0c)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Device 0f12 (rev 0c)
01:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 06)
03:00.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 41)

(07-10-2016 13:32)shiza писал(а):  GIGABYTE J1800N

Такую плату тиневоды хвалили на форуме, мол звук у неё весьма неплох (правда слушали конечно не через встроенную звуковушку).

Очень ровно звучит встроенный звук, и на слух и по замерам. С полностью отключенной перефирией, включая видео.
Сейчас хочу попробовать с FreeBSD там звуковая система OSS в ядре, и с очень малым латенси.

(04-10-2016 22:04)Kir9790 писал(а):  Интересная статейка, спасибо. Однако уже многократно писалось, что "идеальная синусоида", демонстрируемая некоторыми цапостроителями, совершенно не гарантирует отличного звука, как ни странно.

это комерческий бред и не нужно его повторять

(07-10-2016 22:07)shiza писал(а):  Сейчас хочу попробовать с FreeBSD там звуковая система OSS в ядре, и с очень малым латенси.

Расскажите потом, что вышло. Много лет использую её как консольную серверную ОС...

С FreeBSD не срослось, в поисках самой стабильной системы вспомнил про замечательный Redhat и свободного его клона CentOS.
В Redhat ведется серьезная работа над RT ядром и системамой с низкими задержками.
https://access.redhat.com/documentation/...ystem.html
   
Установил минимальный CentOS, пытаюсь настроить RT систему и мониторинг.
Оказывается что я не один заметил влияние латенси на звук http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3479716
Но Windows настроить в RT режиме, думаю что невозможно, да вообще в нем настраивать посто нечего, к сожалению.

(10-10-2016 10:50)shiza писал(а):  Но Windows настроить в RT режиме, думаю что невозможно, да вообще в нем настраивать посто нечего, к сожалению.

У меня под W10, Foobar2000 1.3.13.1, Latency ASIO - 4ms (минимально доступный), драйвер ASIO в режиме реального времени при помощи Process Lasso Pro. В Foobar Buffer Length - 50ms (минимально доступный).

(10-10-2016 12:02)PnL писал(а):  У меня под W10, Foobar2000 1.3.13.1, Latency ASIO - 4ms (минимально доступный), драйвер ASIO в режиме реального времени при помощи Process Lasso Pro. В Foobar Buffer Length - 50ms (минимально доступный).

А результаты программки DPC Latency Checker что показывают?
Какие оптимизации Виндоуса делали?
Когда у меня источником был ноутбук на Виндоус 10, программа DPC Latency Checker показывала какие-то огромные значение задержек...уже не помню точно, но сотни - точно. При этом Latency ASIO и Foobar Buffer Length были на минимуме....к сожалению звуку это не особо помогало.

Начиная с W8, DPC Latency Checker показывает завышенные результаты, об этом есть на их сайте. Можно ориентироваться на 1000, а все, что выше - уже реальные задержки во время работы.

Оптимизации делал разные, начиная с BIOS, настройка системы и потом уже фубар. Но ВСЕ оптимизации сделать не могу, поскольку этот комп у меня и как рабочий (домашний). Т.е. даже в этом случае все работает норм.

Все не вспомню, посмотрите MANUAL здесь: _http://www.highend-audiopc.com/audiophile-optimizer
(https://pdf.highend-audiopc.com/audiophi...guide.pdf)

и еще здесь - _http://www.24bit96.com/usb-computer-audio-system/configure-foobar2000-and-windows7-for-digital-audio.html
и здесь - _http://www.lessloss.com/page.html?id=45&zenid=ab0tp0jis71dabrcfcalmtjut7

---

(10-10-2016 15:35)Kir9790 писал(а):  к сожалению звуку это не особо помогало.

так может, вообще не в этом дело?