нагрузите свой усилитель хотя бы на резистор, и прокрутите меандр от 20 гц до 100 кГц при мощности ватт этак пять.

ну и выложите нам на ютубу вид на экране осцилографа, вот тогда мы посмеемся , а вы порасуждаете о пользе макетов

-------------

(11-10-2016 16:38)CTAC писал(а):  7591 ... ну это для очень богатых...

не знаю... однин наш форумчанин чуть ли ни раз в две недели ко мне ездит на л3-3.... берут их в Урание, подбирать в пары приходится...

богато жить не запретишь

(11-10-2016 13:40)AntonZP писал(а):  не поверите, он это и сделал .... так бывает

от чего собственно не удивительно, что там стоит 6н8

Вот , Антон, меня Вам и не стоит трогать. Моя репа за проделанную работу , Ваша за БЛА-БЛА (языковод Вы наш). Давайте меряться изделиями а не языком.

да ради Бога

во всех учебниках написано, что в балансные фи надо ставить триод с максимальным мю.

вопрос вообще не ко мне

мы ж не китайцы, у них всё красивое блястящее совсем как настоящее... я люблю осцилограммы

и мне пофигу - на фанЭрке, с мунорфами или к40у-9... в серебра или в говне...

без осцилограм это просто набор скрюченных деталей... как "москвичь" или "запорожец" - ведро с гайками... хоть на вид и афтомабиль ))))))))))

Нет ничего плохого в макетке, если она выдаёт нормальный звук.

(12-10-2016 01:06)AntonZP писал(а):  во всех учебниках написано, что в балансные фи надо ставить триод с максимальным мю.

вопрос вообще не ко мне

мы ж не китайцы, у них всё красивое блястящее совсем как настоящее... я люблю осцилограммы

В каких ещё учебниках? Чего куда надо ставить?
Ну конечно, тут и раньше проскакивали "знатоки" что были уверены что их звук лучше чем на студии BBC Но у тех были вездесущие усилители NAD Тут ещё один гуру с картонками и осциллографом объявился
Антон - забыли написать что-то про 7591 окромя того что Вы их регулярно (раз в две недели) подбираете в пары, что дальше? Где Ваш усилитель на этих замечательных "лучших" лампах? Хоть картонный покажите

---

(12-10-2016 01:08)adsh писал(а):  Нет ничего плохого в макетке, если она выдаёт нормальный звук.

Макетируют обычно вещи новые, перед проектированием печатного монтажа. Это всё не макеты - это и есть готовые изделия. Тут нечего макетировать - всё давно описано в учебниках.

Шишидо, Шмидт и мю

CTAC, ты не звизди а покажи кино с осцилограммами, или попроси мастера сделать видео раз сам не умеешь.

давай, не пустозвонь

Кино с УХОграммами.
Наилучшего фазика всех времен и народов, по версии Хрюна-МАИ,
и фазика лейтенанта ШмиТТа

и какой мю у есс83 ?

100

(12-10-2016 01:06)AntonZP писал(а):  1. ... я люблю осцилограммы

2. ... и мне пофигу - на фанЭрке, с мунорфами или к40у-9... в серебра или в говне...

1. Жаль, что не музыку

2. А вот это точно

О птичках. ИМХО баллансный инвертор есть бяка, ибо оба триода (катодами) не привязаны к земле, т. е. привязаны, но виртуально (друг через друга), и звучит так же - вяло и без энергии. Все прелести триода в ...у.
На осциллопупере, конечно, всё окей.

(12-10-2016 12:26)Юрий11 писал(а):  1. Жаль, что не музыку

О птичках. ИМХО, баллансный инвертор есть бяка...

музыка - хорошо когда просто льется и не задаёт глупых вопросов, а так бывает только при правильных осцилограммах.
условие необходимое хотя и недостаточное.

единственно правильный ФИ - трансформатор, остальное

Без транса тоже можно организовать правильный инвертор, но с двухэтажным питанием.

Сэр, нас окружили НЕправильные усилители! — Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Встраивать в усилители осциллографические трубы вместо индикаторов.
Применять несуществующие, но единственно правильные трансформаторы.
Строить двухэтажное питание для правильных инверторов, кои на слух нафиг никому не нужны.
Все шутка
Все ИМХО

О, суперГуру
Очень хочу к Вам в гости со своим "девайсом". Очень люблю ковровые состязания.
Не шутка.

А фамилия у нас одна на двох

(12-10-2016 14:26)sashashev писал(а):  Применять несуществующие, но единственно правильные трансформаторы.

ну почему?
у меня сейчас чудеснейшие трансы от некоего ЛОМОвского пульта.

но есть и мешочек разного пермаллоя, можно намотать на любой вкус.

Заходите конечно, кроме фамилий, в одном городе живем.
Если честно, мне это давно неинтересно. Ездить по гостям со своими девайсами.
Достаточно и пары ушей на голове.
Мои последние РР на КТ150 в пентодах играют музыку в городе Кировограде.
По результатам отслушивания нескольких схем - выбрана схемотехника как и у Стаса.
Мир тесен однако

(12-10-2016 04:45)CTAC писал(а):  Макетируют обычно вещи новые, перед проектированием печатного монтажа. Это всё не макеты - это и есть готовые изделия. Тут нечего макетировать - всё давно описано в учебниках.

Не только новые. Грамотный навесной монтаж лучше печатного в смысле взаимного паразитного влияния компонентов. Вспомните Акулиничева с его усилителями 80-х... Нормальную печатку ни как не могли сделать - всё заводилось...

(13-10-2016 03:00)adsh писал(а):  Вспомните Акулиничева с его усилителями 80-х... Нормальную печатку ни как не могли сделать - всё заводилось...

Ну так если бы Иван Тимофеевич не был фанатом усилителей с глубиной ООС 100500 дБ, оно бы так и не заводилось. "Считаю, что без глубокой ООС невозможно построить качественный УМЗЧ, поэтову в Радио стОит публиковать только глубокоООСные схемы"

(12-10-2016 14:26)sashashev писал(а):  Строить двухэтажное питание для правильных инверторов, кои на слух нафиг никому не нужны.

Не говорите о том, о чём не знаете.
То о чём речь, Вы не строили.

схемку не жалко? али бальшой секрет?

-------------

(13-10-2016 03:00)adsh писал(а):  ... Вспомните Акулиничева с его усилителями 80-х... Нормальную печатку ни как не могли сделать - всё заводилось...

тоже поучаствовал, но чуть позже... красивые печатки получились...
но так и не до вёл до ума