Они попроще и послабей.
Если брать, то имхо, лучше сразу уже 980 (мощник либо интегральник), 985 (интегральник тоже самое что и 980, но пультовой) либо 990-й (мощник)

У моего друга какое то время был в его системе 980-й интегральник, (в этот период времени он периодически брал на прослушку в своей системе разные винтажные и новодельные усилители, верхние модели), пока я ему не дал послушать Квод 405-2. И он сразу себе взял такой Квод и по сей день слушает
Ротел тоже очень достойный по звуку, но они разные.
В общем сами всё услышите

ИМХО-Ротель-это такой очень крепкий середнячок...ничего не портит,но и не вдохновляет...отчасти похож на Аркам и Мириад.У меня ,как дилера,даже и мысли никогда не возникало самому обзавестись Ротелем.

А мне очень нравится звук 980, 990 (больше даже чем Аркама 290), еще давно очень хочу обзавестись и пополнить коллекцию старыми верхними моделями RA-1312 и RA-1412

_http://www.hifiengine.com/manual_library/rotel/ra-1312.shtml

_http://www.hifiengine.com/manual_library/rotel/ra-1412.shtml

Обращаем внимание на размер трансформатора и кондеров в питании Аркама и Фили

Ротель 1312-красивая машинка,спору нет...однако-количество ручечек и кнопочек -и все-в звуковом тракте- обычно в них-то звук и умирает.А на полку поставить-да ,приятно.

Филипса конструктив очень нравится, думаю что и звук этой модели тоже на уровне.

Увидел Ваше фото потрохов Фильки и вдруг вспомнились Тандберги TPA-3003 и TPA-3006 (тоже давно себе такие хочу)

---

(16-10-2016 00:17)ivan ivanov писал(а):  однако-количество ручечек и кнопочек -и все-в звуковом тракте- обычно в них-то звук и умирает.

Полностью согласен. Я тоже люблю минимализм всяких ручек, кнопок и т.п.

О,Тандберг внутри еще красивее!
Интересно было бы услышать.Хюльдра-очень понравилась.
Кондеры Эльна ...у меня в Грейт Америкен Саунд такие стояли!
В Филе-Ниппон Кемикон.

(15-10-2016 23:55)ivan ivanov писал(а):  ИМХО-Ротель-это такой очень крепкий середнячок...ничего не портит,но и не вдохновляет...отчасти похож на Аркам и Мириад.У меня ,как дилера,даже и мысли никогда не возникало самому обзавестись Ротелем.

боюсь, что АС указанной в первом сообщении темы, под которую усь собственно и подбирается - особо вдохновлять и нечем и разница в усилителях среднего уровня и выше среднего будет эээээээ.... малозаметной. Я в аккустических системах не особо разбираюсь, потому и спросил совета, но в свое время прошел путь джедая при построении тракта под наушники и взнос в конечный результат разных компонентов системы мне более чем понятен (не думаю, что с АС в этом плане много различий).
Другими словами, "если усилить го*но - в результате получится усиленное го*но" (с) без привязки к крутизне усилителя.
Выбранные АС не совсем го*но, но есть определенный предел, где смена усилителя ничего не улучшит и этот предел я хочу выяснить, потому всем огромное спасибо за советы и помощь , но таки давайте обсуждать уси без отрыва от АС

(16-10-2016 00:26)ivan ivanov писал(а):  О,Тандберг внутри еще красивее!

3009 (моноблок) ещё веселее

[attachment=872255]

---

(16-10-2016 00:26)ivan ivanov писал(а):  Кондеры Эльна ...у меня в Грейт Америкен Саунд такие стояли!

А какого номинала?

(16-10-2016 00:40)connect2812 писал(а):  построении тракта под наушники

Кстати, ОЧЕНЬ хороший и недорогой (на за 300$ можно взять) усилитель для наушников - Stax SRA-12S


Недавно с товарищем его слушали в качестве преда (его еще можно использовать как хороший пред) - замечательный пред!!! Ничего не вносит и не портит (что подал на него, то он и выдал), в отличии от большинства предов, даже высокого уровня.
Я сам противник предов и признаю разве что пассивные.

(16-10-2016 01:16)nem2007 писал(а):  Кстати, ОЧЕНЬ хороший и недорогой (на за 300$ можно взять) усилитель для наушников - Stax SRA-12S

У меня нет электростатов Хотя Stax SR-007 Mk2 очень даже нравятся

(16-10-2016 01:38)connect2812 писал(а):  Хотя Stax SR-007 Mk2 очень даже нравятся

Еще бы!

Послушайте 405-2 Quad
Может с виду невзрачен но боец еще тот.

(16-10-2016 00:10)nem2007 писал(а):  А мне очень нравится звук 980, 990 (больше даже чем Аркама 290), еще давно очень хочу обзавестись и пополнить коллекцию старыми верхними моделями RA-1312 и RA-1412

_http://www.hifiengine.com/manual_library/rotel/ra-1312.shtml

_http://www.hifiengine.com/manual_library/rotel/ra-1412.shtml

У меня был такой Rotel ресивер лет 20 назад (модели не помню) но 150 WPC и весом неподъёмный, двойное моно. Хорош был зверюга и красив Но это типичный топовый японец тех лет, ничего общего с современными Rotel там нет. Современные дерьмо такое-же как и Arcam, Myryad, Audiolab и тп, с небольшими отличиями в обе стороны.

По теме, тут ещё забыли упомянуть такие бренды как Mark Levinson, Krell, Jeff Rowland и тп.

Нагрузить оно дело конечно всегда хорошее, но лучше меру таки знать ребяты

(16-10-2016 00:41)Supermurzic писал(а):  А какого номинала?

Уже не скажу-усилители(а у меня,как всегда,их было два- люблю всего хорошего иметь по два)-проданы уже пару месяцев как.
Кстати,СТАС,Филипс,о котором я писал-вовсе не дорог,и Марк Левинсон тут никаким боком.

(15-10-2016 15:42)connect2812 писал(а):  Спасибо за совет!
На вырост не нужно. Дальнейшее развитие аудиотракта в направлении АС не имеет смысла по причине помещения, в котором будут установлены колонки. В противном случае выбор пал бы на аккустику совершенно другого класса.
Я слышал как у*бищно звучит АС уровня Hi-END в неподготовленных помещениях (да, это не редкость) и такой подход мне не нравится. Звучание Цензоров рвотного рефлекса не вызвало, следовательно задача выжать из них максимум путем подбора достаточного усиления (не по громкости естественно) и минимальной подготовке комнаты, аккустические косяки которой мне известны и исправимы "малой кровью" без превращения комнаты в нежилое помещение
Где то так

Если сравнивать акустику одного калибра в разной ценовой категории разница будет слышна даже на Ротеле, и конечно помещение играет свою роль но даже без особых вложений в комнату и не делая из нее студию звукозаписи или берлогу в которую потом нормальные люди боялись заходить можно получить хороший результат.
С Dali Zensor 3 особо не знаком, но сейчас слушаю Dali Concept 2 с железом и кабелями совершенно другого уровня, слушать можно конечно, но если подключить те же DALI Ikon 1 - сразу появляется много нового, баса конечно меньше, но он плотнее, точнее, более собранный.
Если хочется Ротель, но менее 60-70 Вт на канал брать не советую. Моделей хватает.

---

---

(15-10-2016 23:13)connect2812 писал(а):  Камрады, а что можете сказать о Ротелях 960 и 971? Они хуже 980-го, который советовали выше, или разница только в мощности? (это на случай если зацепит именно Ротель и станет вопрос выбора модели)

Rotel - 971 конечно будет интереснее 920, 930, 01, 04, и т.д. но переиграть 980 или 1070 он не сможет И разница не только в контроле АС (мощности аппарата), бас ровнее, ниже капает, мощнее, еще больше драйва, баланс более ровный, ВЧ не такие навязчивые хорошо работает на малых уровнях громкости!

(16-10-2016 12:53)mustang писал(а):  но если подключить те же DALI Ikon 1 - сразу появляется много нового, баса конечно меньше, но он плотнее, точнее, более собранный.

много нового в ВЧ диапазоне? Ну так само собой, у айконов ленточник как бы намекает на это))

(16-10-2016 12:53)mustang писал(а):  и конечно помещение играет свою роль

у меня была активная АС (танной), и определенные шаги по улучшению аккустических характеристик помещения уже сделаны, но для установки АС выше уровнем чем Zensor нужна более кардинальная подготовка помещения, что пока не входит в мои планы. Потому в основном, как и раньше, будут использоваться наушники, просто иногда хочется именно открытого звука, который наушники дать не могут. Никакие

(16-10-2016 13:44)connect2812 писал(а):  много нового в ВЧ диапазоне? Ну так само собой, у айконов ленточник как бы намекает на это))
у меня была активная АС (танной), и определенные шаги по улучшению аккустических характеристик помещения уже сделаны, но для установки АС выше уровнем чем Zensor нужна более кардинальная подготовка помещения, что пока не входит в мои планы. Потому в основном, как и раньше, будут использоваться наушники, просто иногда хочется именно открытого звука, который наушники дать не могут. Никакие

Обычная желая комната, разница звука слышна сразу будь то замена АС, усилителя, кабелей, ... конечно реализация помещения далека до совершенства, но я этим не болею а просто слушаю тут еще соседи за стенкой

(16-10-2016 16:20)mustang писал(а):  тут еще соседи за стенкой

ну хз, по моему соседи должны быть довольны. Лучше хорошая аккустика за стенкой чем сосед-перфораст

ТС, обратите внимание на Adcom 5500

Он на биполярах ?