Если кто слушал, опишите в общих чертах характер звука.
С уважением.

Характер - довольно универсальная.
Можно слушать от классики, вокала до тяжелой "колбасы"

На самом деле все зависит с чем ты ее собираешься подавать?

Ну к примеру НАД 375ВВЕ

Не совсем тактичный ход.
К этим АС выше класс усилителя нужен.

Я не скажу, что акустика из легких. Хар-ки думаю Вы уже видели.
А вообще лучше всего слушать - тогда и сформируете свое личное мнение.

Мой выбор пал на ее после многих прослушиваний от части современных моделей АС.
На втором месте после Ашера оказались Бетховен Беби гранд.

(22-03-2010 18:00)vetal_g link писал(а):На втором месте после Ашера оказались Бетховен Беби гранд.

а на третьем сонус фабер гранд пиано

(22-03-2010 18:04)Snark link писал(а):[quote author=vetal_g link=topic=21166.msg385154#msg385154 date=1269270040]
На втором месте после Ашера оказались Бетховен Беби гранд.

а на третьем сонус фабер гранд пиано

[/quote]
вот не слушал на сонусах я тяжеляк

но что то мне подсказывает не их это парафия

(22-03-2010 17:48)Viktor D link писал(а):Если кто слушал, опишите в общих чертах характер звука.
С уважением.

Не сомневайся, весч

Сонус фабер не мой звук.

(22-03-2010 19:26)Viktor D link писал(а):Сонус фабер не мой звук.

С чем пробовал?
Может подача была хреновая?

Виктор, Вы-ж вроде делали рывок в сторону винтажа, а теперь НАД 375 , , не покатил винтаж ?

(22-03-2010 19:51)oleg2005 link писал(а):Виктор, Вы-ж вроде делали рывок в сторону винтажа, а теперь НАД 375 , , не покатил винтаж ?

Я не покупал над и не собираюсь.

(22-03-2010 19:35)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Viktor D link=topic=21166.msg385221#msg385221 date=1269275176]
Сонус фабер не мой звук.

С чем пробовал?
Может подача была хреновая?
[/quote]

Саша я у Миши Желмача слушал.

(22-03-2010 19:56)Viktor D link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=21166.msg385250#msg385250 date=1269276686]
Виктор, Вы-ж вроде делали рывок в сторону винтажа, а теперь НАД 375 , , не покатил винтаж ?

Я не покупал над и не собираюсь.
[/quote]
У меня эти АС играли прекрасно с Гибридником Корниенко.
А вот взял макормак 225 - и уже не то. Хотя дури в маккомаке больше в раза 3 чем в гибриднике.
При этом пред оставался все тот же Корниенковский.

к сожалению не довелось послушать 6381 ,а вот 6311 слушал-очень хороши,но под рок не годятся никак ,может 6381 в плане скорости баса получше своих двухполосных братьев будут,а в остальном очень сладэнько

(22-03-2010 17:48)Viktor D link писал(а):Если кто слушал, опишите в общих чертах характер звука.
С уважением.

если это та же модель, что была у Игоря Снарка, то акустика очень приличная, как для новодела. правда у него пищалки были проапгрейджены. для раскрытия потенциала нужны хорошие источник и усиление. позволяет услышать любые изменения в тракте. если не нравится сонус фабео, то эта акустика может и не для Вас. хоть характер другой, но лагерь один. хотя еще не факт, что Вам не нравятся сонусы - почему-то их звук не нравится именно тем, кто слушал их там же, где и Вы. подозреваю, что они там не были вызвучены.

Виктор, скорее всего Вы правы.

(22-03-2010 20:10)stas695 link писал(а):к сожалению не довелось послушать 6381 ,а вот 6311 слушал-очень хороши,но под рок не годятся никак ,может 6381 в плане скорости баса получше своих двухполосных братьев будут,а в остальном очень сладэнько

я в свое время 6311 не взял только потому, что у них очень бас затянут :-)

Игорь,"затянут"-это,в твоём понимании, медлительный,растянутый по времени?мне показалось так.

(23-03-2010 17:31)stas695 link писал(а):Игорь,\"затянут\"-это,в твоём понимании, медлительный,растянутый по времени?мне показалось так.

Стас... дружище, приедешь в гости и прослушаешь как звучат 6381!
Тем более твой презент у меня остался целым и невредимым

Я тоже хочу послушать.