(20-10-2016 10:11)mustang писал(а):  ELAC BS 53 не совсем отвечают требованию "Шукаю маленькі бюджетні полочники" совсем они не маленькие! Есть намного интереснее варианты

озвучте будь ласка

(20-10-2016 22:23)The писал(а):  озвучте будь ласка

JM Lab 705. DALI concept 2, либо 202, 2002, ... Mission 772, Tannoy 632, KEF Cresta 2, B&W 303, вариантов много, поверьте! 50-я серия у Элак особо ничем не выделяется)

(20-10-2016 23:44)mustang писал(а):  JM Lab 705. DALI concept 2, либо 202, 2002, ... Mission 772, Tannoy 632, KEF Cresta 2, B&W 303, вариантов много, поверьте! 50-я серия у Элак особо ничем не выделяется)

Не повірю. Бо мав саме 53 вже тричі.
І нічого кращого в їхній ціновій категорії не чув.
А Ви їх чули?

Але можу і помилятись, а можу і не помилятись...

Если интересно, могу предложить вам Sound Sound FL 1. Если нужен размер поменьше, тогда предложу Sound Sound SL Monitor. Отличная акустика под ваш бюджет. Все динамики Peerless.

Кстати да, Sound Sound будет отличным выбором!

(21-10-2016 22:29)The писал(а):  Не повірю. Бо мав саме 53 вже тричі.
І нічого кращого в їхній ціновій категорії не чув.
А Ви їх чули?

Але можу і помилятись, а можу і не помилятись...

А чому тоді не BS 52 ? Вони менші, ЗЯ.

(22-10-2016 16:13)nem2007 писал(а):  Кстати да, Sound Sound будет отличным выбором!

Как-то давно заглянул в свои Sound Sound и ужаснулся. В кроссоверах стоят детали из старых телевизоров, разные в левом и правом канале. Разные и по типу и по номиналу. Вся пайка выполнена без флюса учеником первогодком ПТУ. Это позор а не акустика.

(22-10-2016 22:05)КФ писал(а):  Как-то давно заглянул в свои Sound Sound и ужаснулся. В кроссоверах стоят детали из старых телевизоров, разные в левом и правом канале. Разные и по типу и по номиналу. Вся пайка выполнена без флюса учеником первогодком ПТУ. Это позор а не акустика.

Касательно этого не скажу, я свои бывшие (SL-4 и SL-4SE) не разбирал, не смотрел. Но за свои небольшие деньги эти напольники очень хорошо звучали. (честно говоря меня особо никогда и не интересовали комплектующие в крососверах АС, которые у меня были и соотв. я их никогда не разбирал.)

А какая модель у Вас была? Если б/у покупали, то может уже чьи-то шаловливые ручки в них поковырялись

(22-10-2016 22:05)КФ писал(а):  Как-то давно заглянул в свои Sound Sound и ужаснулся. В кроссоверах стоят детали из старых телевизоров, разные в левом и правом канале. Разные и по типу и по номиналу. Вся пайка выполнена без флюса учеником первогодком ПТУ. Это позор а не акустика.

Никогда не поверю, что бы в Sound Sound стояли детали, разные в левом и правом канале. Разные и по типу и по номиналу.
У меня были практически все Sound Sound, все звучали более чем хорошо, что то лучше, что то хуже, но учитывая их цену, альтернатив не знаю. А у меня было очень много акустики разных фирм, больше 100 пар точно.

Даже если вдруг и разные детали попались (кстати я слыхал, что в каких-то бюджетных моделях Саундов ставились отечественные детали), то что в этом такого. Мы не детали ведь смотрим, а слушаем звучание, а звучит акстика Sound Sound за свои деньги очень достойно!
И корпуса сделаны добротно и хорошие динамики топовых производителей (Peerless, Vifa, Morel) и при этом цены очень доступные, за эти деньги мало им альтернативы.
Бвает ведь и все наоборот: купили другую акустику, в разы дороже, с топовыми комплектующими в кроссоверах и т.п., но которая при этом не звучит или звучит, но мертво (безжизненно). Из современного бюджетного новодела такой акустики полным полно (сплошь да рядом).
А Саунды по соотношению цена/качество реально хорошая акустика, безоговорочно.
Я разные моделей Саундов слушал и ни одна меня не оставила равнодушным.

(22-10-2016 22:53)nem2007 писал(а):  А какая модель у Вас была? Если б/у покупали, то может уже чьи-то шаловливые ручки в них поковырялись

Были напольники начального уровня. Покупал новыми в магазине на Пушкинской. Полез внутрь т.к. внутри отлетел провод от терминала. А те провода, что еще держались, отделялись двумя пальцами.

(22-10-2016 21:48)Тибетский Ламер писал(а):  А чому тоді не BS 52 ? Вони менші, ЗЯ.

Тому що і звучання в них дрібніше і плоскіше.

The, так вам же їх в ближньому полі, біля ПК слухати...

(23-10-2016 00:19)Тибетский Ламер писал(а):  The, так вам же їх в ближньому полі, біля ПК слухати...

Да 52-е меньше 53-х раза в два, это уже просто пукалки.

The
Вон, как раз появились BS 53.
_https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/kolonki-elac-bs53-IDnYr6G.html#12e96b77be

(21-10-2016 22:29)The писал(а):  Не повірю. Бо мав саме 53 вже тричі.
І нічого кращого в їхній ціновій категорії не чув.
А Ви їх чули?

Але можу і помилятись, а можу і не помилятись...

Слушал эту линейку, ничего особенного! 200 - серия и выше, это ДА
Если уже они у вас были, три раза... зачем продали? И чем они вас так зацепили, опишите звук и с чем слушали

(23-10-2016 18:13)mustang писал(а):  Слушал эту линейку, ничего особенного! 200 - серия и выше, это ДА
Если уже они у вас были, три раза... зачем продали? И чем они вас так зацепили, опишите звук и с чем слушали

Знідний, що 200 лінія і вище відрізняється від нижчої, але не згідний, що нижча лінія нічим не особлива. Вона особлива співвідношенням ціна-якість. 53 модель коштує в середньому 150-250 уо і за ці гроші просто аналогів не існує. Насичене, соковите звучання, з чудовими ВЧ. Універсальні. Грають все! Слухав і з дешевим Онкіо і з Оптонікою 3636 і з лампою Дінако і з топовими Классе та Мікромегою А40 в друга (потім з цією Мікромегою грали 68.2 елаки і 400 серія і саме через це зараз придбав Мікромегу а120 для своїх Елак 207 АЕ).

Я дуже задоволений 207 АЕ, але питання акустики для ПК залишилось не закритим. А 53і продавав через те, що вони були завжди тимчасовими... Були мелодійні масштабніші Онкени, які запросто перегравали 53і, але коли готувався новий проект чи не вистарчало місця, то завжди повертався до 53іх.

---

(23-10-2016 05:55)saltman писал(а):  The
Вон, как раз появились BS 53.
_https://https://hi-fi-forum.net/obyavlenie/kolonki-elac-bs53-IDnYr6G.html#12e96b77be

Дякую!

(23-10-2016 19:33)The писал(а):  Дякую!

У меня играют китайские мультемидийные F&D SPS-820. Трифоник с сабом звук офигенный. Рекомендую. Они сняты с производства. Но чтото похожее может есть в линейке производителя. У ник в колонках стоит широкополосный бумажный динамик. Нет пищалки. Кто в теме тот понимает что это дает В итоге звук цельный, очень натуральный, подвижный, естественный и не утомляет. За 30 у.е. столько они новые стоили ничего не найдете даже в 10-ки раз дороже.... И важно брать трифоник с сабом.
Только важный нюанс. У меня колоночки стоят на столе под стенкой. И так играют. Если разместить в просторной комнате то они по звуку теряются слишком маленькие для озвучки комнвты.....

(24-10-2016 09:42)oxygen2001 писал(а):  У меня играют китайские мультемидийные F&D SPS-820. Трифоник с сабом звук офигенный. Рекомендую. Они сняты с производства. Но чтото похожее может есть в линейке производителя. У ник в колонках стоит широкополосный бумажный динамик. Нет пищалки. Кто в теме тот понимает что это дает В итоге звук цельный, очень натуральный, подвижный, естественный и не утомляет. За 30 у.е. столько они новые стоили ничего не найдете даже в 10-ки раз дороже.... И важно брать трифоник с сабом.
Только важный нюанс. У меня колоночки стоят на столе под стенкой. И так играют. Если разместить в просторной комнате то они по звуку теряются слишком маленькие для озвучки комнвты.....

Дякую! Вже домомвляюсь за елаки 53