(28-10-2016 13:29)nia_second писал(а):  На первое нет - как по мне разницы я в питании не услышал, правда БП у меня не дешевый.

Интересно, поделитесь опытом о БП... Вы действительно пробовали линейное питание - и разницы с импульсным (какой именно БП у Вас?) не услышали?
Какой именно полный линейный БП был у Вас (вкратце)? (есть собранные самостоятельно или форумчанами... из дорогих деталек (их стоимость 300-500 долл), есть из дешёвых-обычных (50-150 долл...условно)... есть китайские платы на 3,3...5...12В - к ним только транс добавить и т.п.).

Удачи Вам

Есть что сказать про БП.
В моем муз ПК линейный самопал не прижился вообще. Но допускаю, что сам накосячил) Звук тухлый. Превосходно работает старый серверный Ablecom. От линейного питается только звуковая карта и SSD.
На роутере, кстати, линейный тоже портит всю малину. Но импульсник подобран по звуку.

(28-10-2016 17:53)Fisher писал(а):  Есть что сказать про БП.
Но импульсник подобран по звуку.

Какой же именно подобрали импульсник? Ablecom какой марки, а то их море разных?

Ablecom на картинках нашел, именно такой.
На роутере стоит от внешнего жесткого диска 3.5 WD.

(28-10-2016 17:53)Fisher писал(а):  Есть что сказать про БП.
В моем муз ПК линейный самопал не прижился вообще. Но допускаю, что сам накосячил) Звук тухлый. Превосходно работает старый серверный Ablecom. От линейного питается только звуковая карта и SSD.
На роутере, кстати, линейный тоже портит всю малину. Но импульсник подобран по звуку.

Возможно недостаточен по мощности линейный БП.
И питание +12в на проц и на материнку были раздельные или общий один?

(28-10-2016 17:53)Fisher писал(а):  Есть что сказать про БП.
В моем муз ПК линейный самопал не прижился вообще. Но допускаю, что сам накосячил) Звук тухлый. Превосходно работает старый серверный Ablecom. От линейного питается только звуковая карта и SSD.
На роутере, кстати, линейный тоже портит всю малину. Но импульсник подобран по звуку.

От линейного БП питается только "выхлоп" ЗК +- 12V, а лин. питание цифровой части у меня дало отрицательный результат.

Снова открыл для себя "идеальный" LINUX, да простят меня работники научного центра CERN,
у них лучшая и полностью настраиваемая версия RT ядра Linux в мире http://linux.web.cern.ch/linux/rt/ , на этой системе работает коллайдер и МКС.
Полный контроль и настройка ядра - приложение "tuna"
   
Результат настройки всей системы покажет приложение "cyclictest + oscilloscope"
   
С LINUX системой дружу с 2004 г.г, система RedHat - просто идеальная операционная система.

Немного дополню, здесь многие писали что пробовали Linux с RT ядром.
Но есть огромное НО, не каждый софт может работать в режиме RT.
Нужно установить и НАСТРОИТЬ звуковой RT сервер Jack, потом через него конфигурировать драйвер ALSA и выводить звук, при правильной настройке плеер тоже получает высокий приоритет.
       
Если кого интересует FIR коррекция, есть офигенная RT софтина Btutefir.

Средняя 9?
У меня на ТиниМПД средняя 2.
   

(28-10-2016 22:34)Kir9790 писал(а):  Средняя 9?
У меня на ТиниМПД средняя 2.

Я думаю до 10-15 это отличный р-т, при запущенных приложениях.
На большее пока ПК не способны, судя по тестам в сети.
Ну у меня впринципе, то же
   

что то вроде этого SeaSonic ECO-430 SeaSonic ECO-430

Для Виндоус - может и отличный...у меня на загаженной Виндоус 7 - 130 средняя.
А вот для Линуксовской Тини МПД - 2 (как у меня) даже много. На нормальном железе у ребят средняя 1 (одна!) мкс.

(28-10-2016 22:48)Kir9790 писал(а):  Для Виндоус - может и отличный...у меня на загаженной Виндоус 7 - 130 средняя.
А вот для Линуксовской Тини МПД - 2 (как у меня) даже много. На нормальном железе у ребят средняя 1 (одна!) мкс.

И что это за железо у ребят, можно ссылки.
У тебя тест показывает 9-10, а не 2

(28-10-2016 22:45)nia_second писал(а):  что то вроде этого SeaSonic ECO-430 SeaSonic ECO-430

Этот ?_http://hard.rozetka.com.ua/seasonic_ssr_430st/p2599857/
И не дорогой совсем получается... у меня чуток посерьёзнее, с очень низкими пульсациями напряжения Cooler Master Silent Pro M700

---

(28-10-2016 22:55)shiza писал(а):  И что это за железо у ребят, можно ссылки.

Да вобщем железо как железо, считается "намоленным" у Тиниводов )
Asrock OС Formula + Ксеончик Е3-1230 (или 1220)
_http://www.fayloobmennik.net/4943992
если вдруг не скачивается - скину в личку файлик... Обзор-тест материнок...я уж не раз на него ссылки давал.

Ну если Тиниводы смотрят на результаты как Вы, то с одним проц будет 1
Да и фиг с ними ..... Читайте что я выше писал.

(28-10-2016 22:55)shiza писал(а):  У тебя тест показывает 9-10, а не 2

ЭЭ нет, мил человек...что-то у Вас с Вашим гигантским опытом в Линуксе... смотрим внимательно глазиками:
Actually (настоящее....в настоящее время), сокращённо Act
Min - минимально
Max - максимально
Avg - Average - среднее
Написано у меня:
Min: 2 Act: 2 Avg: 2 Max: 10

Средняя у меня 2 мкс, а максимальная 10.

Так что Тиниводы смотрят как раз верно ).

(28-10-2016 23:10)Kir9790 писал(а):  ЭЭ нет, мил человек...что-то у Вас с Вашим гигантским опытом в Линуксе... смотрим внимательно глазиками:
Actually (настоящее....в настоящее время), сокращённо Act
Min - минимально
Max - максимально
Avg - Average - среднее
Написано у меня:
Min: 2 Act: 2 Avg: 2 Max: 10

Средняя у меня 2 мкс, а максимальная 10.

Так что Тиниводы смотрят как раз верно ).

Чет странно у Вас с математикой, при 10 макс , получается среднее 2
Поставьте oscilloscope и потом команда
cyclictest -t1 -n -p99 -v | oscilloscope -m 50 >/dev/null
И, посмотрим.

(28-10-2016 23:28)shiza писал(а):  Чет странно у Вас с математикой, при 10 макс , получается среднее 2

С моей математикой всё как раз окей, как и с глазиками )) Это программа так считает... и считает правильно (скорее всего).
Программа округляет до целых - это ясно.
Давайте тогда на пальцах прикинем. Например...реально было 100 значений 1,6 мкс и одно значение 10 мкс. Что покажет программа? А программа покажет как раз те данные, что мы все увидели:
Минимальное 1,6 (округлит до 2)
Среднее 1,7 (округлит до 2)... посчитайте среднее арифметическое...
Максимальное 10.

Элементарные же вещи, ну ).

Ох, и чудики Вы
Сделайте тест с oscilloscope, и будет праздник всем кто использует Linux.
CERN Тиниводам премию выпишет.
   

За что боролись

(28-10-2016 23:40)shiza писал(а):  Сделайте тест с oscilloscope, и будет праздник всем кто использует Linux.
CERN Тиниводам премию выпишет.

Дык подавайте на премию! У Вас же 4-5 средняя латентность получилась (пост 349) ). Или тоже прога неправильно посчитала? )
А представьте что будет, если биос оптимизировать... видеокарту снять, звук отключить, спред-спектрумы и прочее... мышку, клаву, монитор отсоединить, а? Тогда глядишь и до 1 мкс докатиться можно ). Точно наградят! ))