(25-03-2010 09:44)VladimirNB link писал(а):Виталий! Так может не так страшен черт трансформатор, как его многие представляют? Попробуйте сами. Будет интересно как вы потом сумеете объяснить с теоретической точки зрения полученный результат?
Помните анекдот: Физик практик после очередного эксперимента звонит своему коллеге, физику теоретику, и просит его теоретически обосновать полученный результат. Через несколько дней упорного труда тот звонит и рассказывает что все готово. Еще через день первый звонит второму и говорит что ошибся и все получается наоборот, и что он теперь не знает что вообще делать. На что второй отвечал: \"Так это пустяки, это мы обоснуем еще проще.\"
Да я пробовал не раз! Очем уже тут и писал. Результат тоже был в прямом смысле - "на лицо".
Теоретически обьясняется - аж бегом
ПС: анектод про физиков - не очень. Говорю как чек, у которого в бамажке написано ".....радиофизика и электроника"
(25-03-2010 13:44)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=20777.msg387402#msg387402 date=1269499470]
Виталий! Так может не так страшен черт трансформатор, как его многие представляют? Попробуйте сами. Будет интересно как вы потом сумеете объяснить с теоретической точки зрения полученный результат?
Помните анекдот: Физик практик после очередного эксперимента звонит своему коллеге, физику теоретику, и просит его теоретически обосновать полученный результат. Через несколько дней упорного труда тот звонит и рассказывает что все готово. Еще через день первый звонит второму и говорит что ошибся и все получается наоборот, и что он теперь не знает что вообще делать. На что второй отвечал: \"Так это пустяки, это мы обоснуем еще проще.\"
Да я пробовал не раз! Очем уже тут и писал. Результат тоже был в прямом смысле - "на лицо".
Теоретически обьясняется - аж бегом
ПС: анектод про физиков - не очень. Говорю как чек, у которого в бамажке написано ".....радиофизика и электроника"
[/quote]Хорошо, физика-теоретика заменим на математика. Результат неизменно один.