Я уже говорил о том, что в разных системах один и тот же кабель может вести себя совершенно по-разному. Как и до и после прогрева.

В общем, удивительно, но кабель заиграл. Те недостатки, которые я услышал в начале, а именно - сдавленный, или сглаженный динамический диапазон, размытые атаки, откровенно темный тональный баланс, исчезание части звуков, ушли.
Очень мягкий, комфортный по звуку кабель. Ненавязчивые, комфортные сибилянты. Хорошие натуральные тембры. Хорошая прорисовка баса. Верха, как по мне, сбалансированно хватает. Хорошо прорисованы виртуальные образы.
Придраться не к чему, да и не хочется. Кстати, к качеству сборки тоже.

Не могу сказать, что молибден имеет какой-то свой почерк, как серебро, или серебро-золото. Просто нейтральный.
Может, не хватает присущей Зу певучести, но это можно рассматривать как минус, так и плюс.

Интересно, что впечатления по непрогретым кабелям у нас с Петром совпали процентов на 70. А разошлиь лишь впечатления по поведению в басу и нижней середине - у меня изначально не было вопросов только к этому диапазону. То есть непрогретый кабель в совершенно разных системах повел себя более или менее одинаково (негативно). Тем интереснее, как с прогревом изменится ситуация у Петра.
С учетом электро-технической специфичности моей связки пред-мощник не могу утверждать, что кабель и в других системах проявит себя так же положительно, но за вменяемые деньги - очень достойный выбор. На мой взгляд, фирменные кабели такого же уровня даже на вторичке стоят дороже.
С удовольствием послушаю кабель у себя еще какое-то время, потому как интересно, что со звуком будет дальше.
Могу рекомендовать этот кабель к прослушиванию при поиске кабелей для себя.

Моя система - это всего лишь моя система, без претензий на эталонность. Я - не гуру, не эксперт, и не редактор. Поэтому мои выводы любой может для себя подтвердить или опровергнуть, взяв кабели у Олега.

Дима, спасибо за развернутую рецензию.
Все так , не скромничай и система ,и слух у тебя на уровне.
Очень интересно как у тебя различаются по звуку "синий" и "зеленый"?
Основное их различие в земляном проводнике (и чуть-чуть конструктивно),
сигнальные проводники одинаковы, разъемы тоже.

Зеленый тоже послушаю.

Уточнение для интересующихся. У Димы кабель небалансный, у меня балансный. У него один сигнальный проводник из молибдена, у меня - два. Поэтому это РАЗНЫЕ кабели.

(08-12-2016 10:59)kozij писал(а):  Все так , не скромничай и система ,и слух у тебя на уровне.

Олег, дело не в скромничаньи. Эта система, скажем так, весьма специфичная по звучанию, в первую очередь благодаря звуку Сигм. Это про них - любить или ненавидеть.

Включил зеленый.
Первое впечатление - тональные баланс более "светлый", у меня звук более сбалансированный. Нравится.
Интересно, как изменится после интенсивного прогрева. Пока такое ощущение, что в звуке чего-то не хватает.

Еще один 8 розеточный дистрибьютер в алюминиевом корпусе. Инлет качественный с позолоченными пнинами. За вменяемые деньги
           

Впечатления о зеленом кабеле после интенсивного прогрева.
Очень не понравился, или не подошел. Звук искусственный, ненатуральный, нееестественный, неживой. Как-будто пропущен через обработки.

Опять же, впечатления только для моей системы.

Дима, это важный отзыв, спасибо. Впрочем по телефону мы вчера это обсуждали.
Для заинтересованных читателей поясню. "Синий" Мо RCA имеет точно такую-же конструкцию
как и "зеленый" XLR - молибден + хелюкабель.
В "зеленом" RCA земляной проводник от фуджикуры плюс на емкостном взаимодействии с сигнальным молибденовым проводником проводник от вестернэлектрик. Эта конструкция была ответом на пожелания в некоторых системах "добавить меди" в звучание. И таки кое-где это не плохо.
Но чистый Мо это молибден на сигнале и хелю на земле.

Олег, я написал это для снятия возможных обвинений в предвзятости.

Зелёный XLR ещё грею. Пока играет дома в фоновом режиме, завтра перенесу на работу и там ещё погоняю его часиков 20. Во вторник начну слушать.

(05-12-2016 23:57)kozij писал(а):  Дима, то что мы привыкли называть "послезвучия" не все таковыми являются
В основном это звуковой мусор от проводника, эдакий привычный флёр, зашумленность.
....

Да что вы такое говорите, послезвучия - это именно послезвучия, на этапе позиционирования ваших изделий у пользователей есть( должно быть ) определенное понимание этого вопроса.

(07-12-2016 14:11)serpens писал(а):  ...
Могу даже честно сказать, что первое впечатление было, мягко говоря, не очень.
...

Бред, первое впечатление является основополагающим. Может быть лучше или хуже ожидаемого результата, но именно оно самое правильное.

(08-12-2016 00:05)serpens писал(а):  ...
1.В общем, удивительно, но кабель заиграл.
...
Те недостатки, которые я услышал в начале, а именно - сдавленный, или сглаженный динамический диапазон, размытые атаки, откровенно темный тональный баланс, исчезание части звуков, ушли.
...
2.Может, не хватает присущей Зу певучести
...
3.но за вменяемые деньги - очень достойный выбор.
...
4.На мой взгляд, фирменные кабели такого же уровня даже на вторичке стоят дороже.
...
5.Могу рекомендовать этот кабель к прослушиванию при поиске кабелей для себя.
...

1. Т.е. кардинальное преображение Золушки в Принцессу?
2. Просьба расшифровать подробнее, что именно подразумевается под "певучестью" и чего не хватало...
3. и 5. Противоречат несколько друг другу - "достойный выбор" или "рекомендация к прослушиванию" .
4. О каком уровне речь и какие кабели данное изделие переигрывает?

(10-12-2016 21:24)serpens писал(а):  Впечатления о зеленом кабеле после интенсивного прогрева.
Очень не понравился, или не подошел. Звук искусственный, ненатуральный, нееестественный, неживой. Как-будто пропущен через обработки.
....

Допустимы ли в одной линейке кабелей при прослушке в одной и той же системе такие отклонения -
"В общем, удивительно, но кабель заиграл."
"Очень не понравился, или не подошел."
Незначительные нюансы вполне можно допустить, но столь кардинальные различия навевают сомнения....

(11-12-2016 02:25)LionArt писал(а):  Бред, первое впечатление является основополагающим. Может быть лучше или хуже ожидаемого результата, но именно оно самое правильное.

И это пишет штатный форумный эксперт по ЦАПам!
Дальше можно не продолжать от слова НИКОГДА

ЗЫ Первое впечатление от Даймонда юсб у меня было - на**й такое счастье, если музыка превратилась в набор звуков, которые я и слышать не хочу?

(11-12-2016 02:46)serpens писал(а):  ...
Первое впечатление от Даймонда юсб у меня было - на**й такое счастье, если музыка превратилась в набор звуков, которые я и слышать не хочу?

То не музыка превратилась, а система и сознание не могли понять сразу( растешь, развиваешься, это похвально )..., но это не важно, тем более в этой ветке.

p.s. Я задал вполне точные и предметные вопросы, заметь - без перехода на личности( хочешь обсудить меня и мое воззрение на вещи, вырази это в ветке моей системы или любой другой из моих веток, на выбор ). Ничего вразумительного на свои вопросы я не услышал.

(11-12-2016 03:02)LionArt писал(а):  То не музыка превратилась, а система и сознание не могли понять сразу( растешь, развиваешься, это похвально )...,

Причем здесь сознание и система? Музыка рассыпалась на составляющие, причем подчеркивались какие-то совершенно дурацкие звуки. Через пару дней все устаканилось.
Ты, как человек, протестировавший кучу компонентов, должен как никто другой знать, что разница в звуке между непрогретым и прогретым аппаратом, или кабелем, иногда отсутствует, а иногда бывает катастрофична. Если ты этого не знаешь, то да, твой уровень как хотя бы внутрифорумного эксперта вызывает сомнения.

У меня нет желания что-то объяснять тебе про кабели. Слишком разное у нас восприятие, см. пример про Даймонд

Мне объяснять ничего и не надо, все предельно ясно.

(11-12-2016 03:07)serpens писал(а):  разница в звуке между непрогретым и прогретым аппаратом, или кабелем, иногда отсутствует, а иногда бывает катастрофична.

Более того, иногда собираешь новую систему на уже прогретых компонентах и кабелях... И она поначалу вообще не играет ( каша, бубнящий бас, мычание ). Через часа полтора-два начинает что-то прорезаться. Через пару дней уже играет нормально.

---

Позиция Артура тут вообще непонятна... в других ветках он говорит о необходимости длительного прогрева , а тут , оказывается, первое впечатление от непрогретого кабеля или аппарата - самое правильное.
Артур, поинтересуйся у Кости Дума, как звучал его Ультралинк после ревизии... Костя тогда на пару-тройку недель в депрессию ушёл.

(11-12-2016 03:22)LionArt писал(а):  Мне объяснять ничего и не надо, все предельно ясно.

Приятно встретить человека, разделяющего чувство юмора.

Я тоже ржал, когда увидел АЧХ Phase Technology PC 9.5, да и описание радовало:
"Разрешение во всем диапазоне частот умеренное, без акцентированной атаки и остроты реакции. Перкуссии, медным духовым, арфе и клавесину не хватает энергичности, заостренности и звонкости, зато проблемные инструменты, особенно скрипка, никогда не досаждают резью и ездой по нервам. Темпоритм очень хороший, подача в целом бодрая, не расслабляющая, но и без прессинга. Однако в ряде записей с хорошо выраженной низкочастотной составляющей (контрабас, орган, бас-гитара) бас начинает доминировать, причем этот эффект трудно скомпенсировать иным расположением АС. Также при попытке заметно прибавить громкость или послушать запись с мощными динамическими пиками (хоровые многоголосные произведения, БСО с хором и отдельно) становятся заметны интермодуляционные искажения. Поэтому воспроизведение динамически нагруженных записей не является сильной стороной этой модели."

Яркий пример запредельно хорошо звучащей акустики.
Мне объяснять ничего и не надо, все предельно ясно (с)

Максим, длительный прогрев необходим, бесспорно, для приработки и получения завершенности. Но речь шла о первом знакомстве с вещью, мой скромный опыт показывает, что если исходно не зашло, то прогревы - "мертвому припарки", если подходит, но есть недочеты( именно недочеты, но не катастрофа ), то есть смысл греть.
Дима, касательно того, что ты растешь - я переоценил, ведь даже не сильно развитой человек, но умеющий читать и осознать прочитанное - конечно смог бы понять пост #1734, но не ты...

Артур, надеюсь и уповаю, что ты покажешь мне пример роста и развития, с учетом специфики форума...
К такому надо стремиться? Ради этого стоит развиваться?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3429809