Добрый день, прошу помочь опознать лампу, маркировка стерта. Стоит в фонокорректоре.

99% 6Н2П-ЕВ

Заменить на что то получше можно без перепайки, или менять на такие же? Какой вообще у них срок службы, и заодно спрошу, как правильно пользоваться: держать всегда включенным/включать за час до прослушивания/включать перед прослушиванием?

Если в режиме, с паспортным накалом, и не завышенным анодным то лет 10..30. а то и вечность ))))

Это не силовой каскад, там нет таких токов и перегрузок как на силовых лампах, которые умирают за год - два.

Тут вопрос в том, что если вы будете менять лампы, ну просто перетыкать там ( вам сейчас расскажут думаю какие можно ставить вместо
этой ) то столкнетесь с тем, что подача звука будет меняться.
Но не думайте что это волшебство , просто разброс параметров ламп достигает занчительных величин, и рабочие режимы заложенные схемой просто уходят, саунд меняется, если не иметь возможности подстройки режимов, то просто наберите ламп разных годов и разных фабрик и прослушайте методом "втыка" .

Кстати бывало что лампа работавшая где то непонятно где в бабушкином телике лет 5-10 потом в схеме звучала очень даже, даже бывало лучше чем новые... даже по эмиссии.

Цитата:то столкнетесь с тем, что подача звука будет меняться

Ну, если в лучшую сторону, то я не против. Сегодня поменяю на новые, посмотрим, что будет. Кстати, яркость свечения у моих разная в независимости от расположения, это норма?

Я так понимаю, вы о левом и правом канале ?

Левую в правый канал ставите и она скажем тусклее внутри светит чем в другом канале...
Вы это имеете в виду ?

Одна и та же лампа тусклее в независимости от канала, в который она установлена.

(12-12-2016 12:24)JaZzzO писал(а):  Заменить на что то получше можно без перепайки, или менять на такие же? Какой вообще у них срок службы, и заодно спрошу, как правильно пользоваться: держать всегда включенным/включать за час до прослушивания/включать перед прослушиванием?

А того, кто фонокор делал, можно найти?
Он кагбэ сильно самодельный...

6Н2П можно поменять на ECC83/12AX7.
Но надо лезть с паяльником, пару проводов перекинуть.
Лучше отдайте кому-то на переделку.
Думаю в Одессе найдутся мастера, они посмотрят на фонокор и подскажут, есть ли смысл тратить от 50 $ за пару ламп.
Ну или переделают под ECC83 (пол-часа работы) и дадут послушать со своими лампами... Не понравится - сделают как было.
Заплатите какие-то нестрашные деньги за работу.
Вообщем, договориться всегда можно.

Не должно быть тусклее, тут явно какой то деффект.

Или не должно быть ярче... Не факт, что ярче - это хорошо
ТС надо взять еще 1-2 лампы и проверить.
А вообще - надо фотки нормальные, что тусклее и что ярче... гадай тут.

(12-12-2016 14:57)JaZzzO писал(а):  Одна и та же лампа тусклее в независимости от канала, в который она установлена.

не валяете дурака по такому копеечному вопросу.

ярче, тусклее... а вы знаете как должно быть?

накальная нитка находтися внутри трубки поверхность которой образует катод.
яркость зависит от того какую часть нитки видно, т.е. как получилось при сборке, сколько из трубки выглядывает.

Антоха, вдруг там внутри накалы со стабов запитаны.
Ну я бы так и делал, причем каждый на свой стаб

Впрочем что мы гадаем, к хирургу его, вскрытие покажет.

(12-12-2016 19:37)Wehr-wolf писал(а):  Антоха, вдруг там внутри накалы со стабов запитаны.

токовыми? я тоже в последней конструкции (буфере) поставил токовые стабы, и разумеется индивидуально.

но извините - это дикая экзотика.

ни у да... когда в накал пошло 16 вольт (есс83) они светились заметно ярче

А как Вы умудрились источник тока с 83-й включить?
Это-ж не лампа с токовым накалом...

как обычно, ИТ на любую другую лампу

делается ИТ с подстройкой тока, включается, наблюдается.

примерно через 2 минуты лампа выходит на рабочий режим накала и подстройкой тока добиваемся напряжение на накале 12,6 вольта.

собственно я бы ничего и не делал, но имеющиеся вналичии ecc82 (в кострукции применены одна ecc82 и одна ecc83) при подаче накала "вспыхивали" очень "нездорОво", и ни какими другими мерами это побороть было невозможно.

Мда... думаю, лампы у Вас жили не долго и не счастливо...

а Вы поразмышляйте на досуге

питание накала с помощью ИТ - лучший способ продления срока службы, и получения минимальных помех по питанию.

разумеется при условии задержки подачи анодного.

А ещё лучше-поставить последовательно с цепью накала ламп,береттер.Или второе-подавать накал ступенчато:сначала 4вольта на 20сек,а затем 6,3.,или,если цепи накала последовательны,то уменьшенное в половину напряжение накала на 20-30сек,а затем полное напряжение.

(13-12-2016 20:57)AntonZP писал(а):  а Вы поразмышляйте на досуге

питание накала с помощью ИТ - лучший способ продления срока службы, и получения минимальных помех по питанию.

разумеется при условии задержки подачи анодного.

Откуда такие сведения? Как это согласуется с максимально допустимым напряжением накала по документации?
Я подумал и давно. А Вы?
Я бы понял, если бы Вы применяли лампы с токовым накалом... А так- увы... чушь.