(06-02-2017 02:14)Audio Fanat писал(а):  Вот так возможно и на той десятки-киллобаксовой системе никакой разници в звучании винила и CD

Сотни- киллобаксовой.....

(06-02-2017 11:11)Made in USSR писал(а):  Сотни- киллобаксовой.....

Я тоже продаю свой Гаррард-401 за лимон баксов и что из того?
Думаете он от этого зазвучал на миллион?

CD формат изначально ущербный. Динамический диапазон 50 дБ, полоса неискажонного сигнала 10-12 кГц. Только дебильная, тупая система способна не проявить ущербность звучания CD. И это только в том случае, когда её параметры хуже параметров CD формата.
Неужели Вам это не понятно?

я писал о цифровом звуке как таковом , и компакт диск не единственный носитель цифрового звука.
ваш Гаррард-401 играет на столько сколько он стоит , ну никак не миллион.
я за аналоговый звук тоже , но тем не менее..... ну ВАМ виднее

Винил по сравнению с цифрой это полное фуфло .... Нужно от него избавлятся, могу помочь избавится от этих ужасных пластинок, присылайте пачками, все конечно не куплю, но самые ужасно-аналоговые заберу , чтобы хорошие люди не мучались

(06-02-2017 07:35)Ac!dM!nd писал(а):  Уважаемые знатоки, ответьте на вопрос: кто является исходным материалом для записи новодельного винила, если есть такой же компакт диск с завышенным уровнем сигнала и прочими причиндалами loudness war?
Отвечает Александр Друзь: так этот винил с этих дисков и пишется

а че не с мр3 ?

Вы/Александр Друзь имеете непосредственное отношение к индустрии производства современных cd и винилов ? -
очень интересно послушать редкого на этом форуме ИНСАЙДЕРА

(26-01-2017 13:14)1965 писал(а):  Что покупать,новодельный винил или фирменный CD,я имею ввиду музыку которая вышла после 1985 года,может кто сравнивал не только на слух ,но и на приборах,может не стоит тратиться на более дорогой винил,а проще,вернее дешевле купить фирменный CD
Заранее благодарен

Все просто, новодельный винил штампуется с цифровых носителей, отсюда копия не может звучать лучше оригинала, так как сюда еще вмешиваются погрешности при нарезке канавок (биение резца и т.п.), для примера, в фотографии напечатай снимок с оригинала, затем сделай снимок с отпечатанной фотографии и снова отпечатай фотографию со сделанного снимка и увидиш разницу, тоже самое и с винилом.
Винил можно брать и слушать который выпускался до 90-х годов и штамповался с мастер лент, потом начали печатать с цифровых носителей. На счет того что новодельный винил звучит лучше цыфры, то здесь скорее психология вносит корективы по восприятию звука.

(07-02-2017 00:03)dav писал(а):  Винил можно брать и слушать который выпускался до 90-х годов и штамповался с мастер лент, потом начали печатать с цифровых носителей.

с цифровых мастерлент в середине 80х штамповался винил уже большинства "кассовых" артистов

(07-02-2017 00:03)dav писал(а):  Все просто, новодельный винил штампуется с цифровых носителей, отсюда копия не может звучать лучше оригинала, так как сюда еще вмешиваются погрешности при нарезке канавок (биение резца и т.п.), для примера, в фотографии напечатай снимок с оригинала, затем сделай снимок с отпечатанной фотографии и снова отпечатай фотографию со сделанного снимка и увидиш разницу, тоже самое и с винилом.
Винил можно брать и слушать который выпускался до 90-х годов и штамповался с мастер лент, потом начали печатать с цифровых носителей. На счет того что новодельный винил звучит лучше цыфры, то здесь скорее психология вносит корективы по восприятию звука.

Одна поправка - кто сказал, что оригинал это качество cd 44\16?

(07-02-2017 00:40)Гаруспик писал(а):  Одна поправка - кто сказал, что оригинал это качество cd 44\16?

в теории должно быть лучше, чем 44/16 , а на практике...
да никто тут не знает как оно на практике

до эпохи интернета издание lp и cd приносило самим музыкантам и производителям солидные деньги,
но последние 15 лет запись и издание нового альбома - для многих артистов всего лишь потенциальный информационный повод перед очередным концертным туром или чтоб напоминать о себе для допродаж тиражей старых альбомов.
Так зачем тратиться на хороший звук при производстве новых альбомов, если можно всё сделать по минимуму затрат.

(07-02-2017 01:20)NOMAD9 писал(а):  Так зачем тратиться на хороший звук при производстве новых альбомов, если можно всё сделать по-минимуму затрат.

И зачем вообще напрягаться и петь и играть перед публикой на стадионе, если можно просто покривляться под "фанеру" написанную косо-криво, лишь бы было под что покривляться.

(07-02-2017 01:30)Audio Fanat писал(а):  И зачем вообще напрягаться и петь и играть перед публикой на стадионе, если можно просто покривляться под "фанеру" написанную косо-криво, лишь бы было под что покривляться.

ну не ходят у них на "под фанеру"
это ж не "дискотека авторадио" в стране, победившей культуру

(07-02-2017 00:40)Гаруспик писал(а):  Одна поправка - кто сказал, что оригинал это качество cd 44\16?

Сам подумай, на какие носители сегодня пишут в студиях ?, правильно на цифровые, с них же и печатают, до 90-х не знаю точно год, в студиях писали на ленту и с нее печатали, ответ очевиден.

(07-02-2017 16:12)dav писал(а):  Сам подумай, на какие носители сегодня пишут в студиях ?, правильно на цифровые, с них же и печатают, до 90-х не знаю точно год, в студиях писали на ленту и с нее печатали, ответ очевиден.

Чукча не читатель, чукча писатель? В студиях пишут на DSD рекордеры и\или PCM 384 кгц\24 бита. Такой цифровой поток слушать - да, это лучше винила. А вот при выборе между винилом, записанным с такой цифры и cd 44\16 есть над чем подумать. Тем более, есть люди у которых виниловый тракт лучше цифрового.

(07-02-2017 18:26)Гаруспик писал(а):  Чукча не читатель, чукча писатель? В студиях пишут на DSD рекордеры и\или PCM 384 кгц\24 бита. Такой цифровой поток слушать - да, это лучше винила. А вот при выборе между винилом, записанным с такой цифры и cd 44\16 есть над чем подумать. Тем более, есть люди у которых виниловый тракт лучше цифрового.

Чукча не читатель, чукча писатель :

Цитата: И вот опять лукавство: запись будет полностью оригинальной только в случае прямой записи живого выступления либо при оцифровке готовой аналоговой записи с качественного носителя. Операции сведения, наложения эффектов, мастеринга, даже простой подстройки громкости — всего того, без чего не может обойтись создание студийного альбома, — невозможны для цифрой DSD записи по причине отсутствия нормальных алгоритмов ее обработки. Это означает, что все эти операции производятся с PCM форматом, и только после этого готовая PCM запись конвертируется в DSD.

https://habrahabr.ru/post/275613/

(07-02-2017 18:26)Гаруспик писал(а):  Тем более, есть люди у которых виниловый тракт лучше цифрового.

Есть люди, для которых цифровой тракт с ДД 50 дБ и полосой 12 кГц лучше винилового.
Но это у них либо со слухом что-то не то, либо их звуковой тракт хуже нормативов 55 дБ и 12 кГц
Может ещё и по искажениям 10%.

ест хорошие цифровые тракты. не все так плохо.

(07-02-2017 21:57)Made in USSR писал(а):  ест хорошие цифровые тракты. не все так плохо.

Я так понимаю, у вас с пониманим того что вы читаете совсем плохо.
Вам с технической точки зрения уже всё написали - формат Audio CD по своим техническим характеристикам на порядок уступает формату винила, записанного по технологии чистого аналога.
Как хороший цифровой тракт может это исправить?

Audio Fanat, дайте ссылку, где сказано, что винил по характеристикам превосходит CDDA в десять раз.

Не даст он ссылки, потомушто куйня это.
Забава для пенсионеров, которым заняться нечем.

Как формат винил меня абсолютно не прельщает. Однако, у меня около 500 пластинок и вполне вменяемый виниловый тракт. Почему? Да просто потому, что многое из моей любимой музыки издавалось преотвратнейше на сиди. В самом начале массового распространения формата.
Это что означает? Что винил рулит, а сиди плохо? Нет, это означает Альбом Х исполнителя Y очень плохо был отмастерен под сиди и отлично под винил.
У меня есть дубли винил\сиди когда сиди слушать невозможно. Спекулируя на этом я легко смог бы доказать при прослушивании что винил божественен. Но нет, рукожопы записали фигню на сиди.
Есть ли смысл в виниле современной музыки? Я считаю что нет, только коллекционная ценность.
Хотя бывают группы типа металлики которые умудряются на сиди выпустить пердящий звук с перегрузом, на виниле всё ок.