(01-04-2017 09:25)Andrey67 писал(а):  dimoha.k68

Приобретайте, пробуйте.

Я его купил уже давно, больше года назад.
Буду собирать эту схемку, самому интересно послушать.

---

(01-04-2017 14:35)element писал(а):  Был сегодня на радиорынке......
Зашёл в "космодром".Ну нет там в продаже JRC4556 к глубокому моему сожалению.(Дима,ссылка есть,а наличия нет)
Взял бы штучки четыре...что б были.Иногда для работы нужны.

Новость плохая Юра. Я свою давно брал...
Вообще странно, вбиваешь её как NJM4556 она есть. как JRC4556 она не бьётся у них.
Хотя да, всё правильно, JRC это производитель а зовут её NJM4556AD
http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist.php...B%E0%E4%F3
Ты наверное у них запрашивал её как JRC? вот по этому ни чего и не выдало.

(01-04-2017 09:24)Lexx200010 писал(а):  Тогда бы никакой из этих не взял Искал бы дальше.Но... не на операх точно.В ценовой категории до 200$ можно купить нормальный на тех же ОУ или транзисторах. А за заметно большие деньги за подобные решения лично я бы не платил.Я не специалист в этом совсем так что это полное имхо все.

Вы просто не понимаете, что на ОУ они могут быть абсолютно разные.
За 50 и за 1050$, например. ОУ не самое дорогое, что там может быть.
Да и ОУ там может быть, например, 3-4 шт на канал, и по 10-20$ за штуку.
Качественные резисторы, конденсаторы, внешний стабилизированный двухполярный БП и т.п.

Почему-то многие считают, что ОУ это бюджетное, а вот на лампах - это даааа! Но вот получить на лампе такой-же уровень шума корректора, как на ОУ - это нетривиально. Надо еще знать какие лампы ставить и почему (а это, поверьте, знают не все).

(01-04-2017 14:52)dimoha.k68 писал(а):  Я его купил уже давно, больше года назад.
Буду собирать эту схемку, самому интересно послушать.

Может для всех "желающих попробовать" платы заказать ?
Толпой оно веселее будет. Тем более что в первой столице наверняка есть неплохие изготовители плат...

(01-04-2017 17:29)Black_Jack писал(а):  Вы просто не понимаете, что на ОУ они могут быть абсолютно разные.
За 50 и за 1050$, например. ОУ не самое дорогое, что там может быть.

Но при этом эти фонокорректоры не могут звучать лучше тех, стоимость которых не больше стоимости этих оу.

Дима,да действительно как NJM..... проходит.Вот плохо быть с "фанерной головой"....... .
Ещё одна очень неплохая микросхема,которая разрабатывалась для применения в корректорах RIAA и усилителях воспроизведения кассетных магнитофонов.
Производитель-Mitsubishi. OУ М5220L.Позиционируется как двухканальный малошумящий пред.усилитель.Vшум=0,75мкв.S/N=-83db.
Напряжение питания +/- 25В. V входн.для корректора RIAA max=235mV.
Усиление=113db. При искажениях не более 0,001%.
Нарастание входн.сигнала=6,3V/мксек.
Выходной ток =50мА.
   
Вот схема корректора RIAA для ММ головки на М5220L.

minoltist

Да смысл заказывать? Там очень интересно выполнена сама разводка - просто и грамотно. Самая большая проблема насверлить отверстий (сверла, зараза, сейчас абсолютно фигня). Я вчера еще одну платку по просьбе друга изготовил

       

Но есть момент - у каждого своя элементная база. Что бы было красиво - нужно корректировать под каждый тип.

Audio Fanat,
Не соглашусь...
Если Вы в бюджетный ламповый фонокор за сотку поставите телефункены (сименсы, филипсы) с ценником в 1000$ за пару, то звучать он на 1000$ ну никак не будет.

(01-04-2017 17:47)element писал(а):  Дима,да действительно как NJM..... проходит.Вот плохо быть с "фанерной головой"....... .
Ещё одна очень неплохая микросхема,которая разрабатывалась для применения в корректорах RIAA и усилителях воспроизведения кассетных магнитофонов.
Производитель-Mitsubishi. OУ М5220L.Позиционируется как двухканальный малошумящий пред.усилитель.Vшум=0,75мкв.S/N=-83db.
Напряжение питания +/- 25В. V входн.для корректора RIAA max=235mV.
Усиление=113db. При искажениях не более 0,001%.
Нарастание входн.сигнала=6,3V/мксек.
Выходной ток =50мА.

Вот схема корректора RIAA для ММ головки на М5220L.

Юра, завтра буду на рынке, могу тебе взять сколько нужно и оставить кому нибудь из ребят, как будешь там и заберёшь.

(01-04-2017 17:54)Black_Jack писал(а):  Audio Fanat,
Не соглашусь...
Если Вы в бюджетный ламповый фонокор за сотку поставите телефункены (сименсы, филипсы) с ценником в 1000$ за пару, то звучать он на 1000$ ну никак не будет.

Вы сами то хоть поняли что написали и о чём написал я?
Если Вы в ламповый фонокор стоимость $ 1000 поставите голимые лампы от Svetlana он тоже не будет звучать лучше фонокора стоимостью в $ 100
Как и этот на микросхеме.
Каждый транзистор вносит в звук искажения. Сколько транзисторов в той микросхеме?
И то что там пишут что КНИ фонокора на этой ИМС менее 0,0001 и Нарастание входн.сигнала=6,3V/мксек. )))))
Так на заборах тоже много чего интересного понаписано.

Давайте без агрессии
Моя мысль такова, что если корректор сделан на ОУ, это не значит, что он плохой.
А если сделан на лампах - то хороший. И качество корректора отнюдь не зависит
от стоимости деталей.

P.S.
А ламп, действительно пригодных для входного каскада корректора можно пересчитать на пальцах одной руки. Это если делать грамотно, а не просто "на лампах".

Audio Fanat,Эти микросхемы, все для бюджетного применения.А искажения в звук вносит любой элемент,или радиодеталь,стоящая на пути его прохождения.Не только транзистор,но и лампа (к сожалению).... .

---

Дима,спасибо.Выберусь-куплю сам.Мне не к спеху.

а конденсаторы разделительные,в оригинале-какие стоят?
и вы что ставить будете?

ЗЫ погуглил картинки на тему GRADO PH-1 -есть интересные варианты и печаток в том числе.
заинтересовало..-пойду покопаюсь в своём мусоре,может насобираю железок на такой корректор.

(01-04-2017 17:54)Andrey67 писал(а):  minoltist

Но есть момент - у каждого своя элементная база. Что бы было красиво - нужно корректировать под каждый тип.

Ну дик не все в столицах живут. В магазинах моего города я всеравно не найду ни операционника ни конденсаторов. В любом случае буду брать в том же космодроме. Можно выбрать там что-то подходящее и под него сделать плату...

(01-04-2017 17:29)Black_Jack писал(а):  Почему-то многие считают, что ОУ это бюджетное, а вот на лампах - это даааа! Но вот получить на лампе такой-же уровень шума корректора, как на ОУ - это нетривиально....

дался Вам этот шум

уровень шума "пустой дорожки" винила -60 дБ, и что?

вы в паузах засовываете ухо в калонку?

-------------

(01-04-2017 17:47)element писал(а):  Вот схема корректора RIAA для ММ головки на М5220L.

самый большой косяк схемы - электролит ООС на землю.

да и вообще - все электролиты в этой схеме ЗЛО!


2All
почитайте что писал Андронников в «Lynx 04»
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-160...pid3229552

(01-04-2017 17:47)element писал(а):  Вот схема корректора RIAA для ММ головки на М5220L.

Три электролита, один - в слаботочке .

---

(01-04-2017 19:29)AntonZP писал(а):  самый большой косяк схемы - электролит ООС на землю

Так делали многие производители в УВ, УК и т. п. повсеместно. Если там какой-нибудь Elna Cerafine - это ещё не страшно. Страшно, когда прямо на входе. Всего лишь нужно поставить интегратор и выкинуть 3 конденсатора "вообще".

(01-04-2017 19:49)adsh писал(а):  Так делали многие производители в УВ, УК и т. п. повсеместно.

схема из даташита

[attachment=928814]

(01-04-2017 19:29)AntonZP писал(а):  дался Вам этот шум
уровень шума "пустой дорожки" винила -60 дБ, и что?
вы в паузах засовываете ухо в калонку?

Мне дался.
Не понимаете - ваши проблемы.
Уровень сигнала на среднестатистической МС 0.5 mV (-66 dB), а для low output 0.1 (-80 dB).
Нравится шум из, как вы выразились, "калонки" - никто вам не запрещает.

Кстати, а вы в курсе вообще, на каких частотах эти -60 dB?

Вы шум "пустой дорожки" (пауза между записями) слышите?

что вам еще надо? быть святее Папы Римского?

(01-04-2017 20:16)AntonZP писал(а):  Вы шум "пустой дорожки" (пауза между записями) слышите?

что вам еще надо? быть святее Папы Римского?

От вас мне, к счастью, ничего не надо.
Смените тон, Антон!

Антон,Вас смущают электролиты ? А Вы не применяйте плохих электролитов в своих изделиях.Ставьте хорошие.Во всём мире ставят-и ничего.А Вас смущают.... .