Вот, одна из лучших поделок, цап от Устарс, на хоботе хвалили, один из немногих, который играет сразу с коробки(без твиков), первыми выкатывали на АК4497, но потом притормозились(или их тормознули?)
_https://world.taobao.com/item/542098819400.htm?spm=a312a.7728556.2014080708.7.pbz1Uk

(07-04-2017 19:32)urfinjuss66 писал(а):  Вот, одна из лучших поделок, цап от Устарс, на хоботе хвалили, один из немногих, который играет сразу с коробки(без твиков), первыми выкатывали на АК4497, но потом притормозились(или их тормознули?)
_https://world.taobao.com/item/542098819400.htm?spm=a312a.7728556.2014080708.7.pbz1Uk

USB (XMOS XU208 карта): 44.1-384K 32BIT / DSD64, DSD128, а у ES9028PRO DSD256.

Тут уже по поводу DSD столько копий сломано. У Вас много материала в 256?

(07-04-2017 20:50)urfinjuss66 писал(а):  Тут уже по поводу DSD столько копий сломано. У Вас много материала в 256?

У меня целых 2 (два!) альбома есть, в DSD64 свыше сотни

Ну дсд 64 и дажее128 и устарс сожрет.

Мечусь между двумя версиями и не как выбрать не могу. Подскажите что лучше купить.
1. _https://world.taobao.com/item/35616858875.htm?spm=a312a.7700714.0.0.stuQNd#detail Черный адвансед.

2. _https://world.taobao.com/item/520572954027.htm?spm=a312a.7700714.0.0.stuQNd#detail белый 2

Дык, там только наличием пульта отличаются?

(08-04-2017 14:57)urfinjuss66 писал(а):  Дык, там только наличием пульта отличаются?

И платы разные.

и в чем разница?

(08-04-2017 18:03)urdos писал(а):  и в чем разница?

Расположение стабилизаторов с радиаторами, электролитов, да монтаж немного другой и т.д.

Являюсь обладателем вот такого девайса на ES9018. Покупал в декабре 2016 года. Обошелся с доставкой и растаможкой около 7500-8000 грн. Правда вместо XMOSа стоит китайский Amanero, довольно внушительного качества. ОУ были стандартные 5534. Послушал около месяца с ними и решил сменить на нормальные - AD797. Звук изменился кардинально в лучшую сторону. Больше ничего не трогал и не модернизировал. Смысла не вижу. Добротно сделан. Вообщем звуком доволен, как слон. DSD переваривает без проблем.

(08-04-2017 13:49)arts312 писал(а):  Мечусь между двумя версиями и не как выбрать не могу. Подскажите что лучше купить.
1. _https://world.taobao.com/item/35616858875.htm?spm=a312a.7700714.0.0.stuQNd#detail Черный адвансед.

2. _https://world.taobao.com/item/520572954027.htm?spm=a312a.7700714.0.0.stuQNd#detail белый 2

Первый не открылся, а второй - уже на что-то приличное похоже по плате и сборке, а не то, что в предыдущих постах...

(15-05-2017 15:12)PnL писал(а):  а не то, что в предыдущих постах...

На мой это тоже распространяется?

(15-05-2017 16:49)Death51 писал(а):  На мой это тоже распространяется?

Скорее нет, чем да, но мне тот больше нравится - качество практически хорошего промышленного уровня. Главное, чтобы он был таким не только на картинке

Напишу лично мое имхо по поводу второго ЦАПа:
1. Обвязка микросхемы ЦАП выполнена smd конденсаторами, пленка это или керамика неизвестно. Да и в аудио не особо любят smd конденсаторы.
2. В блоке питания используют твердотельные конденсаторы - в аудио их не рекомендуют устанавливать.
3. Мелкие электролиты на плате непонятного происхождения, только в БП похоже, что стоят большие банки Ничикон.

Лично я бы его не покупал.

(15-05-2017 19:41)Death51 писал(а):  1. Обвязка микросхемы ЦАП выполнена smd конденсаторами, пленка это или керамика неизвестно. Да и в аудио не особо любят smd конденсаторы.

а чем любят "обвязывать" мик. ЦАПа ?

(15-05-2017 19:55)urdos писал(а):  а чем любят "обвязывать" мик. ЦАПа ?

Обычными выводными пленочными конденсаторами.

Да ну, SMD лучше, ее некоторые не любят из-за размеров и сложности работы с ними, но при выборе SMD или выводные - я бы однозначно предпочел SMD.
Пленка нужна в аналоговых цепях, в цифровых керамика предпочтительнее, ну и часто выбор определяется номиналом. Рядом с ОУ в аналоговых цепях стоят как раз пленочные, но может быть И керамика, она кстати тоже разная бывает. Твердотельные в блоке питания цифровых устройств - это хорошо. Без схемы трудно все понять, но наверняка они там как раз в питании цифры. Да и производителю было бы проще везде электролитов напихать стандартных серий, а здесь видно, что подобрано все с умом.

Вот дисплей могли бы и лучше поставить для такого ЧИПа, но учитывая цену - все максимум пошло в комплектующие схемы ну и корпус не плохой. Не видно фильтрации по питанию на первичке. Зато два неплохих с виду транса и три моста, низкошумящие стабы.

Наконец я получил посылку.
Все то, что указал при покупке (AD797, ES9028PRO, черный, 2 транса), то и получил и немного подарков в виде не плохого шнура USB, место XMOSа стоит Amanero, RCA шнура сомнительного качества, пульт ду и диск с музыкой + дрова.
               
Фотик слабый, но как сумел.

Что касательно звука, то с первой секунды слышна разница в басе и в высоких частотах.
Бас очень резкий и отчетливый по сравнению с XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC и Creative X-fi Titanium.
Высокие настолько прозрачные и отчетливы, что аж не верится. Слышны тарелочки, кисточки, треугольник и колокольчик совсем по другому нежели на PCM5102.
Струнные обалденные, скрипка фантастически звучит, клавишные слышны по новому, а точнее слышны каждые ноты без призвуков.

Про DSD.
Это совсем другой мир и даже слегка не привычно от такой четкости передачи. Так, что любители лампового звука назовут звук колким, но мне нравится

Что касательно качества.
В колонках абсолютная тишина и ничего с компа не пробивается.

Я особо не силен в описаниях. Позже проверю его на Rmaa.

В целом я доволен покупкой. Я опасался то, что не будет отличия от PCM5102, но они настолько явные, что даже вслушиваться не надо. Будут вопросы спрашивайте.

Какой в результате заказали?
РГ регулируется? Фильтры выбрать можно?