Здравствуйте! Помогите советом по реализации подключения МС-звукоснимателя проигрывателя винила к усилителю Pioneer SA-1000. В базовой комплектации отсутствует МС-трансформатор "PP-402 MC transformer", для которого в задней панели предусмотрено гнездо с цокольным разъёмом (верхний левый угол на фото). Приобрести его пока не удалось. Просмотрел ветки форума, касающиеся выбора МС-фонокорректоров и МС-трансформаторов - могу сформулировать несколько вопросов, по которым было бы неплохо получить совет специалистов.
1. Нужно ли приобретать ММ/МС-фонокорректор или можно только МС, и к какому входу его подключать?
2. Можно ли ограничиться МС-трансформатором и к какому входу его подключать?
3. Имеет ли смысл искать родной РР-402 и реально ли его приобрести?
Спецификационные значения входных напряжений: 0.15mV (MC), 2.9mV (MM). Заранее спасибо. С уважением, Игорь.
       

Приобретаете MC трансформатор и подключаете его к ММ входу усилка . Родной искать вряд ли стоит .
Если звучание не устроит , то можно попробовать отдельный ММ корректор . Тогда его надо подключать ко входу AUX .
Можно взять MC корректор ,тогда трансформатор не нужен . Он подключается тоже на вход AUX .
Правда стоимость и корректора , и трансформатора будет сопоставима со стоимостью самого усилка .

Ваш вопрос не совсем правомерный.Вы имеете на руках МС катридж,который требует для себя входного(нагрузочного) сопротивления в 30 Ом и имеет (катридж) низкий выход около 0,1-0,2мВ.Да ? Если нет,то зачем Вам искать штатный трансформатор к Вашему Пионеру,который всё равно не найдёте.Что у Вас за МС катридж,который требует для себя таких присоединительных параметров,которыми обладает штатный МС-трансформатор усилителя?

Купить внешний фонокорректор, и все. Мне приносили на прослушивание, самодельный, с торроидальным трансформатором, на базе корректора от какой-то Ямахи- так он легко потянул МС головки ( пробовали 3 разных МС). У друга в системе он стоит уже много лет, и все кто брали его на прослушивание- заказывали себе такой же. И стоимость его до 100 долл.

Нет, Юрий, МС-картриджем пока не располагаю. Штатный трансформатор не ищу, ибо это почти безнадёжный вариант - и тут Вы абсолютно правы. Однако, хочу заранее выяснить к чему присматриваться: МС-трансформатор, ММ/МС-фонокорректор, МС-фонокорректор. И ещё - хотел по максимуму использовать возможности реализованного в усилителе, штатного ММ-корректора, поэтому интересовался возможностями подключения. Думал, что есть варианты усиления сигнала с МС-головки до уровня, необходимого для подключения в ММ-вход усилителя, и получил этому подтверждение в посте #2. Спасибо всем за внимание и Ваши ответы.

Так возможен такой вариант,что Вы и никогда не будете использовать МС-катридж,а будете пользоваться ММ катриджем.Вопрос очень обширный и не для этой темы-никто не доказал,что МС катриджи лучше ММ(MI,IM,VMS,......) Точка в этом высказывании.
А в этом усилителе ММ корректор присутствует и довольно неплохой.Что ещё нужно ?

Да вроде бы больше и ничего) Узнал, что нужно для подключения МС-головки - и на этом всё) А пока слушаю ММ, присматриваюсь, познаю) Спасибо ozzman - "подсадил" на винил) А я и не жалею! Всем спасибо!

T62-005- это правильный номер вашего транса МС- очень большая редкость

Спасибо vitaly за номер! Прочёл интересный пост одного виниловода из Иллинойса, который пол-жизни искал этот транс под каталожным номером РР-402 и случайно!!! нашёл его на е-бэй, введя тот номер, который Вы указали.

Коснусь этой темы в части полученного опыта. Оказалась в распоряжении головка Denon DL-103. Подключил её просто чтобы проверить, что будет, к мм входу усилителя. А она взяла да и заиграла... Только громкость добавил на 2 деления, с обычных 8 часов на 10 часов.

И зачем люди тратят деньги на трансы?

Вопрос, как я понимаю, с подвохом Тратят, и немалые. Сравнить пока не с чем, но думаю, что оно того стОит, ибо целая индустрия создана. Я же пока что убедился в том, что можно слушать мс-головку без повышающего трансформатора, и звук при этом получше чем от сильно бюджетной мм.

У вас нет согласования и звук денона получается такой себе детский ))) А заставить денон заиграть в полную силу ,даже не смотря на его относительную дешевизну -задача нетривиальная и материально то же
мой любимый денон...

(13-04-2017 22:18)vitaly писал(а):  мой любимый денон...

Не совсем понятно на каком тонарме он установлен. Икеда? Не?

Да.Икеда

Интересно. А с Ортофон рмг-309 не пробовали как он?
А-то я с ФР-54 пробовал, не то. Так и лежит без дела.
Кстати, он у меня тоже в вашей оболочке.

Ортофон во всех опытах с другими головками показывал отвратительный результат ... тонарм безусловно хорош ,но играет только с родными СПУ

Наверное, тогда придётся продавать.

Да, vitaly, не могу рассуждать и спорить о звуке на Вашем уровне, так как нахожусь в начале пути, и не было других опытов. Есть ограниченное, пока, число компонентов, и возможность черпать информацию и отзывы тех, кто по этому пути прошёл. Спасибо!