(14-04-2017 17:42)Audio Fanat писал(а):  А что в Вашем ламповом усилителе делают диоды?
Непорядок.

В мощнике как раз диодная стабилизация питания предпочтительнее кенотронной, т.к. в этом случае динамика и атака значительно быстрее. А вот в предварительном лучше применять кенотронную стабилизацию, там таких скачков тока не наблюдается.

Это Вы так думаете.
А вот ламповые спецы диоды и в мощники не лепят, так как они портят звук. Для этого есть соответствующие лампочки.

(14-04-2017 18:27)Audio Fanat писал(а):  А вот ламповые спецы диоды и в мощники не лепят, так как они портят звук.

Если вы говорите о маломощных усилителях для полочной акустики ,на которой слушают негромко три инструмента, то - да. А если нам нужно получить честные Вт -50 ,что то типа ГМ70 или даже ГМ100 ,какие нафиг кенотроны. Ламповые спецы это кто ? Приведите примеры таких усилителей.

(14-04-2017 18:49)petr.solo1223 писал(а):  Ламповые спецы это кто ?

Это те, кто слушает живой, аналоговый звук, а не мёртвую цифру, которой пополам что там в усилке стоит кенотрон или кремниевые диоды.

(14-04-2017 16:35)borman_ua писал(а):  Доброго дня,присоединюсь к вашей беседе,к вопросу о весе - БП моего усилка ,вес - 27 кг,двухэтажный.
Всё делал полностью сам,пока учусь и вникаю

Малярная лента не отвалится от температуры?

Всё понятно. Вопрос к специалисту по живому звуку - мне нужно получить 50 Вт в SE , какие кенотроны мне поставить ?

Тут нужны кентавры, а не кенотроны

У меня лампа выдаёт 75 ват. И никаких проблем с кенотронами нет.
А Вы можете и на тиристорах стабилизированное питание для ваших 50 ват сделать. Ваше право.

Ламповий SE на 50 Вт то нонсенс ..
Там вже не буде нічого хорошого, за що цінують SE ..

(14-04-2017 19:24)mihail писал(а):  Ламповий SE на 50 Вт то нонсенс ..
Там вже не буде нічого хорошого, за що цінують SE ..

Нонсенс это делать выводы абсолютно не владея вопросом. ( хотя почему нонсенс ? для тебя писать о том,чего никогда не слышал это обычное дело ) "Не читал,но осуждаю !"(с)

(14-04-2017 19:24)mihail писал(а):  Ламповий SE на 50 Вт то нонсенс ..
Там вже не буде нічого хорошого, за що цінують SE ..

Я не постисняюсь спросить, так как не знаю что значит SE?

(14-04-2017 19:24)mihail писал(а):  Ламповий SE на 50 Вт то нонсенс ..
Там вже не буде нічого хорошого, за що цінують SE ..

Так можна говорити про те, що чув власними вухами. Ви, впевнений на 99,9, навіть половини такої потужності не чули.

(14-04-2017 19:20)Audio Fanat писал(а):  У меня лампа выдаёт 75 ват.

В двухтактнике ,раз , и с каким коэфф.искажений - 10 ?

---

(14-04-2017 19:29)Audio Fanat писал(а):  Я не постисняюсь спросить, так как не знаю что значит SE?

И эти люди запрещают мне ковырять в носу. (с)

(14-04-2017 19:29)SVS писал(а):  Так можна говорити про те, що чув власними вухами. Ви, впевнений на 99,9, навіть половини такої потужності не чули.

Та я зовсім нічого не чув , ламп в руках не тримав
що ви таке кажете,.
Я тільки 6П14 П у совецькому " Рекорді" чув ...

То ви ж з Петром тут великі гуру та слухачі - мастаки ,
куди ж нам до вас...

Сам дурень - сама зручна позиція.

(14-04-2017 19:12)Black_Jack писал(а):  Тут нужны кентавры, а не кенотроны

Не кентавры а осьминоги
Точнее ртутные выпрямители. Они уже и с киловатниками справятся

(14-04-2017 19:29)Audio Fanat писал(а):  Я не постисняюсь спросить, так как не знаю что значит SE?

SE - однотакт, РР - двухтакт.

(14-04-2017 19:32)petr.solo1223 писал(а):  В двухтактнике ,раз , и с каким коэфф.искажений - 10 ?

---

И эти люди запрещают мне ковырять в носу. (с)

Да уж поверньте, что с меньшими в разы, чем на вашем усе с диодами.
Хотя, вам всё-равно. Вы же цифру слушаете.

Чтоб вы знали- полупроводник - это полупроводник, кремний, индий и прочая хрень ... Чистота одного и другого, интермодуляционные искажения выпрямления.
Не, ну у лампы тоже есть определённая зависимость от колличества примесей в вакууме колбы.

Пётр, я постоянно читаю ваши сообщения. Я бы оценил их на ТРИ по 12-тибальной системе. Мне не интересно с вами ни о чём говорить.

Слушайте свою цифру, если это вам доставляет удовольствие, вот только не лезьте в темы, где обсуждают живой звук. Я вас прошу.

---

(14-04-2017 19:40)vadimkanik63 писал(а):  SE - однотакт, РР - двухтакт.

Вадим, спасибо.
Был у меня на работе товарищ ... Ну оччень умный, дизьюнкция там, коньюнкция. И ппрочая цифровая хрень.
А как летел спецпроцессор на ЭВМ или процессор. Или, не приведи Господи, - МАМО, звали меня, а не его.

Ваше мнение также было бы абсолютно индеферентно,но это вы влезли в тему и тыкаете человеку якобы неправильным техническим решением при этом даже не слыша ,что получилось в итоге. Ну и как это называется ? Это не 3 из 12 ,это минус десять ! Пишите только о том, что сами слышали - сравнивали,измеряли. На этом и закончим.

(14-04-2017 19:38)SVS писал(а):  Сам дурень - сама зручна позиція.

А толерантність так і пре !!
Ваша позиція - я розумний , все слухав. все пройшов , все бачив ..
- а всі інші ...
І це не тльки в цій тем , і не тільки тут ..