(03-06-2017 12:29)Prometheus II писал(а):  Хороший проводник из меди не оставит шансов серебру и даже в цифре.

Плохому серебру не оставит шансов, а хорошее серебро само кому угодно шансов не оставит. Дело за малым - найти хорошие медные и серебряные проводники.

(03-06-2017 13:14)yuriyvt писал(а):  Вот странно, был у меня цифровой QED signature digital audio, скажем не совсем дешевый, муть редкосная, поменял на 47 лабс (две моножилы), стоит намного меньше, но при этом честный и правильный, хотя там явно нет 75 Ом, вот такая история.

Нравится ,ну и ладно. Он в силу конструкции не может быть правильным.

Важно, как согласование по волновому сопротивлению тройки - источник-кабель-приёмник, так и само качество линии связи. Бывает так, что согласовав по волновому сопротивлению, в линии с бОльшим затуханием сигнала на единицу длины, мы можем на выходе получить худший результат, чем с кривым согласованием, но "прозрачной" линией. В идеале, конечно, лучше когда оба фактора нормальные.
То есть, когда используется коаксиал с рынка(с подходящим волновым сопротивлением) или хорошая "лапша"(с не совсем подходящим), не факт, что последняя будет хуже.

(03-06-2017 17:53)VNV73 писал(а):  ... когда используется коаксиал с рынка(с подходящим волновым сопротивлением) или хорошая "лапша"(с не совсем подходящим), не факт, что последняя будет хуже.

Из моего опыта, при небольших расстояниях (до метра) работает всё, вплоть до провода от утюга
Если хотите, что бы было правильно, нужен 75-омный коаксиальный кабель с затуханием не более примерно децибела на частотах ниже 50-100 МГц.
"Правильно" или нет, очень хорошо видно осциллоскопом (нагрузка то же должна быть 75 Ом).

(08-06-2017 11:34)АндрейКа писал(а):  Если хотите, что бы было правильно, нужен 75-омный коаксиальный кабель с затуханием не более примерно децибела на частотах ниже 50-100 МГц.

"с затуханием не более примерно децибела" на каком отрезке кабеля?

(03-06-2017 11:32)Polsta писал(а):  Понятно. Цена на серебро, я так понимаю, начинается от 100$.

зачем же? можно и до $50 на ибее, например, взять. зависит от длины.
если интерестно, ссылку в ЛС могу закинуть.

ИМХО, качество цифрового интерконнекта очень важно для построения звука в системе. Медь или серебро - это уже вопрос предпочтений - ищите КАЧЕСТВЕННЫЙ кабель, пусть лучше будет на вырост. Система звучит так, как звучит самый слабый ее компонент. Как пример: в моей среднебюджетной системе используется High Fidelity Cables CT1. Невзирая на достаточно немалую цену, поднимает звучание на недосягаемый для бюджетных цифровиков уровень.

Да, уж! Просто надо купить дорогой кабель и прирост в качестве звучании обеспечен.

Не совсем так . НИКАКОЙ кабель не может улучшить звук. Цифровой кабель - это инструмент для передачи информации. Не более того. Другое дело то, что бюджетный кабель запросто может изменить тональный баланс, снизить уровень разрешения и т.д. А задача цифрового интерконнекта, имхо, в максимальной точности (верности) передачи. Хороший кабель просто делает это лучше других.

Для начала возьмите кусок качественного телевизионного кабеля РК-75 припаяйте два не самых плохих RCA коннектора. Затраты, скажем так, небольшие. Послушайте у себя в системе месяца два, а тогда берите на прослушку фирменные цифровики подороже: услышите разницу сможете двигаться дальше, а не услышите, так и заморачиваться нечего.

Я пошел по другому пути. Купил авторский кабель за 20$. Разницу услышал. Пока успокоился, дальше будем посмотреть...
Всем спасибо за участие!
ПыСы:
Аудиофильский зуд покоя не даёт. Замутил новую тему о нехватке "низа" в моей системе. https://hi-fi-forum.net/forum/thread-180378.html