всё дело в гармониках
http://www.n-audio.com/articles/acu11.htm

http://works.tarefer.ru/71/100008/index.html

http://musicangel.ru/mess041.htm

(28-04-2010 11:30)Eugene. link писал(а):Извините, позволю себе напомнить Вам, Ваши же слова.
[quote author=Vegas link=topic=22820.msg410372#msg410372 date=1272266391]
звук однотактного ламповика, у которго он вообще не правильный...

Вот на это утверждение - Вы и получили ответ.

С уважением.

[/quote]

Не буду спорить.... Я уже всё описал выше и по поводу этой фразы и по поводу слова "правильный"...

(28-04-2010 11:59)Александр Ю. link писал(а):[quote author=Eugene. link=topic=22820.msg411750#msg411750 date=1272435553]
Вообще-то, как показывают психо-акустические исследования, да и практика – лучше иметь достаточно большой уровень «однотактных» искажений, чем мало «двухтактных» (в полемику вступать не буду, а выводы и первоисточники можно найти здесь - http://www.next-tube.com/ru/articles.php...nu_item=99)
Механистический подход к проблеме был характерен для 70х-80х годов, и себя не оправдал. Вы же делаете не осциллограф, а систему, в которой есть такое звено – как человек.

С уважением.

Психоакустика (субъективное восприятие) дело серьезное. Мозг не замечает больших искажений определенного типа и четко выделяет маленькие, не заметные приборам, искажения другого типа, это факт.
И вообще поклонникам того или иного типа звукоусиления некрасиво ругаться друг с другом, споря о том что лучше, фотография, картина нарисованная маслом или рисунок карандашом.
У каждого свой вкус и свои недостатки и свое право их иметь.
[/quote]

И я тоже об этом! Просто прицепились с слову "правильный" и понеслось...

[quote author=Vegas ---Большие "односторонние" нелинейные искажения.
[/quote]

Я о том, что не надо свои выдуманные понятия преподносить с видом эксперта, надо уточнять - я придумал, я предполагаю

(28-04-2010 13:59)kastor666 link писал(а):Я о том, что не надо свои выдуманные понятия преподносить с видом эксперта, надо уточнять - я придумал, я предполагаю

Ну простите грешного неука, коий сподобился в меру своих скудных разумений назвать святая-святых ламповый однотакт неправильным, а нечётные гармоники "односторонними" нелинейными искажениями. Грешен... Каюсь...

Да ни кто, ни к чему не цеплялся. Выражайте свои мысли точнее, вот и все.
И кстати, если уж «односторонние», то тогда – это четные гармоники.

С уважением.

А какие аватары собрались вместе..

(28-04-2010 16:38)Cap Morgan link писал(а):А какие аватары собрались вместе..

Давно обратил внимание. Одна лампа - это однотакт, а 2 - пуш-пул

(26-04-2010 00:03)oleg2005 link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=22820.msg410150#msg410150 date=1272218404]
Закрытый корпус.Бас \"от 30 Гц\" с уровнем -16 дБ.Ваши ощущения Вас не обманули,его там действительно нет...просто когда уже купил-приходится себя убеждать.что -есть
..могу ошибаться,конечно...

Андрюха, вот и приговор вынес товарищ Юрий - пора в продажи выставляться А может он ошибается?
[/quote]
Не ,о продаже пока даже и незадумываюсь,уж очень тяжёлым будет следующий шаг

(26-04-2010 00:09)ivan_ivanov link писал(а):Да ладно,глупости,какой \"приговор\",я даже не видел этих колонок!
Просто всегда настораживают разговоры про \"правильный бас \"или там\"быстрый\",всегда почему-то думается,что это такие попытки убедить самого себя,что он все -таки ЕСТЬ..когда его нет. Много я слышал таких сетапов,сопровождаемых такими словами

И неслышал наверное тоже